Şimdi Ara

Türkiye 2.dünya savaşına girseydi ne olurdu? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
83
Cevap
6
Favori
9.367
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Latissimus Dorsi

    Naziler İsveç'i neden işgal etmediler ? İsveç hariç bütün İskandinavya ülkelerini işgal etmişler.

    diyeceklerim belki doğru değildir, yanlış biliyor olabilirim;
    ama hitler bir konuşmasında savaşı isteyenlerin polonya, fransa, yugoslavya, ingiltere olduğunu söylemişti. o yüzden saldırmıştı. kendisi barış eli uzatmıştı ancak kabul etmediler.
  • @Arnavut7 tarih objektif diyemeyiz %100, hitler savaşın bir tarafı yaptıkları konuşmanın doğruluğunu iyi analiz edilmeli tarih'in yöntemleri var ki hitlerin yaptıkları meydan da.o tarihde o denli bir işgalin, soykırımların bir konuşması açıklaması olamaz..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bizim ordumuz o zaman çok iptidaiydi. Topları falan at arabaları ile çekiyormuşuz. Teknoloji ve sanayide bayağı gerideydik. İsmet İnönü'nün nadir başarılarından biri bizi savaşa sokmamak.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 1. Dünya Savaşının etkilerini bile atamadık daha eğer girseydik şuan afrika ülkesi gibi olurduk heralde.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Savaşın başlarında önce Müttefiklerle anlaşma imzaladık Anlaşma gereği savaşta Hitler Türkiyeye saldırsaydı, müttefikler bize yardım edecekti. İlerleyen aylarda ise muhtemelen Nazi korkusu nedeni ile, Almanya ile saldırmazlık anlaşması imzaladık. Bu sebepten dolayı müttefiklerin tepkisini çektik. Hatta nota verdiler. Savaş boyunca Hitler saldırmazlık anlaşmasına sadık kaldı ve bize saldırmadı.

    Bizim sadık kalmamız ise tamamen şanstı. Çünkü müttefikler boğazlardan geçişe ihtiyaç duysaydı, mecburen izin verecektik montrö sözleşmesi gereği. Bu sefer de Almanya ile olan dostluk anlaşması bozulmuş olacaktı. Naziler Edirneden girecekti. Neyse ki Müttefiklerin boğazlar işleri olmadı ve bu felaket senaryosu gerçekleşmedi. Kısacası uçurumdan döndük.
  • ismetin yaptığı tek iyi şey ama daha iyisi olabilirdi. almanlara askeri geçiş hakkı versek almanlar iki koldan rusyayı sıkıştırır ve savaşı kazanırlardı.
  • Türkiye'nin o toparlanma döneminde tekrardan bir savaş daha kaldıracağını hiç sanmıyorum. Ülkenin kaynakları bu kadar kısıtlıyken, askeri gücü bitmiş haldeyken sonuç bizim aleyhimizde sonuçlanırdı. Fakat Almanya'nın 2 savaş atlatıp iki savaşta da mağlup olup hala dünyanın sayılı güçleri içinde olmasını saygıyla karşılıyorum.
  • Felaket olurdu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Latissimus Dorsi

    Naziler İsveç'i neden işgal etmediler ? İsveç hariç bütün İskandinavya ülkelerini işgal etmişler.

    İsveçliler Nazileri besleyen demiri satarak zaten 4 köşe oluyorlardı.Hitler Baltıkta o kadar stratejik önemi olmayan İsveci işgal etme gereği duymadı.Zaten iyi anlaşıyorlardı.İspanya örneği gibi aynı.
  • İlginç doğrusu, çok uzun zamandır KB Bölümünde aynı düşüncenin bu kadar çok kişi tarafından benimsendiği bir konunun açıldığına rastlamamıştım!
  • quote:

    Orijinalden alıntı: darklord1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Latissimus Dorsi

    Naziler İsveç'i neden işgal etmediler ? İsveç hariç bütün İskandinavya ülkelerini işgal etmişler.

    İsveçliler Nazileri besleyen demiri satarak zaten 4 köşe oluyorlardı.Hitler Baltıkta o kadar stratejik önemi olmayan İsveci işgal etme gereği duymadı.Zaten iyi anlaşıyorlardı.İspanya örneği gibi aynı.

    İspanya'da Milliyetçiler vardı. Nazilerle iş birliği yapıyorlardı.
    Asıl anlamadığım İsviçre neden işgal edilmedi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arnavut7

    quote:

    Orijinalden alıntı: darklord1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Latissimus Dorsi

    Naziler İsveç'i neden işgal etmediler ? İsveç hariç bütün İskandinavya ülkelerini işgal etmişler.

    İsveçliler Nazileri besleyen demiri satarak zaten 4 köşe oluyorlardı.Hitler Baltıkta o kadar stratejik önemi olmayan İsveci işgal etme gereği duymadı.Zaten iyi anlaşıyorlardı.İspanya örneği gibi aynı.

    İspanya'da Milliyetçiler vardı. Nazilerle iş birliği yapıyorlardı.
    Asıl anlamadığım İsviçre neden işgal edilmedi?

    Hitler'i barbar zannediyorsunuz herhalde adam ordusunu Alplere sürmeye değecek bir hedef yoktu.Fransa'nın yarısını işgal etmesi gibi.Tabi sonradan tamamını işgal etsede boş hedefler için savaşmadı Hitler.Norveç'i müttefikler kuzeyden Almanyayı işgal etmesin diye işgal etti.Balkanları İtalya ve Akdeniz hakimiyeti için aldı.Sovyetlere petrol,kaynaklar ve ideoloji savaşı(biraz) için saldırdı.




  • girsek ismet paşanın hitler sevgisinden dolayı almanlar tarafında girerdik 42 ye kalmadan kırmızı olurduk
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arnavut7

    quote:

    Orijinalden alıntı: darklord1905

    quote:

    Orijinalden alıntı: Latissimus Dorsi

    Naziler İsveç'i neden işgal etmediler ? İsveç hariç bütün İskandinavya ülkelerini işgal etmişler.

    İsveçliler Nazileri besleyen demiri satarak zaten 4 köşe oluyorlardı.Hitler Baltıkta o kadar stratejik önemi olmayan İsveci işgal etme gereği duymadı.Zaten iyi anlaşıyorlardı.İspanya örneği gibi aynı.

    İspanya'da Milliyetçiler vardı. Nazilerle iş birliği yapıyorlardı.
    Asıl anlamadığım İsviçre neden işgal edilmedi?

    Ve isveçin stratejık önemınden cok savas anında degerı dahada artan demır cehverlerını demiryoluyla uretım sahalarına aktardıgı ıcın işgal etme geregı duymadılar.Ve zaten Rusya için balkanlar avrupa ve kuzey afrika için butun gucunu kullanmıştı.Almanya'nın planı çok öncelerden Rusya oldugundan dolayıda
    baska bölgelerde işleri ters gıtmeye başlasada yedek askerlerini bile hep Rusya cephesınde kullandı




  • Şahsen o kadar kolay teslim olmazdık.Almanyanın hakkariye kadar gelmesi nerden baksan 6 ay sürer.Ki öyle bir durumda sovyetlerden kesin bir yardımda gelirdi.Şu an pkklılarla yapılan gerilla savaşlarını bizde almanlara yapardık.Bence sovyetlerin yanında girseydik Almanya bize girmeyi iki kere düşünürdü diyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • O zaman da birçok aklı evvel Alamanların tarafındaydı.
    "Seni aç bıraktım ama babasız bırakmadım" sözünün değeri anlaşılırdı ama Türkiye diye bir devlet ve millet kalmazdı.
  • isviçre'yi işgal için plan hazırlanmıştı zaten, ama hayata geçirilmedi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tannenbaum
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Dimachar

    isviçre'yi işgal için plan hazırlanmıştı zaten, ama hayata geçirilmedi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tannenbaum

    Bir de merak ettiğim bir soru var hazır yakalamışken sorayım .
    İtalya ve Almanya, II.Dünya Savaşında Balkanlara neden Hırvatistan Bağımsız Devleti, Arnavutluk Krallığı, Bulgaristan, Romanya, Macaristan Krallığı gibi bazı kukla devletler kurdu?




  • ingilizlerin yanında savaşa girseydik Almanya bizi dümdüz ederdi.
    Bir ülkeyi yenmek için en son köyüne kadar ele geçirmeye ihtiyaç yok.
    İstanbul ve ardından başkent Ankara'yı düşürseler teslim olmak zorunda kalırsınız.
    Almanlar'ın yanında savaşa girseydik savaşın sonunda kaybetmiş olurduk sevr gibi bir antlaşmayı tekrar önümüze getirirlerdi.
    Bizim savaşacak halimiz yoktu.
    Millete panzer tankları, ağır bombardıman uçakları, denizaltılar, uçak gemileri, elde taşınan makineli tüfekler, tank zırhıyla kaplanmış kuşatma topları, çok daha iyi iletişim teknolojileri, zırhlı araçlar vardı.
    Bizde bunları üretecek sanayi bile doğru düzgün yoktu.

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Arnavut7

    quote:

    Orijinalden alıntı: Dimachar

    isviçre'yi işgal için plan hazırlanmıştı zaten, ama hayata geçirilmedi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Tannenbaum

    Bir de merak ettiğim bir soru var hazır yakalamışken sorayım .
    İtalya ve Almanya, II.Dünya Savaşında Balkanlara neden Hırvatistan Bağımsız Devleti, Arnavutluk Krallığı, Bulgaristan, Romanya, Macaristan Krallığı gibi bazı kukla devletler kurdu?

    Hırvatistan ve Arnavutluk Krallığı hakkında pek fikrim yok ama Bulgaristan ve Macaristan kendi istekleriyle katıldı Mihver'e. Ruslar Romanya'dan Beşarabya'yı zorla aldı ve sonradan yapılan Molotov-Ribbentrop paktı yüzünden Almanya'ya yanaşmak zorunda kaldı. Bu yanaşmanın karşılığında da Kuzey Transilvanya'yı Macaristan'a, Güney Dobruca'yıda Bulgaristan'a verdiler.

    Arnavutluğa baktım, İtalyan protektrotası olarak gözüküyor, kısaca kukla devlet.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi villager -- 7 Şubat 2014; 17:06:20 >




  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.