Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • İşlemci
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

X2 6000+ Sahipleri buraya!! Bu islemcinin O.C özürlü olmadigini gösterelim :D

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
157
Cevap
0
Favori
3.447
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • EVet arkadaslar. Bugün itibari ile ben siparisimi verdim. Mutlaka aranizdan alacak olanlar cikacaktir. Islemcilerimiz kastiralimda dosta düsmana gösterelim X2 6000+ neler yapabilecegini

    Hatta ben ne olur ne olmaz diye bir de Zalman 9700LED siparisi verdim

    Bundan sonra X2 6000+ ile ilgili herseyi burada paylasalim



  • boşuna soğutucu siparii vermişsin fazla overclock olmuyor işlemci.

    http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_6000/8
    http://www.legitreviews.com/article/463/12/

    buraları incele en fazla 3,3 ghz gidebilmiş. 3,4 ve 3,5 için su soğutma lazım demişler.

    amerikayı yenidenmi keşfedeceksiniz.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    Hatta ben ne olur ne olmaz diye bir de Zalman 9700LED siparisi verdim


    Hani işlemci stok fanla ve stok voltajla bile çok iyi O/C olabiliyordu. Bence hile yapmak bu. Yani yardım almak gibi birşey, o kadar güveniyorsan neden böyle bir takviyeye ihtiyaç duyuyorsun ki.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    EVet arkadaslar. Bugün itibari ile ben siparisimi verdim. Mutlaka aranizdan alacak olanlar cikacaktir. Islemcilerimiz kastiralimda dosta düsmana gösterelim X2 6000+ neler yapabilecegini

    Hatta ben ne olur ne olmaz diye bir de Zalman 9700LED siparisi verdim

    Bundan sonra X2 6000+ ile ilgili herseyi burada paylasalim

    eğer oc yapılacaksa 4000 brisbane almak daha mantıklı gigatekte üyelere 79 dolar.işte o zaman Zalman 9700LED baya iş görür.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: yattara 61

    boşuna soğutucu siparii vermişsin fazla overclock olmuyor işlemci.

    http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_6000/8
    http://www.legitreviews.com/article/463/12/

    buraları incele en fazla 3,3 ghz gidebilmiş. 3,4 ve 3,5 için su soğutma lazım demişler.

    amerikayı yenidenmi keşfedeceksiniz.



    Efendim onlar halt etmis

    Bu forumda baska konularda da linklerini verdim. Xtremde en kötü yapan 3225 yapmis (stok fan ve default voltaj ile) Hatta 1.25 volta indirim 3300Mhz de stabilite testi yapanlar var ki X2 6000+ in Default voltaji 1.40V dir. Ayrica orada kiyamet gibi 3.5 ve üzeri sonuclar bulunmakta hava sogutma ile




  • quote:

    Orjinalden alıntı: bozkurtomer24


    quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    EVet arkadaslar. Bugün itibari ile ben siparisimi verdim. Mutlaka aranizdan alacak olanlar cikacaktir. Islemcilerimiz kastiralimda dosta düsmana gösterelim X2 6000+ neler yapabilecegini

    Hatta ben ne olur ne olmaz diye bir de Zalman 9700LED siparisi verdim

    Bundan sonra X2 6000+ ile ilgili herseyi burada paylasalim

    eğer oc yapılacaksa 4000 brisbane almak daha mantıklı gigatekte üyelere 79 dolar.işte o zaman Zalman 9700LED baya iş görür.



    X2 6000+ dan baska hic bir AMD islemci 3.3-3.5Ghz yi hava sogutma ile göremez. DOD veya LN2 ile belki . Hatta daha da abartiyorum Hic bir conroe islemci default voltaj ile 3.3 üde göremez görse bile günlük kullanilamaz. Dedigim gibi 1.25voltta 3300 yapan X2 6000+ var ve stabilite testinde gecmeyide basarmis . Vapo sogutma ile de 4100 küsür Mhz gören arkadaslar mevcut




  • quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU


    quote:

    Orjinalden alıntı: yattara 61

    boşuna soğutucu siparii vermişsin fazla overclock olmuyor işlemci.

    http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_6000/8
    http://www.legitreviews.com/article/463/12/

    buraları incele en fazla 3,3 ghz gidebilmiş. 3,4 ve 3,5 için su soğutma lazım demişler.

    amerikayı yenidenmi keşfedeceksiniz.



    Efendim onlar halt etmis

    Bu forumda baska konularda da linklerini verdim. Xtremde en kötü yapan 3225 yapmis (stok fan ve default voltaj ile) Hatta 1.25 volta indirim 3300Mhz de stabilite testi yapanlar var ki X2 6000+ in Default voltaji 1.40V dir. Ayrica orada kiyamet gibi 3.5 ve üzeri sonuclar bulunmakta hava sogutma ile


    yaw akıllı ol arkadaşım kimse gidip overclock için ( ki bana göre dünyanın en saçma muhabbetidir. ) amd x2 6000+ almaz.
    adam gidip alacak x2 6000+ yı zaten işlemci 3 ghz ve 125 watt çekiyor. bide ıkına sıkıla 3,4 e çıksan ne olur 3,5 a çıksan ne olur
    o arada işlemciyi soğutmaklamı uğraşacaksın işlemciyi stabil çalıştırmaklamı uğraşacaksın.
    sonra 3,4 e çıksan madalyamı takacaklar.

    bu işlemci sadece halen am2 anakart kullananlar için




  • Denemelerinizi hem stok fanla hem de Zalman'la yaparsanız çok iyi bir bilgilendirmede bulunmuş olursunuz
  • quote:

    Orjinalden alıntı: yattara 61

    yaw akıllı ol arkadaşım kimse gidip overclock için ( ki bana göre dünyanın en saçma muhabbetidir. ) amd x2 6000+ almaz.
    adam gidip alacak x2 6000+ yı zaten işlemci 3 ghz ve 125 watt çekiyor. bide ıkına sıkıla 3,4 e çıksan ne olur 3,5 a çıksan ne olur
    o arada işlemciyi soğutmaklamı uğraşacaksın işlemciyi stabil çalıştırmaklamı uğraşacaksın.
    sonra 3,4 e çıksan madalyamı takacaklar.


    Bende onu anlatmaya çalışıyorum ama arkadaş, dediğim dedik çaldığım düdük diyor maalesef.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: yattara 61


    quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU


    quote:

    Orjinalden alıntı: yattara 61

    boşuna soğutucu siparii vermişsin fazla overclock olmuyor işlemci.

    http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/22/amd_athlon_64_x2_6000/8
    http://www.legitreviews.com/article/463/12/

    buraları incele en fazla 3,3 ghz gidebilmiş. 3,4 ve 3,5 için su soğutma lazım demişler.

    amerikayı yenidenmi keşfedeceksiniz.



    Efendim onlar halt etmis

    Bu forumda baska konularda da linklerini verdim. Xtremde en kötü yapan 3225 yapmis (stok fan ve default voltaj ile) Hatta 1.25 volta indirim 3300Mhz de stabilite testi yapanlar var ki X2 6000+ in Default voltaji 1.40V dir. Ayrica orada kiyamet gibi 3.5 ve üzeri sonuclar bulunmakta hava sogutma ile


    yaw akıllı ol arkadaşım kimse gidip overclock için ( ki bana göre dünyanın en saçma muhabbetidir. ) amd x2 6000+ almaz.
    adam gidip alacak x2 6000+ yı zaten işlemci 3 ghz ve 125 watt çekiyor. bide ıkına sıkıla 3,4 e çıksan ne olur 3,5 a çıksan ne olur
    o arada işlemciyi soğutmaklamı uğraşacaksın işlemciyi stabil çalıştırmaklamı uğraşacaksın.
    sonra 3,4 e çıksan madalyamı takacaklar.

    bu işlemci sadece halen am2 anakart kullananlar için



    Bir bakima haklisiniz.

    Ama bende X2 4000+ vardi ve ne yaptiysam (iki nakart ve ram takimi degistirdim) 2.850 nin üzerine cikaramadim. Xtremsystems de o sonuclari görünce birde üstüne üstlük böyle bir fiyat inidirimini yakalayinca bu firsati kacirmak istemedim. AM2 sistem sahibi oldugum icin Conroeye gecmek simdilik beni asar. Zaten olan birikimimi de HD2900XT ve bu islemciye yatirdim.

    Belki % de olarak X2 3600+ ve X2 4000+ X2 6000+ e göre cok daha iyi O.C olurlar ama hic birisi 3100 ü gecemez. Neden AMD islemcilerinin doruklarinda gezmek mantiksiz olsunki? Kaldiki dediginiz gibi 3200 ü gecemeyen bir islemci olsaydi zaten almayacaktim benim kanima giren Xtremsystems deki O.C ler olduki hani bir iki tane balli adam iyi islemcilere rastgelmis diyecem ama inanin cok var 3.5 Ghz yi gecen.


    Edit: Ayrica sizin bu dediginiz Neden E6850 aliyorsun demekle ayni seydir cünki E6850 ninde hava ile cikacagi max. 3.7 -3.9 arasi bir sey olur. Ona bakarsaniz E6320 den baska conroe almakda cok mantiksiz bir hareket olur. Gercektende öyledir cünki sansli iseniz E6320 veya E6420 de 3.8 veya 3.9GHz yi görebilir ama AMD de X2 6000+ dan baska hic bir islemci Hava sogutma ile 3.4 veya 3.5 i göremez.

    Simdi beni anlamak cok mu zor arkadaslar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UUGURLUU -- 9 Temmuz 2007; 22:32:20 >




  • biraz daha ucuza e6320 var stok fanıyla geçer bu işlemciyi o.c'de tabi default olunca işler değişir
  • quote:

    Orjinalden alıntı: iremmurat

    biraz daha ucuza e6320 var stok fanıyla geçer bu işlemciyi o.c'de tabi default olunca işler değişir



    Hocam ben X2 6000+ hic bir sekilde gecilemez demek istemiyorum yanlis anlasilmasin. TAbiki E6300 ü 3.2 ye filen O.C ettiginizde büyük bir ihtimalle 3.5 e O.C edilmis bir X2 6000+ i gecicektir. Buna bir itirazim yok. Ama kabul edersinizki hic bir Conroe default voltajla X2 6000+ in gittigi yere gidemez. ve baska hic bir AMD islemci 3.2 nin üzerine hava sogutma ile cikamaz.

    Simdi size soruyorum. Elinde AM2 sistemi olan biri icin benim yaptigim hareket mantiksiz midir?




  • quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    Simdi size soruyorum. Elinde AM2 sistemi olan biri icin benim yaptigim hareket mantiksiz midir?

    Mantıksızdır, am2 sistemi olan birinin amacı sadece performansı maximize etmekse, alabileceği en akıllıca işlemci 5200+ dır, zira O/C ile en yüksek değere o ulaşır, tabii bu ortalama bir değerdir daha iyisi yapılabilirde, yapılamayabilirde. İşlemcilerin performans değerlerini aşağıya yeniden ekliyorum, yardımcı olması düşüncelerimle. Ben yerinizde olsam 4000+ alırdım o da ayrı bir konu zira ben P/F ye önem veririm, sadece performansa değil. Bilindiği üzere teknolojiyi yakından takip etmek kelebek misali kısa bir sevdadır.

    X2 6000+ Sahipleri buraya!! Bu islemcinin O.C özürlü olmadigini gösterelim :D




  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoolnQuiet


    quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    Simdi size soruyorum. Elinde AM2 sistemi olan biri icin benim yaptigim hareket mantiksiz midir?

    Mantıksızdır, am2 sistemi olan birinin amacı sadece performansı maximize etmekse, alabileceği en akıllıca işlemci 5200+ dır, zira O/C ile en yüksek değere o ulaşır, tabii bu ortalama bir değerdir daha iyisi yapılabilirde, yapılamayabilirde. İşlemcilerin performans değerlerini aşağıya yeniden ekliyorum, yardımcı olması düşüncelerimle. Ben yerinizde olsam 4000+ alırdım o da ayrı bir konu zira ben P/F ye önem veririm, sadece performansa değil. Bilindiği üzere teknolojiyi yakından takip etmek kelebek misali kısa bir sevdadır.

    X2 6000+ Sahipleri buraya!! Bu islemcinin O.C özürlü olmadigini gösterelim :D



    çok ilginç. amd 4000 bu kadar nasıl çıkıyor

    veya amd 6000 neden o/c yapılamıyor?? 2. bana garip geliyor.




  • Peki ram olarak ne tavsiye edersiniz? Özellikle overclock a yatkın ve cebi zorlamayan bir cins olmalı. Teşekkürler.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoolnQuiet


    quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    Simdi size soruyorum. Elinde AM2 sistemi olan biri icin benim yaptigim hareket mantiksiz midir?

    Mantıksızdır, am2 sistemi olan birinin amacı sadece performansı maximize etmekse, alabileceği en akıllıca işlemci 5200+ dır, zira O/C ile en yüksek değere o ulaşır, tabii bu ortalama bir değerdir daha iyisi yapılabilirde, yapılamayabilirde. İşlemcilerin performans değerlerini aşağıya yeniden ekliyorum, yardımcı olması düşüncelerimle. Ben yerinizde olsam 4000+ alırdım o da ayrı bir konu zira ben P/F ye önem veririm, sadece performansa değil. Bilindiği üzere teknolojiyi yakından takip etmek kelebek misali kısa bir sevdadır.

    X2 6000+ Sahipleri buraya!! Bu islemcinin O.C özürlü olmadigini gösterelim :D




    F/P arayan kim ?

    Derdimi anlatamiyorum galiba. Ben AMD islemcilerinin cikabilecegi max. yere cikmak istiyorum. Hepsi bu. Sizin ne düsündügünüz beni baglamaz.

    Kaldiki o tablodaki X2 6000+ O.C yetenegi ortalama %7.5 kesinlikle yanlis bir bilgidir ve size bunu linkleri ile gösterdim ama siz tutturmussunuz bir HWbot gidiyorsunuz. E hayirli yolculuklar

    Hatta ve hatta Conroelerden birinin ortalama O.C degerini %91.2 Ghz olarak belirtmissinizki bu tamamen sacmaliktir. Hic bir Conroe o ortalamayi yakalayamaz. %91.2 günlük kullanima müsait bir oran degildir ve stabiliteside yoktur. Bugün En iyi conroe nin günlük stabil kullanilabilecegi aralik 3.0 ile 3.5 Ghz arasidir (E6300 ve üstü islemciler icin, Onlarin altindaki islemciler icin bu deger 2.8 ve 3.0 Ghz arasinda degisir). Bunun üzerindeki hizlarada eger cok balli degilseniz stabilite saglayamazsiniz.

    Stabiliteden kastim Orthos standardi olan 8 saatlik (hatta bazilarina göre 12 saat) testi tamamlayabilmeden bahsediyorum.




  • quote:

    çok ilginç. amd 4000 bu kadar nasıl çıkıyor

    veya amd 6000 neden o/c yapılamıyor?? 2. bana garip geliyor.


    Arkadasim X2 6000+ O.C olmadigi iddiasi son derece testeksiz ve fazla arastirmadan yapilmis bir iddiadan öteye gidemez. Kantilarini sundugumuz halde hala böyle bir iddianin yapilmasi son derece düsündürücü.

    Tekrar söylüyorum.

    X2 6000+ in Default voltaj ile ciktigi degere Hic bir Conroe cikamaz. Ve hic bir AMD voltajla bile yinede cikamaz. Hele hele 3.5 Ghz yi hava sogtuma ile görebilecek baska bir AMD islemcisi yoktur. (cok nadir belki cikar)

    Bunu yakinda kanitlayacagim.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    quote:

    çok ilginç. amd 4000 bu kadar nasıl çıkıyor

    veya amd 6000 neden o/c yapılamıyor?? 2. bana garip geliyor.


    Arkadasim X2 6000+ O.C olmadigi iddiasi son derece testeksiz ve fazla arastirmadan yapilmis bir iddiadan öteye gidemez. Kantilarini sundugumuz halde hala böyle bir iddianin yapilmasi son derece düsündürücü.

    Tekrar söylüyorum.

    X2 6000+ in Default voltaj ile ciktigi degere Hic bir Conroe cikamaz. Ve hic bir AMD voltajla bile yinede cikamaz. Hele hele 3.5 Ghz yi hava sogtuma ile görebilecek baska bir AMD islemcisi yoktur. (cok nadir belki cikar)

    Bunu yakinda kanitlayacagim.

    Hocam hayırlı olsun.Sistemi yeniden düzdük galiba.Aslında yaz geliyor soğutucuda lazımdı.Bu arada 2.5ghz i göremeyen E6300 ler var.Yani o/c işinde işlemci serisi kadar işlemcide önemli.Kalas olunca 2voltuda versen birşeye yaramıyor.Dört gözle bekliyoruz.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    1. Kaldiki o tablodaki X2 6000+ O.C yetenegi ortalama %7.5 kesinlikle yanlis bir bilgidir
    2. ve size bunu linkleri ile gösterdim ama siz tutturmussunuz bir HWbot gidiyorsunuz. E hayirli yolculuklar
    3. Hatta ve hatta Conroelerden birinin ortalama O.C degerini %91.2 Ghz olarak belirtmissinizki bu tamamen sacmaliktir. Hic bir Conroe o ortalamayi yakalayamaz. %91.2 günlük kullanima müsait bir oran degildir
    4. ve stabiliteside yoktur.
    5. Bugün En iyi conroe nin günlük stabil kullanilabilecegi aralik 3.0 ile 3.5 Ghz arasidir (E6300 ve üstü islemciler icin, Onlarin altindaki islemciler icin bu deger 2.8 ve 3.0 Ghz arasinda degisir). Bunun üzerindeki hizlarada eger cok balli degilseniz stabilite saglayamazsiniz.


    İddialarınızı sıralayarak yanıtlamaya çalışacağım zira bana yanıt vermeye çalışırken baya iddialı laflar etmişsiniz.

    1. Bunu denediniz mi veya ölçülmüş değerlerin ortalamasına istinat ederek mi bunu iddia ediyorsunuz yoksa extremesystems deki birkaç değere mi, bana göre benim dayanak noktam daha sağlam, her ne kadar hwbot.org sitesini küçümsemeye dewam etsenizde o site O/C'cilerin dünya genelindeki en saygın veritabanı sitelerinden birisidir. Zaten ilk hatayı da burda yapmaktasınız.

    2. Bence sizde artık burnunuzun dikine gitmek yerine etrafınızdakileri dinleseniz kendiniz açısından daha hayırlı işler yapmış olursunuz.

    3. Evet onlardan birisi E2160 ve bu sayfadan kontrol edersenizhttp://hwbot.org/browseHardwareProcessors.do?cpuSubFamilyId=122 ortalama değerinin hala %91,2 olduğunu görürsünüz ve bu 30 adet CPU'nun ortalamasıdır, istatistikten birazcık anlayanlar için bu çok sağlıklı bir değerdir.

    4. Bence böyle bir iddiada ikimizde bulunamayız çünkü bunu ölçüp biçmedik sadece başkalarının yaptığı O/C değerlerini biliyoruz, onların stabilite testi yapıp yapmadıklarınıda bilemeyiz. Bunu conroelar için yaptığınız stabilite iddiasına binaen söylüyorum.

    5. Böyle bir iddiada bulunmanızda yanlış, verdiğim linke bakarsanız E6600'ün 3,85 GHz'e çıkabildiğini görürsünüz ve bu 1635 değerin ortalamasıdır.

    Genel olarak konuşmam gerekirse: Kanılarımıza göre değil, sayısal değerlere göre konuşsak daha iyi olur, zira ilk çağlarda insanlar kanılarına göre dünyayı düz zannediyorlar ve aksini iddia edenleri asmaya kalkışıyorlardı ve yaptıkları yanlıştı. Bunlar bizim tavsiyelerimiz tabii sana dinleyip dinlememek sana kalmış ve son olarak atalarımızın dediği gibi, kendi düşen ağlamazmış.




  • quote:

    Orjinalden alıntı: CoolnQuiet


    quote:

    Orjinalden alıntı: UUGURLUU

    1. Kaldiki o tablodaki X2 6000+ O.C yetenegi ortalama %7.5 kesinlikle yanlis bir bilgidir
    2. ve size bunu linkleri ile gösterdim ama siz tutturmussunuz bir HWbot gidiyorsunuz. E hayirli yolculuklar
    3. Hatta ve hatta Conroelerden birinin ortalama O.C degerini %91.2 Ghz olarak belirtmissinizki bu tamamen sacmaliktir. Hic bir Conroe o ortalamayi yakalayamaz. %91.2 günlük kullanima müsait bir oran degildir
    4. ve stabiliteside yoktur.
    5. Bugün En iyi conroe nin günlük stabil kullanilabilecegi aralik 3.0 ile 3.5 Ghz arasidir (E6300 ve üstü islemciler icin, Onlarin altindaki islemciler icin bu deger 2.8 ve 3.0 Ghz arasinda degisir). Bunun üzerindeki hizlarada eger cok balli degilseniz stabilite saglayamazsiniz.


    İddialarınızı sıralayarak yanıtlamaya çalışacağım zira bana yanıt vermeye çalışırken baya iddialı laflar etmişsiniz.

    1. Bunu denediniz mi veya ölçülmüş değerlerin ortalamasına istinat ederek mi bunu iddia ediyorsunuz yoksa extremesystems deki birkaç değere mi, bana göre benim dayanak noktam daha sağlam, her ne kadar hwbot.org sitesini küçümsemeye dewam etsenizde o site O/C'cilerin dünya genelindeki en saygın veritabanı sitelerinden birisidir. Zaten ilk hatayı da burda yapmaktasınız.

    2. Bence sizde artık burnunuzun dikine gitmek yerine etrafınızdakileri dinleseniz kendiniz açısından daha hayırlı işler yapmış olursunuz.

    3. Evet onlardan birisi E2160 ve bu sayfadan kontrol edersenizhttp://hwbot.org/browseHardwareProcessors.do?cpuSubFamilyId=122 ortalama değerinin hala %91,2 olduğunu görürsünüz ve bu 30 adet CPU'nun ortalamasıdır, istatistikten birazcık anlayanlar için bu çok sağlıklı bir değerdir.

    4. Bence böyle bir iddiada ikimizde bulunamayız çünkü bunu ölçüp biçmedik sadece başkalarının yaptığı O/C değerlerini biliyoruz, onların stabilite testi yapıp yapmadıklarınıda bilemeyiz. Bunu conroelar için yaptığınız stabilite iddiasına binaen söylüyorum.

    5. Böyle bir iddiada bulunmanızda yanlış, verdiğim linke bakarsanız E6600'ün 3,85 GHz'e çıkabildiğini görürsünüz ve bu 1635 değerin ortalamasıdır.

    Genel olarak konuşmam gerekirse: Kanılarımıza göre değil, sayısal değerlere göre konuşsak daha iyi olur, zira ilk çağlarda insanlar kanılarına göre dünyayı düz zannediyorlar ve aksini iddia edenleri asmaya kalkışıyorlardı ve yaptıkları yanlıştı. Bunlar bizim tavsiyelerimiz tabii sana dinleyip dinlememek sana kalmış ve son olarak atalarımızın dediği gibi, kendi düşen ağlamazmış.


    Bende madde madde cevap vereyim.

    1. Xtremsystems cok daha saygin bir basvuru kaynagidir HWbot' a göre. Dikkat ederseniz Cogu extrem skor HW botda yoktur. Ama bütün extrem skorlar xtrems de vardir.
    2. Burnunun dikine giden sizsiniz
    3. HW botttaki dereceler, derece yapmak icin alinmis skorlardir hic birisi günlük kullanim icin degildir.
    4. Ben stabilite testi yapmadim ama yapanlari biliyorum. 3.6 Ghz de bir conroe 8 saat Orthosu tamamlayabilmesi icin ya cok iyi cikmasi lazim ya da cok iyi sogutulmasi lazim
    5. Bana 3.85 de günlük kullanilan (hava sogutma ile) 2 tane E6600 gösterin tüm dediklerinizi kabul edecegim

    Bende exterm degerlere göre degil günlük kullanim degerlerine göre konusalim diyorum




    • 
Sayfa: 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız