Şimdi Ara

Yeni Auris 2013 Yol Tutuş (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
68
Cevap
0
Favori
3.677
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: El-Diablo

    quote:

    Orijinalden alıntı: the.professor

    quote:

    Orijinalden alıntı: El-Diablo

    Guiletta ile aynı platformu kullanan Lancia Delta ve Fiat Bravo yol tutuş konusunda aynı performansı sergilemektedir.


    Giulietta ve bravo farklı platform kullanıyor. Şase özellikleri iz genişliği vs gibi değerleri de farklı. Ayrıca bravo ile giuliettanın süspansiyon sistemleri de farklı. Giulietta ile diğer 2 aracın yol tutuşu arasında dünyalar var.

    hocam 3 araca aynı celette şase sistemi kalıbı kullanılıyor.
    Şöyleki aynı deliklerden ve cıvatalardan şase ölçüsü alınıyor.
    Platform dediğimiz olay lısaca bu şekilde.

    Deki amortisör sistemi farklı anlarım ve bravoda sport amortisör seçeneğide mevcut.
    Bahsettiğiniz iz genişliği ise salıncak ve amortisör yapısındandır diye tahmin ediyorum.

    Saygılarımla

    Alfa bravodaki platformun geliştirilmişinin kullanıldığını bizzat duyurdu. Ayrıca süspansiyonlar arasındaki farkı bravodaki gibi spor yay opsiyonuyla kapanacak cinsten değil. Giulietta ile bravonun arka süspansiyon sistemleri ise tamamen farklı. Opsiyonel olarak dahi giu'nun süspansiyonuna sahip olunamıyor bravoda.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ex_silver

    quote:

    Orijinalden alıntı: joshstewart

    forum bekçileri yine konuya damlamış
    yeni aurisin yol tutuşunu bende beğendim, gayet iyi.
    ama tabii ki bir astra olamaz asla.
    golfde kullandım auriste kullandım
    bence auris çok daha iyi

    Şu yol tutuş konusunda millet kendi kafasına göre yorum yapıyor.Bakın bu işin testini yapmış adamlar ne diyor.
    GOlf 6 olmasına rağmen skidpad değeri o überleştirilen araçlardan çok geri değil golfün.Üstelik yeni golf 7 nin xds sistemi daha aşşağıdaki ağırlık merkezi ve daha hafif yapısı bu skidpad değerini çok daha yukarılara taşıyacaktır.Çünkü herkes yeni golfün eskisinden çok daha iyi yol tuttuğunu söylüyor.

    "C sınıfı


    1)BMW 1 e87 : 0.87 g

    http://www.caranddriver...20d-mini_test_road_test


    2) Ford Focus: 0.86 g

    http://www.caranddriver...el-short_take_road_test


    3) Mazda 3: 0.85 g

    http://www.caranddriver...-term_road_test_wrap-up


    4) Audi A3: 0.83 g
    http://www.caranddriver...di-short_take_road_test


    4) Volkswagen Golf: 0.83 g
    http://www.caranddriver...di-short_take_road_test


    5) Mitsubishi Lancer Sportback: 0.81 g(buna çok şaşırdım)
    http://www.caranddriver...-term_road_test_wrap-up


    5) Chevrolet Cruze: 0.81 g
    http://www.caranddriver...ls-short_take_road_test


    6) Toyota Corolla: 0.79 g (bunu da öylesine ekledim,bilgi olsun )
    http://www.caranddriver...la-short_take_road_test


    Herhalde konu başlığına en uygun ve teknik cevap olmuştur.

    Not: Bu değerler ülkeden ülkeye,donanımlara,lastik seçimine ve daha başka etkenlere göre değişebilir!

    Saygılarımla .."

    hocam verdıgın lınkler acılmıyor. rica etsem honda civic skidpad linkini kısaltmadan atabilirmisin?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ex_silver

    quote:

    Orijinalden alıntı: prong

    quote:

    Orijinalden alıntı: ex_silver

    quote:

    Orijinalden alıntı: joshstewart

    forum bekçileri yine konuya damlamış
    yeni aurisin yol tutuşunu bende beğendim, gayet iyi.
    ama tabii ki bir astra olamaz asla.
    golfde kullandım auriste kullandım
    bence auris çok daha iyi

    Şu yol tutuş konusunda millet kendi kafasına göre yorum yapıyor.Bakın bu işin testini yapmış adamlar ne diyor.
    GOlf 6 olmasına rağmen skidpad değeri o überleştirilen araçlardan çok geri değil golfün.Üstelik yeni golf 7 nin xds sistemi daha aşşağıdaki ağırlık merkezi ve daha hafif yapısı bu skidpad değerini çok daha yukarılara taşıyacaktır.Çünkü herkes yeni golfün eskisinden çok daha iyi yol tuttuğunu söylüyor.

    "C sınıfı


    1)BMW 1 e87 : 0.87 g

    http://www.caranddriver...20d-mini_test_road_test


    2) Ford Focus: 0.86 g

    http://www.caranddriver...el-short_take_road_test


    3) Mazda 3: 0.85 g

    http://www.caranddriver...-term_road_test_wrap-up


    4) Audi A3: 0.83 g
    http://www.caranddriver...di-short_take_road_test


    4) Volkswagen Golf: 0.83 g
    http://www.caranddriver...di-short_take_road_test


    5) Mitsubishi Lancer Sportback: 0.81 g(buna çok şaşırdım)
    http://www.caranddriver...-term_road_test_wrap-up


    5) Chevrolet Cruze: 0.81 g
    http://www.caranddriver...ls-short_take_road_test


    6) Toyota Corolla: 0.79 g (bunu da öylesine ekledim,bilgi olsun )
    http://www.caranddriver...la-short_take_road_test


    Herhalde konu başlığına en uygun ve teknik cevap olmuştur.

    Not: Bu değerler ülkeden ülkeye,donanımlara,lastik seçimine ve daha başka etkenlere göre değişebilir!

    Saygılarımla .."

    Selamlar,

    Car and Driver'ı takip ederim. Bildiğim kadarıyla yeni aurisi henüz incelemediler. Ya da onların deyimiyle yeni corolla hatchback 'i çünü amerika menşeyli bir inceleme sitesidir. Bu liste güncel mi ? Çünkü listedeki araç corolla. 2013 auris ya da 2013 corolla hatchback değil.

    Güncel değil.Ben arkadaşın golfle karşılaştırma yapmasından dolayı paylaşım yaptım.Siteden araçları takib edebilirsiniz.

    Astra yok Amerika'da satışı olmadığı için mi ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Cruze icin skippad degerlerinde daha once yazilmis baska bir yol tutus konusun da bir uye 0.85 elde edildigini yazmisti. Kendi aracim da cruze (17" sport paket) fakat sinif ortalamasin da nasildir hissiyati yapacak gibi bir siralama hic yapamadim, cunku tum c sinifi araclari kullanamadim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yol tutuş çok çetrefilli ve birçok testten oluşan, komplike bir durumdur.Bunun içinde ;
    -Geyik testi(sabit hız+fren)
    -Slalom(kukaların arasından maksimum geçebilme hızı)
    -skidpad(yuvarlak alan üzerinde "g" cinsinden maksimum tutunabilme hem ıslak hem kuru)
    -s viraj testi(sabit hız+mevcut tamamlanabilecek hız)
    -yüksek hızda salınım testi(yüksek hızla girilen virajlarda aracın salınıma girip yol tutuştan ödün vermesi)
    -direksiyon tepki testi(milisaniye ve altı rakamlarla direksiyon ve ön tekerlekler arasındaki tepki süresi kaybı/bağı)
    -direksiyon hissiyat testi(direksiyonun yolun ve aracın mevcut durumunu sürücüye aktarabilme bknz: hissiz direksiyon)
    -fren kontrollü keskin dönüş testi(hızlı girilen ve frenleme noktası nispeten kaçırılan virajlarda aracın frenleme etkisiyle yaptığı tepki)
    -apex çıkışı tam gaz(full thortle) tutunma testi(difransiyelin torku kullanabilme kabiliyeti)
    -yüksek hızda ani fren testi v.s. gibi bir çok etmen bulunmaktadır.Şimdi burada bu testlerin hiçbirini yapmayıp, sadece direksiyona geçip, 2-3 hızlı viraj döndükten sonra, aracın yol tutuşu hakkında yorum yapmak pek te doğru olmayacaktır...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: El-Diablo

    quote:

    Orijinalden alıntı: the.professor

    quote:

    Orijinalden alıntı: El-Diablo

    Guiletta ile aynı platformu kullanan Lancia Delta ve Fiat Bravo yol tutuş konusunda aynı performansı sergilemektedir.


    Giulietta ve bravo farklı platform kullanıyor. Şase özellikleri iz genişliği vs gibi değerleri de farklı. Ayrıca bravo ile giuliettanın süspansiyon sistemleri de farklı. Giulietta ile diğer 2 aracın yol tutuşu arasında dünyalar var.

    hocam 3 araca aynı celette şase sistemi kalıbı kullanılıyor.
    Şöyleki aynı deliklerden ve cıvatalardan şase ölçüsü alınıyor.
    Platform dediğimiz olay lısaca bu şekilde.

    Deki amortisör sistemi farklı anlarım ve bravoda sport amortisör seçeneğide mevcut.
    Bahsettiğiniz iz genişliği ise salıncak ve amortisör yapısındandır diye tahmin ediyorum.

    Saygılarımla

    her iki aracıda kullanmış ve kullandığım araçta bravo olduğundan rahatlıkla söyleyebilirim jülyet'in yol tutuşu bravo'dan çok daha üstün. bravoda arka süspansiyonlar torsiyondur ve yol tutuş açısından çok verimsiz. yük açısından ise avantajlıdır. jülyet virajlarda çok daha iyi yol tutuyor daha iyi yere basıyor. bravo ise arkayı çok kolay bırakıyor. bu sorun ancak coilover ile giderilebilir yay ile falanda olacak iş değil.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: esmerce



    Yeni Auris i denemedim ancak Toyota nın "sadece sorunsuz değil daha eğlenceli araçlar üreteceğiz" sözü bence yerini bulmuş olabilir; aslında Corolla da bile gayet net bir direksiyon vardı ve yeni Auris te direksiyonun neredeyse GT 86 hassasiyetine sahip olduğu birçok kez testlerde yazıldı, bunun yanısıra hem ağırlık merkezinin aşağı çekilmesi hem de tam bağımsız süspansiyona geçilmiş olması Auris in Astra dan iyi olmasını sağlamış olabilir.


    Kazasız sürüşler dilerim.

    güzel bi cevap teşekkürer.. bonus olarak



    şimdi dürüst olmak gerekirse eski aracım 2007 c4 idi inanın onunda yol tutuşu şahane süspansyon sert olduğu için virajda vs baya sağlam tutuyordu ama 140 km den sonra auris bana bi güven veriyor direksiyon tok ve emin hissetiriyor yoksa zaten arkadaşların dediği gibi herkeze kendi aracı çok iyi geliyor....



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Emekkk -- 13 Mayıs 2013; 0:28:07 >




  • konuyu hortlatacam ama uzun süre astra g ve astra h kullandım kuzenimde golfün her çeşidini kullandığından onuda uzun süre kullandım şuan yeni auris sahibiyim golf 7 hariç golfler yol tutuşu konusunda bence astradan çoook geri yeni auris astra ile hemen hemen aynı fakat auristeki direksiyondan dolayı daha güven hissi veriyor yüksek hızlarda astradan çok daha güzel gidiyor astra j kullanmadım ama golf 7 ye gelirsek eski golflere göre mükemmel 180 le golf önde ben arkada girdiğimiz virajda golf dengeyi bozar gibi yaptı belki kullanıcıdan kaynaklı orda aurisin yol tutuşuna biraz daha hasta oldum beklemiyordum japon arabasından bu yol tutuşunu çok övülen focus u hiç kullanmadım.
  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.