Yeni Silah Kanunu | DonanımHaber Forum

Yeni Silah Kanunu - Sayfa 2

syılmaz · 2010-12-15T19:24:16.0000000+03:00

Sevgili arkadaşlar, yeni silah kanunu tartışmaları ile yapılan haberler beni oldukça endişelendiriyor çünkü yapılan haberlerin çoğu yalan ve taraflı. Merak ediyorum medya kime hizmet ettiğinin farkında mı? İyi düzenlenmiş bir Milis, özgür bir Devlet’in güvenliği için şart olduğundan, halkın silah bulundurmak ve taşımak hakkı ihlâl edilemez.” Amerikan Anayasası Büyük düşünen insanların kurduğu bir devletin bugün hangi güçte olduğunu anlatmaya gerek yok. Kaçımızın, Dağlık Karabağ bölgesinde sivil Azeri'lerin elinde ki her türlü av tüfeği ve tabancanın 'kan dökülmesini engellemek' amacıyla toplatıldığından buna karşın sivil ermenilerin eski SSCB döneminden kalma ağır silahlarla donatıldığını yada Bosna Hersek'te sivil halkın yine aynı gerekçeyle elinde ki av tüfeklerinin dahi toplandığını ama Sırp'ların eski SSCB döneminden kalma ağır silahlarla donatıldığından haberi var? Kaçımızın Türkiye hariç hiçbir müslüman devletin yivsiz tüfek üretmediğinden haberi var? Türkiye'de de yivli tüfek üretmenin yasak olduğundan haberi var? Neden dışarıdan satın almak zorundayız acaba? Kaçımızın bireysel silahlanma karşıtı Umut vakfının, hangi yabancı vakıflardan destek aldığını ve bu yabancı vakıfların ne diye destek sağladığından haberi var? Gelişmiş devletler içerisinde tabanca taşımanın yasaklandığı tek ülke İngiltere'dir ve İngiltere'de de yasak sonrası işlenen adi suçlarda artış olmuştur, azalma değil. Bireysel silahlanmayı engelleyerek sadece kanunlara saygılı, kendini ve ailesini korumak amaçlı silah edinen insanların elinde ki silahları alabilirsiniz. Suç işlemek amacıyla silah edinen insanların elinde ki silahları toplayamazsınız, onlar zaten ruhsatsız silah temin ediyorlar, kanunların ne dediğinin onlar için bir önemi yok.

imperial crusader

Yüzbaşı

984 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

MarksmanTr

Teğmen

181 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: lofnvov9
Bu tasarı sayesinde 18 yaşını dolduran herkes 5 silah alabilecek.
Bir düşünsene ölüm oranını. Bir kız yüzünden kaç tane erkek kavga etti. Düşün. Ellerine silah verisen ne yararı olucak sana bunun.
Kötü ekonomi en kötü silah satışlarını etkiledi. Düşüncenin aksine bu yasa AKP nin yandaşlarının ithal ettiği ve tek elden satmak istediği silahların satılmasını kolaylaştırmak için sunuldu senin gibi anlaması kıtların inanıcağı nedenleri göstererek haklı çıkmak istiyorlar.
Psikopatlar silah alamaz tam teşşekküllü hastaneden heyet raporu alman gerekir bilmeden fikir sahibi olma!
Bu yasa tasarısıyla sadece hekim raporuyla alabiliyorsun. Yani 18'ini dolduran herkes silah alabilir. İlk önce savunduğu şeyleri oku!
Okumadan da bana cevap yazma!
Beş-Altı çapulcu politikacıya güvenme!
Katili vurunca hapse girmeyeceğini mi sanıyorsun cahil!
Sen hiç silah kullandın mı ahlaksız. Oyuncak mı bu?
SİLAH bu SİLAH adam öldürür.

Bugün 18 yaşını doldurmuş kişi eğer parası varsa 20 silah alabilir.

Yürülükteki kanunlarda ve yeni kanunda ne bireylerin ne de şirketlerin silah ithal etme hakları yoktur. Silah ithal ve satış yetkisi tamamen MKE tekelindedir. Yandaş kayırma durumu sözkonusu değildir. Keşke olsaydıda millet aylarca MKE silah getirsin diye beklemeseydi.

Heyet raporunda ısrar etmelerinin nedeni kesinlikle insanların yeterli sağlık koşullarına sahip olup olmadıklarını belirlemek değildir. Fazladan bir engel çıkartılmak, insanları hastanede uğraştırmak ve caydırıcılığı artırmak amacıyla çağ dışı bir zihniyetin ürünüdür.

Silah, saldırı ve savunma amacıyla kullanılan aletlere denir. Bir arabayıda bir diş fırçasını da silah olarak kullanabilirsiniz. Diş fırçası da silah olarak kullanıldığında ölümcül olabilir. Bazı davalarda sopa bile silah olarak tanımlanmıştır. Asıl olan eylemdir. Silah ruhsatı insanlara birbirlerini öldürsünler diye verilmez.

quote:

Bu ülkede kurtlar vadisi ezel gibi dizilerden etkilenip kuru sıkının ağzını açtıran onlarca genç var.Şu anda silahlanmamızı gerektirecek bişey yok silahlanma yaşı yivli yada yivsiz av tüfeği yada savunma amaçlı olsa dahi 25 yaş sınırı getirilmeli.

Silah iyi bişey değildir insan öldürmek için üretilmiş bir makinadır amacı can almak can acıtmak ve kan akıtmaktır.

Bu silah yasasını tartışacağımıza bilimde ilimde biraz daha ileri gitmeye çabalasak ne güzel olur.

Bu ülkede fast and furious filminden etkilenip hız yapan gençler de var. Bunlar için de arabaları yasaklamak fikri sizce mantıklı mı?

Bir kuş beyinli tarafından kullanılmadığı sürece kimseye zarar vermeyecek birşey varsa o da silahtır.

Konuya mantıklı, önyargısız ve uygun üslupla katılım olursa yaptığımız tartışma faydalı olur.

quote:

Orijinalden alıntı: MarksmanTr

quote:

Orijinalden alıntı: lofnvov9
Bu tasarı sayesinde 18 yaşını dolduran herkes 5 silah alabilecek.
Bir düşünsene ölüm oranını. Bir kız yüzünden kaç tane erkek kavga etti. Düşün. Ellerine silah verisen ne yararı olucak sana bunun.
Kötü ekonomi en kötü silah satışlarını etkiledi. Düşüncenin aksine bu yasa AKP nin yandaşlarının ithal ettiği ve tek elden satmak istediği silahların satılmasını kolaylaştırmak için sunuldu senin gibi anlaması kıtların inanıcağı nedenleri göstererek haklı çıkmak istiyorlar.
Psikopatlar silah alamaz tam teşşekküllü hastaneden heyet raporu alman gerekir bilmeden fikir sahibi olma!
Bu yasa tasarısıyla sadece hekim raporuyla alabiliyorsun. Yani 18'ini dolduran herkes silah alabilir. İlk önce savunduğu şeyleri oku!
Okumadan da bana cevap yazma!
Beş-Altı çapulcu politikacıya güvenme!
Katili vurunca hapse girmeyeceğini mi sanıyorsun cahil!
Sen hiç silah kullandın mı ahlaksız. Oyuncak mı bu?
SİLAH bu SİLAH adam öldürür.

Bugün 18 yaşını doldurmuş kişi eğer parası varsa 20 silah alabilir.

Yürülükteki kanunlarda ve yeni kanunda ne bireylerin ne de şirketlerin silah ithal etme hakları yoktur. Silah ithal ve satış yetkisi tamamen MKE tekelindedir. Yandaş kayırma durumu sözkonusu değildir. Keşke olsaydıda millet aylarca MKE silah getirsin diye beklemeseydi.

Heyet raporunda ısrar etmelerinin nedeni kesinlikle insanların yeterli sağlık koşullarına sahip olup olmadıklarını belirlemek değildir. Fazladan bir engel çıkartılmak, insanları hastanede uğraştırmak ve caydırıcılığı artırmak amacıyla çağ dışı bir zihniyetin ürünüdür.

Silah, saldırı ve savunma amacıyla kullanılan aletlere denir. Bir arabayıda bir diş fırçasını da silah olarak kullanabilirsiniz. Diş fırçası da silah olarak kullanıldığında ölümcül olabilir. Bazı davalarda sopa bile silah olarak tanımlanmıştır. Asıl olan eylemdir. Silah ruhsatı insanlara birbirlerini öldürsünler diye verilmez.

quote:

Bu ülkede kurtlar vadisi ezel gibi dizilerden etkilenip kuru sıkının ağzını açtıran onlarca genç var.Şu anda silahlanmamızı gerektirecek bişey yok silahlanma yaşı yivli yada yivsiz av tüfeği yada savunma amaçlı olsa dahi 25 yaş sınırı getirilmeli.

Silah iyi bişey değildir insan öldürmek için üretilmiş bir makinadır amacı can almak can acıtmak ve kan akıtmaktır.

Bu silah yasasını tartışacağımıza bilimde ilimde biraz daha ileri gitmeye çabalasak ne güzel olur.

Bu ülkede fast and furious filminden etkilenip hız yapan gençler de var. Bunlar için de arabaları yasaklamak fikri sizce mantıklı mı?

Bir kuş beyinli tarafından kullanılmadığı sürece kimseye zarar vermeyecek birşey varsa o da silahtır.

Konuya mantıklı, önyargısız ve uygun üslupla katılım olursa yaptığımız tartışma faydalı olur.

Öncelikle silahın yaplış amacı öldürmektir savunmak değil. Silah ilk yapıldığında öldürmek için kullanılmıştır.Savunurkende öldürür saldırırkende.
Merak ediyorum bana açıklasana biri sana silahını doğrulttu.
Sen de ona ateş ettin ve o öldü bunu yaparsan kendimi savunuyorum desen bile hapse girmez misin?Katil olmaz mısın? Kendini savunmak için adam öldürünce silah öldürmek için kullanılmış olmazmı?Buradaki kuş beyinli sen mi oluyorsun şimdi?
Veya o seni öldürdü.katil o oldu.seini öldürmek için kullandığı silahı öldürmek için kullandı.Şimdi sen bir kuş beyinli eline silah aldı diye mi öldün.
Peki bu yasa tasarısı o kuş beyinlilerin sayısını arttırmıyormu?

MarksmanTr

Teğmen

181 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: lofnvov9
Öncelikle silahın yaplış amacı öldürmektir savunmak değil. Silah ilk yapıldığında öldürmek için kullanılmıştır.Savunurkende öldürür saldırırkende.
Merak ediyorum bana açıklasana biri sana silahını doğrulttu.
Sen de ona ateş ettin ve o öldü bunu yaparsan kendimi savunuyorum desen bile hapse girmez misin?Katil olmaz mısın? Kendini savunmak için adam öldürünce silah öldürmek için kullanılmış olmazmı?Buradaki kuş beyinli sen mi oluyorsun şimdi?
Veya o seni öldürdü.katil o oldu.seini öldürmek için kullandığı silahı öldürmek için kullandı.Şimdi sen bir kuş beyinli eline silah aldı diye mi öldün.
Peki bu yasa tasarısı o kuş beyinlilerin sayısını arttırmıyormu?

TDK'dan:

silah
isim (l ince okunur) Arapça sil¥§

1. Savunmak veya saldırmak amacıyla kullanılan araç.

Dinamit insanları öldürmek amacıyla geliştirilmemiştir ama insan öldürmekte en çok kullanılan araçlardan biri olmuştur. Tüfekte insan öldürmekte kullanılabilecek bir araçtır ancak illede bu amaç için kullanılacak diye bir kaide de yoktur. Ben tüfeğimi atıcılıkta kullanıyorum, kullanırken zevk alıyorum. Tüfeğimle kimseyi öldürmedim, öldürmeyeceğimde. Burada anlaşılması zor; iyi ve adil olmayan bir durum olduğunu düşünmüyorum. Silah öldürmek için vardır diyorsun ama bu yanlış. Bunu tekrar düşünmeni tavsiye ederim. Adını hatırlayamadığım bir ülkede silah alabilmek için bir gerekçenizin olması gerekiyor ve güvenlik gerekçesi geçerli bir neden olarak kabul edilmiyor. İnsanlar sadece güvenlik kaygısıyla silah almıyor veya silah sadece öldürmek ve yaralamak amacıyla kullanılmıyor yani.

Bir adam bir kadını rehin olarak aldı ve kadını öldürmekte kararlı görünüyor diyelim. Olay yerine polis geldi ve adamı vurup kadını kurtarabilecek durumdalar. Burada polisin yapması gereken nedir? Boşver ne halleri varsa görsünler diyerek geri dönmek mi yoksa adamı vurup kadını kurtarmak mı? Her iki durumda da polis bir kişinin ölümüne sebep olmayacak mıdır? Sonuç olarak her iki durumda da polis katil olmayacak mıdır? Bence doğru ve adil olan polisin adamı vurup kadını kurtarmasıdır... Arzu edilir ki elinde silah olan kuş beyinli kadını rehin almasın.

Soruna gelirsek, birisi karşıma geçip silah çekerse, hayatta kalmak veya hapse girmek arasında seçim yapmam gerekir. Hangisini seçeceğim hiç önemli değil ancak insanlara bu durumda ölmekten başka alternatif tanıyan koşulların sağlanması gerekir. Doğru olan ne koşulda olursa olsun öldürmemekse, TSK'ya boşuna para harcıyoruz demektir.

Bir soru da ben sorayım.

Yasaların izin verdiği koşullarda boş arazide atış yapıyorum. Bu durumda benim silah almamı engelleyecek, çağın koşullarına uygun olmak şartıyla mantıklı, geçerli bir gerekçe gösterin.

Robinson_Crusoe

Yarbay

6988 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: syılmaz

lofnvov9, gerçekten insanın sınırlarını zorlayacak kadar terbiyesizsin. (Bkz, üç önce ki mesajı, öküz, kafasız,sığ gibi ithamlar) Bu kadar hakaretine rağmen seninle iletişim kurmaya çalışıyorsam demek ki dengesizin biriyle karşılaştığım zaman hemen asabileşmeyip öncelikle diyalog kurmanın yollarını arıyorum.

Bende kanunların bana verdiği hak çerçevesinde ve ruhsatlı olarak arabamın bagajında pompalı tüfek taşıyorum. Hergün trafikte sinirleniyoruz, bazen tartışıyoruz ama bir defa olsun bagajımda ki pompalı tüfeğe uzanmak aklımın ucundan geçmedi. Canıma kastedilmediği sürecede geçmez.

Evine biri girerse, adamı öldürürsen çok mu marifet diye sormuşsun?

Evime zorla biri girerse, ve bu şahıs eşimin, çocuklarımın canı ve namusu için tehditse, gözümü kırpmadan silahımı kullanırım. Kusura bakma, ya hapse girersem diye işi saldırganın insiyatifine bırakamam.

Lütfen aşağıda ki videoyu izle. Market sahibi meşru müdafa sınırları içerisinde tabancasını kullanıyor ve saldırganı vuruyor. Bu video da ki olay için keşke market sahibi tabanca bulundurmasaymış diyebilecek misin?

http://www.youtube.com/watch?v=gd8E8XpXeew&feature=related

Youtube izleyemeyenler için,

http://www.haber7.com/video-galeri.php?cID=7055

Bu arada Türkiye'de 1 milyondan biraz fazla ruhsatlı silah olduğuna göre, kendine semer bakmanın vakti gelmiştir sanırım.

Bak seni bilmem ben 25 yaşındayım.
Bolu dağ komandosuyum.8 ay doğuda 4 ay boluda geçti askerliğim.
Gideceğimiz yer şırnak mevkiimiz bestler dereler.
Vatanı müdafaya gidiyoruz.
Bir operasyonda 5 tane terrorist ile karşılaştık.
2 yaralı 3 ölü .
ölülere bakmak için dağa çıktık.
Öncelikle şunu söyliyeyim ben vatanım için canımı gözümü kırpmadan feda ederim eminim ki sizde edersiniz ve 1 avuç toprağım için herkese karşı savaşırım.
Neyse teroristlerden biri ölmemişti ama ölüm döşeğindeydi.
Ona nefretle bakıyordum. İçimden küfürler ediyordum.
Bir ara göz göze geldik ona acımıyordum ama acısını hissediyordum.
Askerlik bittikten sonra 6 ay psikolojik tedavi aldım.
Tüm bunları yaşamış biri olarak silaha karşıyım.
Ama vatanımı, milletimi ve ailemi savunma söz konusu olunca tereddütsüzce her şeyi yaparım bunu da bilin.
Demek istediğim önlem almamız gerektiğidir. Bu önlemlere rağmen evine giren biri varsa ve sen onu vurusan tamamen haklısındır.
Askerliğini yaptın mı bilmiyorum
ama bana kalırsa askerliğini yapmayan veya silahlar konusunda hiçbir tecrübesi bulunmayan hiç kimse silah almamalıdır.Ruhsatlı veya ruhsatsız.
tüm bunlardan sonra keşke şırnakta ölseydimde 1 milyon kişi için eşşek olucağıma
70 milyon için şehit olurdum.Daha yorum yapmıyacam ne derseniz diyin artık.

TheSpy

Çavuş

72 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: MarksmanTr

Heyet raporunda ısrar etmelerinin nedeni kesinlikle insanların yeterli sağlık koşullarına sahip olup olmadıklarını belirlemek değildir. Fazladan bir engel çıkartılmak, insanları hastanede uğraştırmak ve caydırıcılığı artırmak amacıyla çağ dışı bir zihniyetin ürünüdür.

Silah, saldırı ve savunma amacıyla kullanılan aletlere denir. Bir arabayıda bir diş fırçasını da silah olarak kullanabilirsiniz. Diş fırçası da silah olarak kullanıldığında ölümcül olabilir. Bazı davalarda sopa bile silah olarak tanımlanmıştır. Asıl olan eylemdir. Silah ruhsatı insanlara birbirlerini öldürsünler diye verilmez.

Heyet raporu hakkında haklı olabilirsiniz fakat şunu farketmediniz sanırım; ya sırf akıl sağlığı yerinde olmadığı için silah alamayanlar ? onlar artık ellerini kollarını sallaya sallaya silah alabilecekler ... Saldırmak için bir diş fırçasını bile silah olarak kullanabilirsiniz demişsiniz doğrudur... Savunmak için de bir "diş fırçasını" kullanabilirsiniz yani kendinizi savunmak için illaki bir silaha ihtiyacınız yok... yakın muharebe ile ilgili onlarca kurs var örn: evinize biri girerse kendinizi savunabilirsiniz...

syılmaz, siz silahın sorumluluğunun farkında olabilirsiniz fakat moden,gelişmiş bir ülkede yaşamıyoruz bunu kabul etmelisiniz. Küçücük el kadar cocuğun kardeşini bile vurduğunu gördüm... 5-6 yaşındaki bir çocuk bile ulaşabilecek şekilde silah taşıyan insanlar var bu mu silah sorumluğu ? bunun yanında ben bireysel silahlanmaya kesinlikle karşıyım ama belimde bir silah olsa kontrolümü kaybettiğim bir anda,gözümün döndüğü bir anda nasıl bir insan olursam olayım silahın sorumluluğunu taşımam mümkün değil... Ki ben ciddi anlamda agresif ve çok sinirli bir insan da değilim fakat öyle sinirli agresif insanlar ki bunların büyük bi çoğunluğu kendini "Savunmak !" adına silah alıp trafikte bir şekilde tartıştıkları,küfürleştikleri insanlar üzerinde kullanıcaklardır eminim en basit örnek bu aklıma gelen. Bunun yanında anladığım kadarıyla siz zaten silah sahibisiniz yani bu yasanın bireysel olarak size bir faydası yok,silah sahibi olamak istemenizi anlayabiliyorum ( savunmak amacıyla )... ben böyle bir önlemi gereksiz görsem de siz gerekli görüp silah sahibi olmak isteyebilirsiniz burda bir mantıksızlık yok fakat bu yasayı desteklemeniz anlamsız veya propaganda yapmanız... bireysel silahlanmanın neden gerekli olduğunu paylaşabilirsiniz ( çünkü karşıt görüşler var ve açıklamak isteyebilirsiniz gayet doğal ) fakat bu yasa olMALI-MELİ söylemler ve insanların bireysel olarak silahlanmasını desteklemek bence çok anlamsız ...

quote:

Orijinalden alıntı: TheSpy
Heyet raporu hakkında haklı olabilirsiniz fakat şunu farketmediniz sanırım; ya sırf akıl sağlığı yerinde olmadığı için silah alamayanlar ? onlar artık ellerini kollarını sallaya sallaya silah alabilecekler ...

Akıl sağlığı yerinde olmayanların silah raporu alabilmesi söz konusu değil. Tek hekimle verilen sağlık raporu uygulamasında da hekim eğer gerekli görürse kişiyi istediği uzmana sevk edebilir. Gerek görmezse boşuna zaman kaybının önlenmesi, gerçek hastaların beklediği sıraların daha da uzamaması için düşünülmüş bir uygulamadır. Sağlıklı, sağlıksız herkesin silah alabileceği iddiası MEDYANIN ÇARPITMASIDIR.

quote:

Orijinalden alıntı: TheSpy
syılmaz, siz silahın sorumluluğunun farkında olabilirsiniz fakat moden,gelişmiş bir ülkede yaşamıyoruz bunu kabul etmelisiniz. Küçücük el kadar cocuğun kardeşini bile vurduğunu gördüm... 5-6 yaşındaki bir çocuk bile ulaşabilecek şekilde silah taşıyan insanlar var bu mu silah sorumluğu ?

Evet modern ve gelişmiş bir devlette yaşamıyoruz. Ben de şehir eşkiyalarının, magandaların silah sahibi olmasını istemiyorum. Fakat kimsenin, maganda suç işler diye benim silahımı elimden almaya hakkı yok. Başkasının işlemesi muhtemel bir suç yüzünden, ben cezalandırılamam. Devlet eğitim seviyesini arttırmak için uğraşsın, halkın refah seviyesini arttırmak için uğraşsın, cinayet işleyenlerin 3-5 sene yatıp çıkmasını engellesin, yıllarca süren davaların kısa sürede sonuçlanmasını sağlasın. Kanunlara saygılı vatandaşların haklarını yasaklayarak bu işi çözmeye kalkmasın, zaten bu şekilde çözemez.

quote:

Orijinalden alıntı: TheSpy
Bunun yanında anladığım kadarıyla siz zaten silah sahibisiniz yani bu yasanın bireysel olarak size bir faydası yok,silah sahibi olamak istemenizi anlayabiliyorum ( savunmak amacıyla )... ben böyle bir önlemi gereksiz görsem de siz gerekli görüp silah sahibi olmak isteyebilirsiniz burda bir mantıksızlık yok fakat bu yasayı desteklemeniz anlamsız veya propaganda yapmanız... bireysel silahlanmanın neden gerekli olduğunu paylaşabilirsiniz ( çünkü karşıt görüşler var ve açıklamak isteyebilirsiniz gayet doğal ) fakat bu yasa olMALI-MELİ söylemler ve insanların bireysel olarak silahlanmasını desteklemek bence çok anlamsız ...

Milletvekillerimizin de çoğu sizin gibi düşünüyor. Tabanca koleksiyonu ile ünlü milletvekillerinin tv ekranlarında yada yazılı medyada, halkın silahlanmasına karşı olduğunu belirtmesini izledim/okudum. Onlar için hava hoş, nede olsa devlet kendilerine ruhsat harcı bile ödemeden sınırsız silah taşıma hakkı vermiş. Vatandaşın kişisel güvenliği, meşru müdafa hakkı umrunda mı? Başka bir forum üyesinin dediği gibi, çok güvenliğine önem veriyorsa gitsin çelik kapı taktırsın, yada başka bir forum üyesinin dediği entari ile dolaşsın aklını başına alsın.

Kusura bakmayın ben böyle düşünemem, kişinin gerektiğinde kendisinin yada ailesinin savunmasını yapabilmesi en doğal hakkıdır ve bu herkesin hakkıdır. Haksızlığa karşı susamam.

Üyesi olduğum bir silah forumunda, bir büyüğümüzün yazdığı yazıyı paylaşmak istiyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: lupus
Değerli arkadaşlar, özellikle son yıllar içerisinde değişen ekonomik ve sosyal şartlar, adi suç ve suçlu profillerinde de kayda değer ve çarpıcı değişikliklere neden olmuştur. Cuma akşamı tüm akşamımı bölgemize bakan polis merkezinde geçirdim. Yeni taşındığım adres civarında yaşayan 19 yaşlarında iki genç, benim 15 yaşındaki en büyük oğlum ve yaşıtları bir kaç çocuktan bıçakla tehdit yolu ile para ve cep telefonu gibi taleplerde bulunmuşlar. Şahıslardan birisinin daha önceden yine gasp nedeni ile ertlenmiş infazı bulunmakta. Buna rağmen yanındaki arkadaşı ile birlikte bir müddetttir bu civarda benzer suçlar işlemekteymiş. Ancak çocukların çoğu ailelerinden korktuklarından, yine bu işten haberdar olan ailelerin de çoğu şikayetçi olmaktan çekindiğinden, bu çocuklar ellerini kollarını sallayarak ortalıkta dolaşıyorlarmış. Çocukların ifadesine göre, bu şahıslar aynı zamanda kendileri kollayan başka şahısların kontrollünde, civar bölgedeki okullara dadanmışlar, öğrencileri narkotik madde kullanımına teşvik edip, bazen de zorluyorlarmış. Kendi oğlum beni durumdan haberdar eder etmez, direk polis merkezine giderek şikayetçi olduk. Gerekli işlemlerin ardından da bu iki şahıs dün yakalandı, mütakiben de tutuklanarak ceza evine konuldu. Yargı süreci işlemeye başladı.

Suç kariyerine bu kadar erken yaşta başlayan kişilerin ilerleyen zamanlarda çok daha hayasız, yırtık ve fütursuz bir şekilde ortalıkta dolaşmaya devam edecekleri aşikardır. Ülkemizdeki ceza sisteminin ne gerçek manada rehabilite edici, ne de caydırıcı özelliği vardır. Bunun üzerine bir de devletin hala vatandaşına teba gözü ile bakması, vatandaşlarını hür birer birey olarak görmek istememesi ve bu bağlamda vatandaşın bireysel savunma haklarını da elinden geldiği oranda kısıtlaması sonucunda, bu tür insanlar istedikleri gibi at koşturabilmektedirler.

ABD ile aramızdaki benzerlik, artık bizim suçlu profilimizin de en az onlarınki kadar saldırgan olmasıdır. Farkımız ise orada vatandaşın kendi mülküne hakim ve bunu sonuna kadar savunma hakkı olduğu düşünülen hür bir birey olarak kabul edilmesidir.
Saygılarımla.

Biraz uzun oldu, sabredip okuyanlara teşekkür ederim.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi syılmaz -- 18 Aralık 2010; 21:47:49 >

oGz-44

Teğmen

209 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: lofnvov9

quote:

Orijinalden alıntı: syılmaz

quote:

Orijinalden alıntı: TheSpy
Afedersin ama saçmalamışsın birazcık bilader. Sanki bu yasalardan sonra silah görmekten korkucak adam gidip hemen bir silah kapıcak yada kapınca çok iyi olacak ... Ayrıca şöyle bir düşünce var herkeste: sanki şuan silah yasağı var ... Biraz uğraşarak akıl sağlığı yerinde,sabıkası olmayan kişiler alabilir silahını belli kurallar içinde... Sen şimdi elin katiline,hırsızına 5 tane tabanca,pompalı tüfek verince çok mu iyi olucak ? o mu savunacak senin aileni ? Ben şahsen karşıyım bu yasaya böyle saçmalık olmaz... Şizofrenin teki gitsin ailesinin tanıdık doktorundan " Akıl sağlığı yerindedir" raporu alsın sonra o korusun vatanı, peki ondan bizi kim koruyacak ?

Katiller, hırsızlar, psikopatlarda silah almadan önce ruhsat için emniyete başvuruyorlardı zaten. Bireysel silahlanma yasaklanınca, katillerin, hırsızların, psikopatların elinde ki silahlar toplanacak mı sanıyorsun? Toplanacak silahlar, sadece kanunlara saygılı, kendini yada ailesini gerektiği durumda savunmak amaçlı silah edinenlerin elinde ki silahlar olacaktır. Yani suçlulara karşı masum vatandaşları daha savunmasız hale getirecektir.

Amerikalıların sevdiğim bir sözü var;

- Neden silah taşıyorsun?
- Çünkü cebimde bir polisle dolaşamam.

Bu tasarı sayesinde 18 yaşını dolduran herkes 5 silah alabilecek.
Bir düşünsene ölüm oranını. Bir kız yüzünden kaç tane erkek kavga etti. Düşün. Ellerine silah verisen ne yararı olucak sana bunun.
Kötü ekonomi en kötü silah satışlarını etkiledi. Düşüncenin aksine bu yasa AKP nin yandaşlarının ithal ettiği ve tek elden satmak istediği silahların satılmasını kolaylaştırmak için sunuldu senin gibi anlaması kıtların inanıcağı nedenleri göstererek haklı çıkmak istiyorlar.
Psikopatlar silah alamaz tam teşşekküllü hastaneden heyet raporu alman gerekir bilmeden fikir sahibi olma!
Bu yasa tasarısıyla sadece hekim raporuyla alabiliyorsun. Yani 18'ini dolduran herkes silah alabilir. İlk önce savunduğu şeyleri oku!
Okumadan da bana cevap yazma!
Beş-Altı çapulcu politikacıya güvenme!
Katili vurunca hapse girmeyeceğini mi sanıyorsun cahil!
Sen hiç silah kullandın mı ahlaksız. Oyuncak mı bu?
SİLAH bu SİLAH adam öldürür.

18 yaşında bir genç çok zengin değilse devletten 5 tane ruhsatlı silah alması imkansız çünkü hem gerekli şartları sağlayamaz ciro vs hemde türkiyede ruhsatlı silah satışı birtek mke kurumundan yapılır oda fiyatlar yerli silahlarda bile 1500 tl nin altında pek yok ayrıca kimse üzerinde adının yazdığı kurşunla adam vurmaz yasal olarak satılan her silahın emniyette kaydı vardır buradaki durumu kimse anlamıyor mesele kaçakçılığı bitirmek gidip 500 600 dolara silah almak varken ruhsat işlemleriyle uğraşıp bunun 2 3 katı para verip yasal silah alıyorsa bir insan bu durumdan ötürü ona katil muamelesi yapamazsın savunma herkesin en doğal hakkıdır devletin de amacı bu hakkın uygulanmasını kontrol altına almaktır ayrıca belirtmek istediğim bir durum daha var bahsettiğiniz ve silahlanmasından korktuğunuz cani psikopat maganda tipler asla gidipte dünya para harcayıp ruhsatlı bir silah almazlar çünkü bir işlerine yaramaz ruhsatlı silahı dürüst düzgün kendisini ve ailesini koruma amaçlı ve atıcılığa meraklı insanlar alır onlarla magandaları bir tutmayın.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi oGz-44 -- 18 Aralık 2010; 21:50:31 >

tatanga.1988

Yüzbaşı

673 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

BayGlock

Yarbay

3400 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

tunc-rıdvan

Yarbay

2169 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

BayGlock

Yarbay

3400 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

MarksmanTr

Teğmen

181 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Yeni Silah Kanunu (2. sayfa)