Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Dahili Bileşenler
  • Ekran kartı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Zotac 9800 GT 3D Mark 2001 sonucu ve işlemci darboğaz meselesi?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
21
Cevap
0
Favori
1.333
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Amd athlon x 2 +4200 @2400 mhz işlemci ve xfx 7600gt 256mb ddr3 128bit = 21.000 gibi bir skor alıyordu.
    Amd Athlon x2 245 @2900 mhz işlemci & Zotac 9800 GT 512mb ddr3 256bit Synergy = 39.000 alıyor.

    Aralarında dağlar kadar fark olması gerekmez miydi ? Yada en azından 9800 GT bundan daha iyi sonuçlar almıyor mu normalde? İşlemci darboğaz mı yapıyor acaba?



  • up
  • birde 3d mark vantage testi yap bakalım ne olacak yada 3d mark 06 testi
  • indiriyorum deneyip sonuçları söyliycem.
  • bence o sorun 3dmark2001 den kaynaklanıyor bende birkaç sefer 2001 testi yaptım arkaplanda rivatuner dan cpu ve gpu kullanımları açıktı test sonunda cpu kullanımı genelde max da gpu kullanımı yarıyı bile geçmemişti. hatta konu açmayı bile düşünmüştüm ekran kartımın hızlarını 550/700 e düşürdüm ve 2001 skorum düşmesi gerekirken 6000 puan kadar fazla çıktı. daha sonra işlemciye overclock yaptım birazcık yüne yükseldi yani 2001 testi ekran kartına bakmıyor günümüz ekran kartları çok hızlı olduğu için skor cpuya çekilen ayara göre değişiyor.
  • 3dmark 2001 cok eski oldugundan vga yı tam olarak kullanamıyor ıkı kart arası farkı gorebılmen ıcın 3d 05 ya da 3d 06 testı yapman gerekır
  • 11155 3d Mark 06 skoru. Cpu test sırasında 0 yada 1 fps oluyor bu nedir?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sgnr

    11155 3d Mark 06 skoru. Cpu test sırasında 0 yada 1 fps oluyor bu nedir?


    İşlemci soğutucun varsa 3.0Ghz-3.3Ghz gibi hızlara çıkart işlemcini o zaman 12500 civarı skor alırsın şuanki puanın bu işlemciye göre iyi , cpu testinde 0-1 fsp normal üst düzey işlemciler bile 2-4 fsp alamıyor..
  • Amd işlemciler 3dmark testlerinde iyi değiller ve şuan kullandığın işlemci bile ekran kartına darboğaz oluşturuyor ben 6000+ ile 8800gts kullanıyorum ve 3dmark06 dan aldıgın sonuca yakın bir sonuç alıyorum tavsiyem 3dmark testlerini kafana takma oyunda sorun yoksa sorun yok demektir
  • işlemcimin ömrünü azaltmak istemiyorum açıkçası oc yaparak ama birde öyle deniyelim çok soğuk çalışan bir işlemci zaten 26 derecede çalşıyor yük altında 31. Üstünde Sunbeam CCF var. Birazcık zorlıyabilirim.
    Anlaşılan bu işlemci bu ekran kartına darboğaz yapıyor, 3-4 ay sonra değiştirelim o zaman =) Yardımlardan dolayı teşekkürler!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sgnr -- 5 Ağustos 2009; 12:18:21 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: sgnr

    işlemcimin ömrünü azaltmak istemiyorum açıkçası oc yaparak ama birde öyle deniyelim çok soğuk çalışan bir işlemci zaten 26 derecede çalşıyor yük altında 31. Üstünde Sunbeam CCF var. Birazcık zorlıyabilirim.
    Anlaşılan bu işlemci bu ekran kartına darboğaz yapıyor, 3-4 ay sonra değiştirelim o zaman =) Yardımlardan dolayı teşekkürler!

    sccf varsa bas oc yi
  • sonuclar normal ne beklıyosun 2katına yakın almıs 2k1 de skor normal 9800 gt ıyıde test ettıgın program eskı tam olarak kullanamıyor ve genede baya fark var

    3k6 skorunda normal ıslemcın darbogaz pek yapıyor gıbı gozukmuyor 3dmark skorları cok onemlı deıl oyunlarda sorun yoksadevam et ıslemcının omru 30-50 yılldır 25 yıla dusse nolur sen oc yapabıılıyosan bıraz daha yap 3.4 falan oluyor mu o cpu lar cok ıyı tanımıyorum ama arastırıp hatta cpu bolumune veya oc bolumune konu acıp yardım alabılırsın.
  • 3d mark 06 da dene daha farklı olabilir ama sonuç istediğin gibi çıkmasada takma 3 d yi sonuçta bir oyun değilki? Fark görmek mi sitiyorsun mesela cod 5 dene o zaman görürsün.
  • 2gb ram - 9800gt 600-1500-1800 Amd Athlon II 245 @ 2.9ghz

    11155

    3.25 gb ram - 9800gt oc: 700-1800-2200 Amd Athlon II 245 @ 2.9ghz

    11713

    3.25 gb ram - 9800gt oc: 700-1800-2200 Amd Athlon II 245 @ 3.2ghz

    12478

    Son değerlerim bunlar 3D Mark 06 da alındı. Bu sonuçlardan işlemcinin darboğaz yaptığımı çıkıyor?
  • Up!
  • BEN VAKTIYLE 8800 GT AMP KULLANMISTIM Q6600 ILE 3300MHZ DE 14000 FALAN ALMISTIM... 9800GT ILE 8800GT AYNI KARTLAR ZATEN

    3D MARK 2006 DA ISLEMCINI OC YAPTIKCA PUANIN ARTAR O YUZDEN ISLEMCINE AZ DAHA GAZ VEREBILSEN IYI OLURDU

    BU ARADA INTEL ISLEMCILER 3D MARK 2006 DA AMD YE GORE DAHA BASARILI SONUCLAR CIKARIYO BU DA BI GERCEK TABII
  • 2001'de yüksek puan istiyorsanız XP'de yapın. İşlemci sınırladığı durumlarda özellikle (başka deyişle: ekran kartını hızlandırırak daha sık sınır durumları yaratmak), XP'de çok çok daha iyi sonuçlar görebilirsiniz. En azından ben denediğimde öyleydi.

    İşlemcinin etkisi ne 3DMark'tan ne de herhangi bir oyundan anlaşılır. Senin oynadığın oyunda - senin seçtiğin ayarlarda yetmiyorsa o zaman yetersizdir.
    Zira bunun tek bir ölçütü yoktur. Mesela işlemcinin saat hızını biraz düşürsen kare/sn(FPS)'nin zerre düşmeyeceği, hatta çok az artabileceği durumlar vardır (evet, her şey 3DMark 06 SM3 - SM2 testlerindeki gibi gitmiyor. Onlarda, ekran kartı "sınırı" dediğimiz şeye ulaşmış olsan dahi, işlemci hız aşırtımı sonucu azar azar arttırmaya devam eder).


    İşlemcinin çeşitli etkileri olabilir. En klâsiği işlemci sınırıdır. İşlemcinin doğrudan kendi üzerine düşen işleri yapma hızı(elbette bunların arasında veri yetiştirmek de vardır), kare/sn'yi belirler.
    Ekran kartının saat hızlarını arttırırsın, ama kare/sn hiç artmaz.
    Bazı oyunlarda, çözünürlük - AA düşürürsün, kare/sn artmaz. İşte tipik sınırdır (tabii oyunların doğal kare/sn sınırlarıyla karışmasın. Mesela Quake 3 motorlu bazı oyunlar 90 küsür kare, Doom 3 motorlular 60 kare, U3 motorlu bazıları 61-62 kare, SAGE motorlular 30 kare sınırına sahiptir. Birçoğunda bu sınır devre dışı bırakılabilir. Ayrıca, vsync açıksa, seçili monitör tazleme hızı, aynı zamanda en yüksek kare/sn olacaktır).

    Hatta bazı durumlarda kartın hızını arttırınca veya daha güçlü bir kart takınca kare/sn düşebilir bile.

    Bir de mesela teklemelere yol açabilir işlemci. İşlemci - bellek hızını arttırarak teklemenin süresinde kısalma oluyor mu bakarsın.
    Ki sürücü başarısına-kart yapısına da bakabilir. Mesela GTS 250 - 4850 durumunda varsayalım benzer kare alıyorsun ama birinde tekleme olurken (ve işlemci hızına oranlı biçimde süresi değişirken) diğerinde hiç olmayabilir.


    Bir uygulamada sınırlıyor, hele bir de 70 karenin üstünde sınırlıyor diye işlemci değiştireceksek, Core i7'leri de değiştirmemiz lazım. 5 GHz Core i7 de sınır yapar 9800 GT'ye.

    İhtiyaçlarınızı iyi belirleyin. Ha tabii, olaya en işlemci zorlayıcı oyunda oldukça iyi kare/sn olarak bakıyorsan, o zaman Core i7 alıp bayağı bayağı bir hız aşırtmanı öneririm.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Castle Bravo -- 18 Ağustos 2009; 0:08:22 >




  • Peki o zaman beyler sağolun artık umursamıyorum o zaman 3d markmış zartmış zurtmuş. Oyunda yada programda sorun yoksa yoktur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: okanbay

    3dmark 2001 cok eski oldugundan vga yı tam olarak kullanamıyor ıkı kart arası farkı gorebılmen ıcın 3d 05 ya da 3d 06 testı yapman gerekır


    Bende 8800GT+3,7Ghz lik e8200 var ama ben 70000 alıyorum benim kartımda 3d01'e çok yeni bir kart. Sorunun bundan kaynaklanacağını düşünmüyorum.
    Testi yaparken VSYNC açıkmı onu bir kontrol et olmadı son sürücüleri yükle birde öyle dene (gerçi fark edermi bilemem ama..) İşletim sistemindende kaynaklanabilir.
    Aslında 3d01 den aldığın FPS lerin SS lerini buraya koyarsan daha iyi yorum yapabiliriz.
  • Vsync açık olsaydı @sgnr 39000 gibi bir sonuç alamazdı.
    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız