Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Bilimsel atmasyon: Karbon Testi (5. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hayır sevgili Gadgamet,
Sorun şu ki,
Sizin verdiğinizi iddia ettiğiniz yerlere girebilmek için üyelik gerekir ve üye olabilmek için de genelde Amerikan üniversitelerinden birinde öğretim görevlisi olmak gerekir.
Oraya sizin girebilmenize, yani bir Amerikan üniversitesinde öğretim görevlisi olmanıza sevindim. Ben değilim maalesef. -
O zaman forumdaki tüm kaynakları aynı titizlikle ele alıp, süzgeçten geçirelim.
Yapmayın, komik olmayın.
Evet sıradaki manevra? -
Ya ben hala aynı yerdeyim. Sizin bana üyelik gerektirmeyen hakemli dergiler sunmanızı bekliyorum. Çünkü ben sizin gibi Amerikan üniversitelerinin herhangi birinde öğretim görevlisi değilim. Ya da rica etsem, o makalelerden bazılarını üyeliğinizi kullanarak buraya kopyalayabilir misiniz?
En azından ingilizce kopyalayın lütfen. -
quote:
Orijinalden alıntı: neommy
quote:
Orijinalden alıntı: LeVeL
arkadaşlar verdiğim linklere baktinizmi
Sen daha uzun yıllar beklersin Level!
Ben baktım! Sende benim yukardaki linklere bir bakıver konu ilgini çekiyorsa!
Cami cemaatinden bakan olmadı henüz! Baksalarda 3 günden önce anlamazlar verdiğin linkin sorularına cevap olduğunu!
@LeVel;
Şu ilk sayfadaki alıntıyı lütfen nereden aldığını zahmet olmazsa sayfaya koy, arkadaşlar anlamıyorlar nereden aldığını!
Ben söyledim anlamadılar belki de sen anlatmayı becerirsin!
Allah yardımcın olsun!
-
Arkadaşlar imdat! Forumun bazı sakinleri sordukları sorunun doğrudan cevabı olan linkleri görmezden geliyorlar işlerine gelmeyince! Bu hastalığın tedavisi hakkında bilgi sahibi olan arkadaş varsa bana yardımcı olsun lütfen!
-
Bu çok hevesli ama çok az bilgili.
Hevesli arkadaşım neommy,
vermiş olduğu bir tane kayde değer link var onda da bu karbon 14 testi'nin doğruluk olasılığını ele almış. %100 sonuç verdiğini felan mı yazdığını sanıyorsun?
LeVel arkadaşımıza çok bel bağlama zira konu hakkında bilgisi,
''bişiler çıkacak araştırıyorum'' diye
http://www.google.co.uk/webhp?hl=en
Carbon-14 test yazıp search etmesiyle ortaya çıkmış.
Biraz önceki arkadaş Amerikada Öğretim Üyesi değilsen o zaman verdiğin kaynak şüphelidir tadında bir cevap verirken, sizin bu atmasyon kaynaklara bu derece önem vermeniz sadece çelişkinizi ortaya koyar.
http://www.google.co.uk/webhp?hl=en/Carbon-14 test/search
Araştırıyorum bişi çıkacak
Şimdi sen lafı dolandırmada
@Gennosuke
Arkadaşımızın sorusuna yanıt ver.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gadgamet -- 13 Nisan 2010; 0:43:18 >
-
IQ ölçümün kaç? Benim verdiğim linkte 30'a yakın tarihleme yöntemi bilgisi var.
İngilizceden anlamıyorsun bari Arapça-Osmanlıcadan anlarmısın? Linklerimin birisi Beyrut Arap Üniversitesinin!
Gidin biraz kafası çalışan birilerini bulunda anlatsın size verdiğim Linkleri! Yoksa Allah ikinizede birşeyler yapar bu üçkağıtçılıkla!
Birşeymi kullanıyorsunuz siz, bana normal görünmüyorsunuz!
-
Sevgili Gadgamet (isterseniz daha önceki iki rumuzunuzla da hitap edebilirim)
Ben hala bana o metinlerden birini sunmanızı bekliyorum. Siz bunları paylaşın ki biz de bilgilenelim. Eğer bu kaynakları okuduysanız, doğru hareket ediyorsunuz bu kaynakları göstererek ve ben de diyorum ki, hadi artık bana da gösterin lütfen.
Büyük harfle yazmak zorundayım sanırım...
Kaynaklardan (Orjinal metin) faydalanmak istiyorum ama ben sizin gibi oralara giremiyorum üye olmadığım için. Lütfen metinleri bizimle paylaşın. -
quote:
Orijinalden alıntı: webbie
Ya ben hala aynı yerdeyim. Sizin bana üyelik gerektirmeyen hakemli dergiler sunmanızı bekliyorum. Çünkü ben sizin gibi Amerikan üniversitelerinin herhangi birinde öğretim görevlisi değilim. Ya da rica etsem, o makalelerden bazılarını üyeliğinizi kullanarak buraya kopyalayabilir misiniz?
En azından ingilizce kopyalayın lütfen.
Sanırım algılayamadınız olayı, kaynak derken siz bizimle kaynakmı geçiyorsunuz aklı sıra.
Şu komik mantığınızla hareket edersek ayvayı yedik.
Evrim Konularına girip wikipedia'dan alıntı yapılanları kafadan geçersiz sayalım ve silinsin.
Evrimianlamak, evrim.org gibi sitelerden kopyalan kaynakların özüne inelim ve tarafsız bir hakemden onaylı şartı getirelim ve olmayanları silelim.
turandursun sitesinden araklanmış videolarının kaynağı olmadığı için silinsin, olsa bile hakemlik, tarafsız bir otoritenin süzgecinden geçmediği için geçersiz sayılsın.
Arkadaşım gittikçe komikleşiyor, komikleştikçe acizleşiyorsun ve bu acizliğin enteresan yorumlar yazmanızı sağlıyor.
Kötü denemeydi, sıradaki?
-
http://www.bilimvadisi.com/bilim/evrimin-cikmazi-kambriyen-patlamasi.html
Ömer Said GÖNÜLLÜ kim bilen var mı ?
Burada inanmadığı metodlara rağmen tez üretmiş. Adama sormazlarmı madem geçerli değil tarihler neden referans alıyorsun.
Bende ismimin başına prof koyacam bundan kelli
-
@raskolnikov
Küçük insanlar, kişileri; orta insanlar, olayları; büyük insanlar ise fikirleri konuşur.
-
Yaş tayin metotlarıyla diyor. Başta söylemiş. Metotlara göre de durum vahim
-
quote:
Orijinalden alıntı: gadgamet
Sanırım algılayamadınız olayı, kaynak derken siz bizimle kaynakmı geçiyorsunuz aklı sıra.
Şu komik mantığınızla hareket edersek ayvayı yedik.
Evrim Konularına girip wikipedia'dan alıntı yapılanları kafadan geçersiz sayalım ve silinsin.
Evrimianlamak, evrim.org gibi sitelerden kopyalan kaynakların özüne inelim ve tarafsız bir hakemden onaylı şartı getirelim ve olmayanları silelim.
turandursun sitesinden araklanmış videolarının kaynağı olmadığı için silinsin, olsa bile hakemlik, tarafsız bir otoritenin süzgecinden geçmediği için geçersiz sayılsın.
Arkadaşım gittikçe komikleşiyor, komikleştikçe acizleşiyorsun ve bu acizliğin enteresan yorumlar yazmanızı sağlıyor.
Kötü denemeydi, sıradaki?
Sevgili Mün.. pardon Gadgamet,
Ben sizinle dalga geçmiyorum. Ancak, ben size birşey sordum. Daha önceki yorumlarınızdan birinde "Kaynak konusunda ne kadar titiz olduğumu beni tanıyanlar bilir" demiştiniz ve ben de dedim ki "Bu arkadaş kaynak konusunda titizmiş, o zaman şu kaynaklardan geri kalanına da bir ulaşayım" ve bu yüzden de sizden bu kaynakları ortaya koymanızı istedim. Sanırım bu benim bu konudaki ilk mesajım değil ve sizden hala kaynak bekliyorum.
Bahsettiğiniz sitelerdeki kaynaklar gerçekten de hakemli dergilerde yayımlanmış kaynaklardır ve alıntılanan belgelere de rahatlıkla ulaşabilirsiniz.
Ben hiçbir zaman bu forumda bir Turan Dursun konusuna yorum yapmadığım gibi, bundan sonra da yapmayı planlamadığım için bu sözünüzü üzerinize alınmıyorum.
Wikipedia ile ilgili ise, kullanıcılar tarafından hazırlanan bilgilerin derlemesi olan bir sitede genelde kaynak gösterilmesi ve bu kaynakların ulaşılabilir olması durumunda gerçeklik kazanır. Onun dışındaki tartışmalı konularda o sitenin de bir geçerliliği zaten yoktur.
"Hakemli Dergi" ne demek onu bile bilmiyorsunuz ama gelip burada kaynak olarak gösteriyorsunuz. İşin ilginç yanı, daha önceki rumuzlarınızdan hala ders alamamış ve hala ortaya kaynak atıp araştırmayacağımızı düşünüyorsunuz. Hala mı dersinizi almadınız, yoksa yine bu gecenin sonunda "Ben de aslında ateistim arkadaşlar, domuz eti de yiyorum, sizinle dalga geçtim" diyerek kaçacak mısınız gerçekten merak ediyorum.
Ama beni utandırın lütfen ve o sitelerde yayımlanan makaleleri ortaya koyun. Yoksa ben sizi tekrar "yalancı" olarak niteleyeceğim. Çünkü görmediğiniz, bilmediğiniz şeyleri kaynak olarak yine ortaya koymuşsunuz.
-
Karbon testindeki hatalar çoooookkk önemli , zıttırık birinin prof. ünvanı ile internette ( özellikle kendine bilimse süsü vermeye çalışan yaratılışçı sitelerde) fink atması önemsiz. Ne kullanıyorsunuz ''Allah'' aşkına söyleyin bende istiyorum aynısından -
quote:
Orijinalden alıntı: Raskolnikov
Karbon testindeki hatalar çoooookkk önemli , zıttırık birinin prof. ünvanı ile internette ( özellikle kendine bilimse süsü vermeye çalışan yaratılışçı sitelerde) fink atması önemsiz. Ne kullanıyorsunuz ''Allah'' aşkına söyleyin bende istiyorum aynısından
Hiç sulanma bende söyledim aynısını biraz önce!
-
olayın sırrı şu Ömer Said GÖNÜLLÜ'yü çözümlediğiniz zaman
quote:
16. W. Dort, Antarctic Journal of the US, 1971, s. 210.
17. M. S. Kieth, G. M. Anderson, "Radiocarbon Dating: Fictitious Results with Mollusk Shells", Science, August 16, 1963, s. 634.
18. G. W. Barendsen, E. S. Deevey, L. J. Gralenski, "Yale Natural Radiocarbon Measurements", Science, vol. 126, s. 911, örnek Y-159, Y-159-1 ve Y-159-2.
19. H. R. Crane, "University of Michigan Radiocarbon Dates I", Science, vol. 124, s. 666, örnek M-19.
20. Charles Reed, "Animal Domestication in the Prehistoric Near East", Science, vol. 130, s. 1630.
bu kadar kaynağı yalanlamış oluyoruz.
Burada da webbie devreye giriyor ve Amerikan Üniversitelerinde öğretim görevlisi değilseniz bu kaynak geçersiz diye çamura yatıyor.
Aksini ispatlayın o zaman. Araştırın kaynağı çürütün bende rahatlayayım sizde
webbie bu arada diğer kullanıcı adımı bana ait olduğunu ispatlayınız, desteksiz atmayın kanıtınız olsun.
lütfen bu ithamınızı kanıtlayın yoksa siz bir iftiracı olarak forumda anılacaksınız!
-
İki milyon yıllık bir fosil parçaları. Yokolmuş değil. İzine bakıp bulunduğu ortama göre değil, bizzat kemiğin bazı parçaları var ve kemiklere göre 2 milyon yaşında olduğu hangi teknikle anlaşılmış 
-
quote:
Orijinalden alıntı: ar_tryk
İki milyon yıllık bir fosil parçaları. Yokolmuş değil. İzine bakıp bulunduğu ortama göre değil, bizzat kemiğin bazı parçaları var ve kemiklere göre 2 milyon yaşında olduğu hangi teknikle anlaşılmış
Bu soruya verebileceğim mantıklı bir cevabım yok. O yüzden çamura yatıyor ve Ömer Said GÖNÜLLÜ kim be arkadaşım. Bunun cevabını verin siz, boş ver hangi teknik felan karıştırma orasını.
Kim bu Ömer Said GÖNÜLLÜ kiiiiiiiim
-
" Because the half-life of carbon-14 is 5,700 years, it is only reliable for dating objects up to about 60,000 years old. However, the principle of carbon-14 dating applies to other isotopes as well. Potassium-40 is another radioactive element naturally found in your body and has a half-life of 1.3 billion years. Other useful radioisotopes for radioactive dating include Uranium -235 (half-life = 704 million years), Uranium -238 (half-life = 4.5 billion years), Thorium-232 (half-life = 14 billion years) and Rubidium-87 (half-life = 49 billion years).
The use of various radioisotopes allows the dating of biological and geological samples with a high degree of accuracy. However, radioisotope dating may not work so well in the future. Anything that dies after the 1940s, when Nuclear bombs, nuclear reactors and open-air nuclear tests started changing things, will be harder to date precisely."
" Radiometric techniques were developed after the discovery of radioactivity in 1896. The regular rates of decay for unstable, radioactive elements were found to constitute virtual "clocks" within the earth's rocks.
Basic Theory
Radioactive elements such as uranium (U) and thorium (Th) decay naturally to form different elements or isotopes of the same element. (Isotopes are atoms of any elements that differ in mass from that element, but possess the same general chemical and optical properties.) This decay is accompanied by the emission of radiation or particles (alpha, beta, or gamma rays) from the nucleus, by nuclear capture, or by ejection of orbital electrons. A number of isotopes decay to a stable product, a so-called daughter isotope, in a single step (for example, carbon-14), whereas other series involve many steps before a stable isotope is formed. Multistep radioactive decay series include, for example, the uranium-235, uranium-238, and thorium-232 families. If a daughter isotope is stable, it accumulates until the parent isotope has completely decayed. If a daughter isotope is also radioactive, however, equilibrium is reached when the daughter decays as fast as it is formed.
Radiocarbon (C-14) Dating
All living organisms absorb radiocarbon, an unstable form of carbon that has a half-life of about 5,730 years. During its lifetime, an organism continually replenishes its supply of radiocarbon by breathing and eating. After the organism dies and becomes a fossil, C-14 continues to decay without being replaced. To measure the amount of radiocarbon left in a fossil, scientists burn a small piece to convert it into carbon dioxide gas. Radiation counters are used to detect the electrons given off by decaying C-14 as it turns into nitrogen. The amount of C-14 is compared to the amount of C-12, the stable form of carbon, to determine how much radiocarbon has decayed and to date the fossil.
Radioactive decay may take different routes. Thus, if the isotope decays by alpha emission, it loses the two protons and two neutrons that make up an alpha particle; the atomic number (number of protons) is reduced by two and the atomic mass (number of nuclear particles, or nucleons) by four. In beta decay, or electron loss, a radioactive nucleus can gain or lose one unit of electric charge without changing the number of nucleons. More radioactive substances are beta-ray emitters than alpha-ray emitters. A third important mode of decay involves electron capture; the nucleus of an atom absorbs an electron, which unites with a proton of the nucleus to form a neutron. Thus, the atomic number is reduced by one, but the mass of the nucleus remains unchanged. The fourth mode of decay, gamma radiation, consists of the emission of waves of electromagnetic energy.
Scientists describe the radioactivity of an element in terms of half-life, the time the element takes to lose 50 percent of its activity by decay. This covers an extraordinary range of time, from billions of years to a few microseconds. At the end of the period constituting one half-life, half of the original quantity of radioactive element has decayed; after another half-life, half of what was left is halved again, leaving one-fourth of the original quantity, and so on. Every radioactive element has its own half-life; for example, that of carbon-14 is 5730 years and that of uranium-238 is 4.5 billion years.
Radiometric dating techniques are based on radio-decay series with constant rates of isotope decay. Once a quantity of a radioactive element becomes part of a growing mineral crystal, that quantity will begin to decay at a steady rate, with a definite percentage of daughter products in each time interval. These "clocks in rocks" are the geologists' timekeepers.
Carbon-14 Method
Radiocarbon dating techniques, first developed by the American chemist Willard F. Libby and his associates at the University of Chicago in 1947, are frequently useful in deciphering time-related problems in archaeology, anthropology, oceanography, pedology, climatology, and recent geology. Through metabolic activity, the level of carbon-14 in a living organism remains in constant balance with the level in the atmosphere or some other portion of the earth's dynamic reservoir, such as the ocean. Upon the organism's death, carbon-14 begins to disintegrate at a known rate, and no further replacement of carbon from atmospheric carbon dioxide can take place. The rapid disintegration of carbon-14 generally limits the dating period to approximately 50,000 years, although the method is sometimes extended to 70,000 years. Uncertainty in measurement increases with the age of the sample.
Although the method is suited to a variety of organic materials, accuracy depends on the half-life to be used, variations in levels of atmospheric carbon-14, and contamination. (The half-life of radiocarbon was redefined from 5570 ± 30 years to 5730 ± 40 years in 1962, so some dates determined earlier required adjustment; and due to radioactivity more recently introduced into the atmosphere, radiocarbon dates are calculated from AD 1950.) The radiocarbon time scale contains other uncertainties, as well, and errors as great as 2000 to 5000 years may occur. Postdepositional contamination, which is the most serious problem, may be caused by percolating groundwater, incorporation of older or younger carbon, and contamination in the field or laboratory.
Potassium-Argon Method
The decay of radioactive potassium isotopes to argon is widely used for dating rocks. (The decay of potassium-40 to calcium-40 that also takes place is not useful.) Geologists are able to date entire rock samples in this way, because potassium-40 is abundant in micas, feldspars, and hornblendes. Leakage of argon is a problem if the rock has been exposed to temperatures above 125° C (257° F), because the age of the rock will then reflect the last episode of heating rather than the time of original rock formation.
Rubidium-Strontium Method
Used to date ancient igneous and metamorphic terrestrial rocks as well as lunar samples, this method is based on disintegration by beta decay of rubidium-87 to strontium-87. The method is frequently used to check potassium-argon dates, because the strontium daughter element is not diffused by mild heating, as is argon.
Methods Involving Thorium-230
Thorium ratio methods are used to date older oceanic sediments beyond the range of radiocarbon techniques. Uranium in seawater eventually decays to the thorium isotope, thorium-230 (also called ionium), which is precipitated into ocean-floor sediments. Because it has been undergoing decay longer, scientists can detect a decrease in quantity in higher levels, and a time scale can be developed in this way.
Thorium-230, part of the uranium-238 decay series, has a half-life of 80,000 years. Protactinium-231, derived from uranium-235, has a half-life of 34,300 years. Both parent elements are precipitated in the same proportions but at different rates. The ratio of the two changes regularly with time, showing greater differences in the quantity of undecayed parent isotopes in older sediments.
The ionium-thorium age method, applied to deep-sea sediments formed during the last 300,000 years, is based on the assumption that the initial ionium content of accumulating sediments has remained constant for the total section under study and is not derived from uranium decay; the age of the sample depends on this ionium excess, which decreases with time. In the ionium-deficiency method, the age of fossil shell or coral from 10,000 to 250,000 years old is based on the growth of ionium toward equilibrium with uranium-238 and uranium-224, which entered the carbonate shortly after its formation or burial. Similar disequilibrium relationships can be used to assess ages of carbonates in soils; this method is a complement to carbon-14 methodology.
Methods Involving Lead
Lead-alpha age is estimated by spectrographically determining the total lead content and alpha-particle activity (uranium-thorium content) of zircon, monazite, or xenotime concentrates. The lead-alpha, or Larsen, method is applied to rocks younger than Precambrian. In the uranium-lead method, age in years is calculated for geologic material based on the known radioactive decay rate of uranium-238 to lead-206 and of uranium-235 to lead-207. Coupled with decay rates for thorium-232 to lead-208, three independent ages may be obtained for the same sample. The determined lead-206 and lead-207 ratios can be converted into a so-called lead-lead age. The method is most applicable to materials Precambrian in age. Additionally, a uranium-uranium age, derived from the ratio of uranium-235 to uranium-238, can be calculated as a by-product of uranium-thorium-lead dating.
Fission-Track Dating
The fission-track method, also known as spontaneous fission-track dating, involves the paths, or tracks, of radiation damage made by nuclear particles in a mineral or glass by the spontaneous fission of uranium-238 impurities. Age in years is calculated by determining the ratio of spontaneous fission-track density to that of induced fission tracks. The method works best for micas, tektites, and meteorites. It has been used to help date the period from about 40,000 to 1 million years ago, an interval not covered by carbon-14 or potassium-argon methods. Rocks subjected to high temperatures or exposed to cosmic-ray bombardment at the earth's surface, however, may yield erroneous ages.
Recent Advances
New techniques date various rock deposits by determining the concentrations of rhenium and osmium isotopes in them."
Bazılarının Foruma girişi ömür boyu yasaklanmalı, özelliklede Gargamet gibi kim olduğu belli feyklerin, alıntı yaptığı prof. bile feyk adamın!
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
