Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
iOS
Android
Bildirim
Bireysel Emeklilikten 10 Yıldan Önce Ayrılanlardan Kesilen %15 Kesintinin Ödenmesi (23. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
dilekçe örneğini mail attım.
ben istanbul dışından dava açtım. bulunduğum şehirde vergi mahkemesi olmadığı için asliye hukuk mahkemesi eliyle istanbul vergi mahkemesi başkanlığına verilmak üzere dava açtım. 100 tl civarı bi masrafı oldu. mahkeme yazısında istemem halinde 44 tl yi alabileceğimi söylüyor ama bunu istediğimi kime ne şekilde beyan edeceğim acaba bilen varmı??? -
çok tesekkurler mail için .ben bilmiyorum.masraf kısmınıda senden duydum şimdi...kıdemli arkadaslar cvp verirlerse iyi olur.konuyu yakından takip ediyorum forumda. -
Pek önerilmesede şartlar açıkcası kafamı karıştırdı. Memurum, sanırım yüzde 15 yada 20 vergi dilimindeyim. Giriş ücreti yok + yönetim gideri ise 0.95 şeklinde bir plan sunuldu. Fazla yormaması acısından 100 tl gibi bir rakamı kazanmamış gibi düşünebilirim. 10 yılın ardından ihtiyacım olursa çaker yada 56 yaşa kadar bekler hayatta olursak toplu çekerim diye düşünüyorum.
Sizce bu şartlarda başlamalımıyım ? Yada yeni düzenlemeler olacak demişsiniz o zamanı mı beklemeliyim ? Tabi son secenek hiç bulaşma mı :) -
quote:
Orijinalden alıntı: virtue28
Pek önerilmesede şartlar açıkcası kafamı karıştırdı. Memurum, sanırım yüzde 15 yada 20 vergi dilimindeyim. Giriş ücreti yok + yönetim gideri ise 0.95 şeklinde bir plan sunuldu. Fazla yormaması acısından 100 tl gibi bir rakamı kazanmamış gibi düşünebilirim. 10 yılın ardından ihtiyacım olursa çaker yada 56 yaşa kadar bekler hayatta olursak toplu çekerim diye düşünüyorum.
Sizce bu şartlarda başlamalımıyım ? Yada yeni düzenlemeler olacak demişsiniz o zamanı mı beklemeliyim ? Tabi son secenek hiç bulaşma mı :)
BU tekleifi hangi sigorta yaptı PM den de gönderebilirmisiniz?
Birde fon işletim gideri var oda yıllık yüzde 2 civarında onun hakkında bilgi verdiler mi? -
quote:
Orijinalden alıntı: hakan_80
quote:
Orijinalden alıntı: virtue28
Pek önerilmesede şartlar açıkcası kafamı karıştırdı. Memurum, sanırım yüzde 15 yada 20 vergi dilimindeyim. Giriş ücreti yok + yönetim gideri ise 0.95 şeklinde bir plan sunuldu. Fazla yormaması acısından 100 tl gibi bir rakamı kazanmamış gibi düşünebilirim. 10 yılın ardından ihtiyacım olursa çaker yada 56 yaşa kadar bekler hayatta olursak toplu çekerim diye düşünüyorum.
Sizce bu şartlarda başlamalımıyım ? Yada yeni düzenlemeler olacak demişsiniz o zamanı mı beklemeliyim ? Tabi son secenek hiç bulaşma mı :)
BU tekleifi hangi sigorta yaptı PM den de gönderebilirmisiniz?
Birde fon işletim gideri var oda yıllık yüzde 2 civarında onun hakkında bilgi verdiler mi?
o da 2 fon var seçilen fon değerlendirmeye göre sanırım 4-5 şeklinde. Daha önce aynı planın aylık sıfır giderli olanında ise 5-6 yapmışlar ama kararsız kaldım? Kuruma özgü bir olay deniyor pm atıyorum
-
quote:
Orijinalden alıntı: virtue28
Pek önerilmesede şartlar açıkcası kafamı karıştırdı. Memurum, sanırım yüzde 15 yada 20 vergi dilimindeyim. Giriş ücreti yok + yönetim gideri ise 0.95 şeklinde bir plan sunuldu. Fazla yormaması acısından 100 tl gibi bir rakamı kazanmamış gibi düşünebilirim. 10 yılın ardından ihtiyacım olursa çaker yada 56 yaşa kadar bekler hayatta olursak toplu çekerim diye düşünüyorum.
Sizce bu şartlarda başlamalımıyım ? Yada yeni düzenlemeler olacak demişsiniz o zamanı mı beklemeliyim ? Tabi son secenek hiç bulaşma mı :)
İyi plan sunulmus. Yalniz yil sonunda %27lik dilime girmiyorsaniz girmeyin derim. -
benden de yıllıkmı aylık mı bılemıyorum ama yuzde 8 kesıntı yapılıyormus....su an 74 tl yatırıyorum kuruma ozel...fakat 6 ayda 1 600 tl yatırırsam yuzde 1 yada yuzde 0.5 olacakmıs..sız ne dersınız arkadaslar???
bana cok gıbı geldı..ayrıca memurum ve anadolu emeklilikle calısıyorum.....
yaklasık 5 yıl olacak bu hazıran ayında devammı etsem ayrılsammı bılemıyorum..:(yuzde 15 lık dılımdeyız genellıkle...ustune cıkamıyoruz.... -
dilekçe örneğim;
İSTANBUL VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
Davacı ______________ : adı soyadı
adres
TC KİMLİK NO:
IBAN:
GSM:
Davalı________________ : BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
BÜYÜKDERE CAD. NO:116
ESENTEPE 34394 ŞİŞLİ/İSTANBUL
Davanın Konusu_______ : Bireysel Emeklilik Sisteminden ayrılma işleminde sonucunda
stopaj vergisi kesintisinde yapılan vergilendirme hatası
Vergi ve Cezanın Nevi : Gelir Vergisi Stopaj Kesintisi
Yılı : 2011
Miktarı : 1110,10 TL (stopaj miktarı yazılacak)
Dava Konusu İşlemin Tebliğ Tarihi___ : 08.08.2011
Maddi Olay : Avivasa emeklilik ve hayat A.Ş. tarafından yapılan bireysel emeklilik sisteminden çıkış işlemi dolayısıyla yapılan geri ödemede, davalı idare tarafından vergi kesintisinin ödemenin tamamı üzerinden yapılarak VUK 117/1. maddede düzenlenen vergi hatası yapılması.
Hukuki Dayanak ve Deliller : ……….. numaralı sözleşme numarası ile Avivasa emeklilik ve hayat A.Ş. nezdinde bireysel emeklilik sistemine ………………. tarihinden sistemden ayrılma işleminin gerçekleştiği ………………. tarihine kadar toplam ........... Türk Lirası ödeme yapılmıştır. Bu ödemelerin bireysel emeklilik fonlarında değerlendirilmesi sonucunda çıkış işleminin gerçekleştiği tarih itibariyle ............. Türk Lirası birikim değerine ulaşılmıştır.
Gelirin gerçekliği kuralı gereği, sigorta şirketlerince yapılan geri ödemelerde vergi kesintisinin yatırılan tutarın getirisi (neması) üzerinden yapılması gerekmektedir. Ancak davalı idare tarafından gelir vergisi stopaj kesintisi miktarı toplam tutar üzerinden hesaplanarak .............. Türk Lirası stopaj kesintisi yapılmıştır.
Sigorta şirketlerinin kanuni merkezlerinin İstanbul’da olması sebebiyle bu konudaki ihtilaflar İstanbul vergi mahkemelerinde çözümlenmektedir.
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi’nce verilen 09.02.2010 tarihli E: 2009/2764, K: 2010/412 kararında ve itiraz üzerine İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nin “oybirliğiyle” verdiği 26.10.2010 tarihli ve E: 2010/7629, K: 2010/18465 sayılı kararda kesintinin getiri üzerinden yapılması gerektiği açıkça ortaya konulmaktadır.
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi’nin aynı yöndeki, 30.1.2009 tarihli ve E:2007/782, K:2009/398 sayılı kararı da bu yöndedir. Bu kararın “kanun yararına bozulması” istemiyle açılan davada Danıştay 4. Dairesi de vermiş olduğu 24.01.2011 tarihli E: 2009/8882 ve K: 2011/269 sayılı kararda;
“Buna göre davacının sigorta şirketine üç yıl boyunca nakden yaptığı ödemeler dolayısıyla elde ettiği gelir, menkul sermaye iradı sayılacağından, sigorta şirketince yapılan ödemelerin tamamı değil bu ödemenin ana para dışında kalan kısmı menkul sermaye iradı niteliğindedir. Bu nedenle davacıya iade edilen toplam ödeme üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 15/a bendi uyarınca yapılan tevkifatta hukuka uyarlık bulunmamaktadır.” denilmek suretiyle konuya açıklık getirmektedir.
Dolayısıyla Avivasa emeklilik ve hayat şirketince tarafıma yapılan ödemenin tamamı üzerinden vergi kesintisi yapılması sonucu, “kesinti matrahının” hatalı belirlenmesi nedeniyle vergileme hatası yapılmıştır.
Sonuç ve Talep : Yukarıda belirtilen hususlar sonucu, yapılan hatalı vergi kesintisi işleminin düzeltilerek yersiz kesilen miktarın tarafıma iadesini talep ediyorum.
Ekler : Davaya konu olan işlemleri gösteren Hesap Bildirim Cetveli
Adı soyadı
-
quote:
Orijinalden alıntı: mrhunt
dilekçe örneğim;
İSTANBUL VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
Davacı ______________ : adı soyadı
adres
TC KİMLİK NO:
IBAN:
GSM:
Davalı________________ : BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
BÜYÜKDERE CAD. NO:116
ESENTEPE 34394 ŞİŞLİ/İSTANBUL
Davanın Konusu_______ : Bireysel Emeklilik Sisteminden ayrılma işleminde sonucunda
stopaj vergisi kesintisinde yapılan vergilendirme hatası
Vergi ve Cezanın Nevi : Gelir Vergisi Stopaj Kesintisi
Yılı : 2011
Miktarı : 1110,10 TL (stopaj miktarı yazılacak)
Dava Konusu İşlemin Tebliğ Tarihi___ : 08.08.2011
Maddi Olay : Avivasa emeklilik ve hayat A.Ş. tarafından yapılan bireysel emeklilik sisteminden çıkış işlemi dolayısıyla yapılan geri ödemede, davalı idare tarafından vergi kesintisinin ödemenin tamamı üzerinden yapılarak VUK 117/1. maddede düzenlenen vergi hatası yapılması.
Hukuki Dayanak ve Deliller : ……….. numaralı sözleşme numarası ile Avivasa emeklilik ve hayat A.Ş. nezdinde bireysel emeklilik sistemine ………………. tarihinden sistemden ayrılma işleminin gerçekleştiği ………………. tarihine kadar toplam ........... Türk Lirası ödeme yapılmıştır. Bu ödemelerin bireysel emeklilik fonlarında değerlendirilmesi sonucunda çıkış işleminin gerçekleştiği tarih itibariyle ............. Türk Lirası birikim değerine ulaşılmıştır.
Gelirin gerçekliği kuralı gereği, sigorta şirketlerince yapılan geri ödemelerde vergi kesintisinin yatırılan tutarın getirisi (neması) üzerinden yapılması gerekmektedir. Ancak davalı idare tarafından gelir vergisi stopaj kesintisi miktarı toplam tutar üzerinden hesaplanarak .............. Türk Lirası stopaj kesintisi yapılmıştır.
Sigorta şirketlerinin kanuni merkezlerinin İstanbul’da olması sebebiyle bu konudaki ihtilaflar İstanbul vergi mahkemelerinde çözümlenmektedir.
İstanbul 11. Vergi Mahkemesi’nce verilen 09.02.2010 tarihli E: 2009/2764, K: 2010/412 kararında ve itiraz üzerine İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nin “oybirliğiyle” verdiği 26.10.2010 tarihli ve E: 2010/7629, K: 2010/18465 sayılı kararda kesintinin getiri üzerinden yapılması gerektiği açıkça ortaya konulmaktadır.
İstanbul 3. Vergi Mahkemesi’nin aynı yöndeki, 30.1.2009 tarihli ve E:2007/782, K:2009/398 sayılı kararı da bu yöndedir. Bu kararın “kanun yararına bozulması” istemiyle açılan davada Danıştay 4. Dairesi de vermiş olduğu 24.01.2011 tarihli E: 2009/8882 ve K: 2011/269 sayılı kararda;
“Buna göre davacının sigorta şirketine üç yıl boyunca nakden yaptığı ödemeler dolayısıyla elde ettiği gelir, menkul sermaye iradı sayılacağından, sigorta şirketince yapılan ödemelerin tamamı değil bu ödemenin ana para dışında kalan kısmı menkul sermaye iradı niteliğindedir. Bu nedenle davacıya iade edilen toplam ödeme üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 15/a bendi uyarınca yapılan tevkifatta hukuka uyarlık bulunmamaktadır.” denilmek suretiyle konuya açıklık getirmektedir.
Dolayısıyla Avivasa emeklilik ve hayat şirketince tarafıma yapılan ödemenin tamamı üzerinden vergi kesintisi yapılması sonucu, “kesinti matrahının” hatalı belirlenmesi nedeniyle vergileme hatası yapılmıştır.
Sonuç ve Talep : Yukarıda belirtilen hususlar sonucu, yapılan hatalı vergi kesintisi işleminin düzeltilerek yersiz kesilen miktarın tarafıma iadesini talep ediyorum.
Ekler : Davaya konu olan işlemleri gösteren Hesap Bildirim Cetveli
Adı soyadı
çok ilginç...
devamını sabırla bekliyorum.
bu şekilde dava açıp kazanıp parayı geri alan duymadım, siz ilk olacaksınız inşallah...
-
ben ilk değilim benden önce davayı kazanan çok hatta danıştay kararı var -
konuyu takıp edıyorum bu konuda odemesını gerı alan varsa bılgı verırse sevınırım -
quote:
Orijinalden alıntı: virtue28
Pek önerilmesede şartlar açıkcası kafamı karıştırdı. Memurum, sanırım yüzde 15 yada 20 vergi dilimindeyim. Giriş ücreti yok + yönetim gideri ise 0.95 şeklinde bir plan sunuldu. Fazla yormaması acısından 100 tl gibi bir rakamı kazanmamış gibi düşünebilirim. 10 yılın ardından ihtiyacım olursa çaker yada 56 yaşa kadar bekler hayatta olursak toplu çekerim diye düşünüyorum.
Sizce bu şartlarda başlamalımıyım ? Yada yeni düzenlemeler olacak demişsiniz o zamanı mı beklemeliyim ? Tabi son secenek hiç bulaşma mı :)
Tecrübeli arkadaslar hala düşünme aşamasındayım. Plan sizce nasıl duruyor ? -
quote:
Orijinalden alıntı: virtue28
quote:
Orijinalden alıntı: virtue28
Pek önerilmesede şartlar açıkcası kafamı karıştırdı. Memurum, sanırım yüzde 15 yada 20 vergi dilimindeyim. Giriş ücreti yok + yönetim gideri ise 0.95 şeklinde bir plan sunuldu. Fazla yormaması acısından 100 tl gibi bir rakamı kazanmamış gibi düşünebilirim. 10 yılın ardından ihtiyacım olursa çaker yada 56 yaşa kadar bekler hayatta olursak toplu çekerim diye düşünüyorum.
Sizce bu şartlarda başlamalımıyım ? Yada yeni düzenlemeler olacak demişsiniz o zamanı mı beklemeliyim ? Tabi son secenek hiç bulaşma mı :)
Tecrübeli arkadaslar hala düşünme aşamasındayım. Plan sizce nasıl duruyor ?
bu şartlarda ben olsam kesin başlardım, tabii siz bilirsiniz.
ancak önemli olan,
1. giriş-çıkış ücretlerinin olmadığından emin olman (bunu belli şartlarla veriyorlar grup dahi olsak, ben de gruptayım işyerinde ve giriş yok, çıkış da olmayacak ancak 5 sene kalmak şartıyla)
2. YGK 0,95 iyi ama aylık ödenen prime göre değişebilir (benim planda %4 ile %0 arasında değişiyor aylık katkı paylarına göre)
umarım yardımı olur...
-
quote:
Orijinalden alıntı: mrhunt
ben ilk değilim benden önce davayı kazanan çok hatta danıştay kararı var
kararlar var da parasını alabilen var mı? Sonuçta maliyeden para geri almak... -
evet parasını alabılen varmı? -
Merhaba Arkadaşlar;
Gelirler İdaresi Başkanlığı- Büyük Mükellefler Vergi Dairesine yazdığım dilekçeye 60 gün sonra olumsuz yazı geldi. Şimdi Maliye Bakanlığı'na başvurmam gerekiyor sanırım. Bu konuda yardımcı olabilecek kimse var mı ? Nasıl bir dilekçe yazmalıyım, hangi adrese göndermeliyim ?
Teşekkürler. -
www.mustafagulsen.com/forum/forum_posts.asp?TID=87373&KW=BES&PN=1
adresinde detaylı açıklama var umarım işinize yarar -
Bu gün balçova vergi dairesinin önünden geçerken bir kalabalık gördüm. Arabayla hızlı geçtiğim için tam göremedim ama pankartta BES ile ilgili bişeyler yazıyordu. Bakalım akşama belki yerel kanallarda görürüz. -
Arkadaşlar bu BES konusunda fazlaca kafalar karışmış. Buna sebep veren BES şirketleri ne yazık ki. Vatandaşın ödediği paraları normal piyasa rayicine göre değerlendirseler, hem vatandaşı memnun ederler hem de kendileri nasiplenir.Halbuki yok giriş katkı payı yok aidattı vs derken vatandaşa gidecek getiri daha gelmeden kırpılıp küçücük kalıyor ve vatandaş ta faturayı BES'e kesiyor.
Halbuki getirdiği vergi avantajı bile bu sisteme girmek için yeter bence. Tabii eğer vergi veriyorsanız. Yoksa vergi ödemek gibi bir zahmete girmediyseniz yaşam stili olarak, o zaman bu nimetten faydalanamazsınız.
Şöyle ki :
Aylık maaşı 1.500 TL olan birisinin 1 yıl boyunca (2011) ödediği toplam gelir vergisi tutarı yaklaşık 3.900 TL'dir. Bunu sizin haberiniz olmadan çalıştığınız şirket devlete yatırıyor.
Halbuki bu vatandaş ayda 100 TL BES'e yatırsa, yılda 1.200 TL yapar. Bu 1.200 TL ödediğine dair belgeleri çalıştığı şirketin muhasebe/personel bölümüne verirse, otomatik olarak yaklaşık 1.200 x %17,7 = 213 TL'sini (1.500 net maaşı olanın yıllık ortalama gelir vergisi oranı %17,7'ye geliyor) şirketten geri alacak. Yani daha yatırım yaptığı yıl içinde %17.7 kar etti bile. Varsın BES portföyü değer artışı güdük olsun.
Ayrıca, ayda 100 TL buraya ödeme yapılmasa, kesin sağa sola harcanıyor. Bence biriktirme için olması bile az bir fayda değil.
Bir de 10 yıldan önce çıkışta %15 vergi kesintisi yok ise daha da güzel.
Dolayısıyla BES faydalı bir sistem. Keşke BES şirketleri biraz katkı paylarından fedakarlık yapsalar da bu daha da bariz ortaya çıksa. O zaman sürümden de kazanırlardı.
Kısacası, maaşınızı resmi olarak alıyorsanız (elden değil), ve karnınız ekşiyince sistemden çıkmayacak kadar sabırlı iseniz, 10 yıl sonra hem vergi iadesi almış hem de birikmiş bir paraya konacaksınız. Bunu yapmazsanız bu parayı zaten harcayıp tüketme ihtimaliniz yüksek.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
