Liberal sol her ülkenin beka meselesidir.

Liberal solu hala kabullenemeyenler var. Duvara anlatılsa dile gelirdi denen cinsten durumu yaşıyoruz.

hadi amerikalı tweetlerden atayım.

altta amerikalı bir bireyini, mevcut liberal sol aklı eleştirdiği yazısı var. Türkçesi ile : corona sonrası liberal sol medyanın zona aşısı çığırtkanlığı yapmasını eleştirmiş.

Dave Wilber (@DaveWilber7) on Xtwitter

The liberal left media fading is like Chickenpox, we still need the Shingles Vaccine or it will have a resurgence.

https://twitter.com/DaveWilber7/status/1769698290973437958

altta ise George Floyd olayı üzerinden amerika'da liberal sol kitleyi eleştiren başka bir tweet.

"George Floyd'un bir heylkeli var, çünkü Liberal Sol'un bir Şehide ihtiyacı vardı"

Greyman7107 (@greyman7107) on Xtwitter

The reason why george floyd has a statue is because the liberal left needs a martyr..... too bad they chose to celebrate a drug addicted criminal rather than an actual hero... but.... then again..... #LiberalismIsAMentalDisease

https://twitter.com/greyman7107/status/1769442218387886400

(bu tweetler populer/top tweetler. yani 1 haftalık olan iki tanesidir ve daha milyonlarcası vardır.)

Bakınız: yabancı dilin önemi burada ortaya çıkıyor. Yabancı diliniz olmadan, Dünya'ya açılamazsınız. Elinize tutuşturulan saçmalıklar sizin dünyanız oluverir. Bir ülke hakkında net bir fikriniz olmaz. hele ki bu dil, global olarak kabul edilen ingilizce ise. umarım açıklayıcı olmuştur.

-------------------------------------------

Liberal sol akıl, yani bir deyişle "bırakınız efenim (amerikalılar) gelsinler" ki böylece:

-madenlerimize

-devlet mallarımıza

-yerli sermayeye

-miliiği benliğe

çöksünler kafasında zihniyetin rusya'dan mütevellit her ülke için bir beka sorunu olduğu aşikardır. Rusya'da bir çok defa batı ile iş birliği yapıp, kendi ordusuna, kendi fabrikalarına, tesislerine saldırılar düzenlediler.

en son en büyük 2. petrol rafinerisi saldırısı, rusya toprakları içinden yapıldı.

bu akşam gerçekleşen terör olayında; kordinat sağlayan liberal solcu rus (basından olduğu söyleniyor) yakalandı.

Amerikan yalakalığı böyle birşey.

bizde bunun bir yansıması örnek Turan Çağlar dır. 60 darbesinin kadrolularından, kızının adını bile NATO koyacak kadar amerikancı biridir. Ülkemizi 78 darbesini de kapsayacak şekilde 35 yıllık karanlığa sokan yapının içinde olanlardan birisiydi.

görüldüğü üzre ülkede ne kadar MİLLİ DEĞER varsa hepsini hedef alır bu zihniyet. LGBT gibi , insani kurumlar ve halk dernekleri adı altında Soros fonlu yapıların ayrıca her ülkede yılmaz savunucularıdır.

Liberal sol diye ucube bir şey yoktur, pratikte geçerliliği yoktur. Bu ikisi birbiriyle çatışan fikirlerdir. Liberal düşünceyi böyle ucube fikirlerle birleştirmeye çalışmayın, iyi forumlar.

Rusyasına saldırılınca eleman kudurmuş 

78 darbesi diye de birşey yok. Yaşadığı ülkeden haberi yok. Yok pardon bulgardan kaçarak geldiği sonra tekrar kaçtığı ülke sayesinde avrupaya giden eleman tabi türkiyeyi bilmez.

Bu cahil cühela kesimin kavram kargaşası da çok ilginç. Liberal sol olmaz, sol da liberal olmaz. Sol denilen şey; zaten ideoloji olarak zenginin malını fakire dağıtmayı, karşıt her türlü fikri susturmayı hedefliyor. Liberal ise zaten anlam olarak bile özgürlük demek. Sol ve sağ zihniyet ise; sadece kendi özgürlüklerini başkalarına dayattıkları zaman özgürlükleri destekliyorlar. Liberal düşünce tam zıttı; başkasının özgürlüğünü kısıtlamadığın ve zarar vermediğin sürece istediğin gibi yaşamak demek.

Liberal Sol diye birşey normalde olamaz . Ateist dinci gibi bir kavramdır bu.

Yalnız bu konuda liberal sol olarak bahsedilen şey SJW akımıdır. Siz bazı şeyleri keyfi olarak ilerici , modern ve iyi olarak etiketleyip bunu insanlara dayattığınızda liberal olmazsınız. Bu sol görüş içerisindedir dayatma , zorlama insanların iradelerinin dışında birilerinin daha iyi olduğunu düşündüğü şeylere ittirme düşüncesi.

Sizin eşcinsellik , mülteci severlikl , eşitlik fikirlerini benimsemenizde bir sıkıntı yoktur fakat bu fikirleri faşizan yöntemlerle dayatmanız "liberal" olmuyor fakat propaganda onu liberalmiş gibi gösteriyor. Bunada buradaki arkadaşlar liberal sol adını takmış durumda.

Mesela 5 yaşındaki çocuğa cinsiyet değişimi ameliyatı yaptırılması , sırf siyahi - azoınlık veya kadın diye niteliksiz insanların göreve getirilmesini savunmak , sizin ilerici diye etiketlediğiniz fikirlere aykırı bilimsel araştırmaları , filmleri , kitapları yasaklatmaya bunları üreten insanları linç etmeye çalışmanız sizi liberal yapmaz - aşırı solcu - faşist yapar.

konuş dızo sevici :) kuduranın kim olduğu belli oluyor.  

"ruzya ekü hefda dayhanamaz ehonomızı cögher"

"ruzya'nın eki hefdaluk füzesü ghaldı"

"ruzya, camhşır makınasınan elektrük üreteyye".

ailesi 30 yıl önce doğudan göçen birine göre fazla iddalı yazıyorsun ama hadi bakalım :) ama ortamlarda 7 göbek izmirlisindir.

alakası yok.

https://forum.donanimhaber.com/misyonumu-tamamladim-liberal-sol-kavrami-hakkinda-yeterince-bilinc-olusturdum--158331896

liberal sol , batıda ortaya çıkan bir kavramdır. sen bilmiyorsun diye "olmaz" değil. bir zahmet twitter gibi sosyal medyalardan da bunun dışarıda benzer yansımalarını takip edebilirsin.

bu bir beka meselesidir :)

dedesi turan çağlarların zoruna gidiyor.

İşte demeye çalıştığım şey o liberal düşünce değildir. Bilimin içine sızmış safsatalar gibi liberal düşünce kılıfına bürünmüş bağnaz sol düşüncedir.

Bu konularda yeterince teorik bilgisi olmayan , neyin ne olduğunu bilmeyen insanların dıoş kalıba bakarak kandıkları birşeydir.

zaten kimse libertan demiyor. liberitet aslında sağ milliyetçiliği olarak fransa'da ortaya çıktı.

sonra yıllar içinde "özgürlükçü" den amerikalılara "özgürlük"çülüğe döndü.

buna örnek: Arjantinli Milei.

şimdi ise Amerlılara "özgürlük" ten, dışarıdan gelenlerle "ülke kaynaklarını" paylaşma ile sol aklı içine kattılar.

liberal sol oldu.

Ekonomik liberalizm ile bunun sosyal hayata yansıması olan liberal düşünce birbirinden ayrıdır.

İkinci olarak ise Avrupa'ya üzerinde oturduğu refahı sağlayan şey sol değildi , o serveti oluşturup "Refah Devleti" oluşturmalarını sağlayan liberal düşünce ve bunun ekonomik yansıması olan kapitalizm idi.

Avrupa'da uygulanan refah devleti döneminin ardından ise günümüzde Avrupa'da ekonomik anlamda bir durgunluk oluştuğu , yeni firmalar çıkarmak , yeni teknolojiler konusunda dünyayı takip etmek konusunda bir durgunluk içerisine girdikleri uzun sürelerden beri konuşuluyor.

Özellikle elektirikli araba gibi yeni inavasyonların Avrupa'nın sırtını yasladığı geleneksel teknolojilere dayalı firmalarına oluşturduğu tehdit ve Avrupa'nın ne internet devrimine ne elektirkli araç gibi yeni inavasyonlara ayak uyduramadığını düşündüğümüzde bu refah devleti uygulamalarının Avrupa ekonomilerini durgunluğa soktuğu günümüzde çok açık bir gerçekliktir.

Dünyada pekçok ülke atılım yaparken Avrupa ülkeleri yıllardır yerinde sayıyor ve teknoloji onlardan bazı sektörleri koparttığında buna yanıt veremiyorlar. Patentleri 100 yıllık geleneksel sektörlerinin arkasına daha ne kadar saklanabileceklerini düşünüyorsunuz ?

Amerika Birleşik Devletlerinde bile demokrat partiye oy veren eyaletlerin ekonomik gelişim hızlarının Cumhuriyetçi eyaletlerden düşük olduğu kabak gibi ortada ve bunun nedeni olarak ise Demokrat eyaletlerin çıkardıkları çok sayıda yasa ve vergi ile bölgelerini yatırım ve girişimcilik anlamında sakatlamaları gösteriliyor.

Sözün özü o çok övündüğünüz zenginlikleri yaratan hiçbir zaman "sol" düşünce olmadı Sol sadece zenginlikler yaratıldıktan sonra serveti tüketmek isteyen yığınların istekleri sonucu ortaya çıktı ve sol idarenin olduğu tüm ülkelerde ekonomik dinamizm öldü ve üretilen geçmiş servetin yavaş yavaş azaldığı ve geriden gelen pekçok ülkenin bu ülkeleri geride bıraktığı görüldü.

ABD'de Cumhuriyetçi eyaletler ve solcu Demokrat eyaletler karşılaştırıldığında Demokratların hakim olduğu bölgelerde ekonomik dinamizmin öldüğü apaçık görülüyor. Bu aslında bir döngü kapitalizm zenginliği yaratıyor , zenginlik tembelliği getiriyor. Tembellik solu yükseltiyor. Solda serveti tüketiyor.

Saldiri tarzi cod mw 2 deki bu sahneye asiri benziyor adamdaki silah tipi ve onu tutus sekli bile

Fortunateyoutube

GFUEL ENERGY https://gfuel.com/ CODE "Fortunate" For 30% OFF Thanks for watching hope u guys enjoyed! Follow My Twitch! https://www.twitch.tv/fortunatef/ JOIN MY DISCORD https://discord.gg/WPw3SKe RESPAWN PRODUCTS https://respawnproducts.com/ Follow me on social media! Twitter @FortunateFL Insta @Fortunate_YT

https://www.youtube.com/watch?v=XVYMKd2Datk

Bu haberdeki videoda

ensonhaber

Rusya'daki saldırı sonrası Ukrayna'dan açıklama: Biz yapmadık

https://www.ensonhaber.com/dunya/rusyadaki-saldiri-sonrasi-ukraynadan-aciklama-biz-yapmadik

ReasonTVyoutube

Many people think Sweden is socialist, but its success comes from free markets. --------- Subscribe to our YouTube channel: http://youtube.com/reasontv Like us on Facebook: https://www.facebook.com/Reason.Magaz... Follow us on Twitter: https://twitter.com/reason Subscribe to our podcast at iTunes: https://goo.gl/az3a7a Reason is the planet's leading source of news, politics, and culture from a libertarian perspective. Go to reason.com for a point of view you won't get from legacy media and old left-right opinion magazines. --------- Democratic socialists in the United States point to Sweden as a socialist success. But Swedish historian Johan Norberg says, "Sweden is not socialist." Norberg hosts a documentary called Sweden: Lessons for America?, in which he notes that in Sweden, "government doesn't own the means of production. To see that you have to go to Venezuela or Cuba or North Korea." John Stossel asks Norberg why so many Americans think Sweden is socialist. Norberg answers, "We did have a period in the 1970s and 1980s when we had something that resembled socialism: a big government that taxed and spent heavily." But big government led to problems. "Our economy was in crisis, inflation reached 10 percent, and for a brief period interest rates soared to 500 percent. At that point the Swedish population just said, 'Enough, we can't do this,'" Norberg says. Sweden cut public spending, privatized the national rail network, abolished certain government monopolies, eliminated inheritance taxes, sold state-owned businesses, and switched to a school voucher system. It also "lowered taxes and reformed the pension system," adds Norberg. So Stossel asks why we keep hearing "that Sweden is this socialist paradise." Norberg answers: "We do have a bigger welfare state than the U.S. and higher taxes than the U.S. But in other areas, when it comes to free markets, when it comes to competition, when it comes to free trade, Sweden is actually more free market." He's right, according to the Heritage Foundation's Economic Freedom Rankings. Sweden ranks higher than the U.S. Norberg also tells Stossel that Sweden's tax system may surprise Americans. "This is the dirty little secret....We don't take from the rich and give to the poor. We squeeze the poor, because rich people might leave." Even people who earn below average income pay up to 60 percent in taxes. Stossel asks: What lessons should Americans take from Sweden? "You can't turn your backs [on] the creation of wealth," warns Norberg. Sweden: Lessons for America? airs on PBS on October 29th at 7 p.m. Eastern. You can also watch it at freetochoose.tv. The views expressed in this video are solely those of John Stossel; his independent production company, Stossel Productions; and the people he interviews. The claims and opinions set forth in the video and accompanying text are not necessarily those of Reason.

https://www.youtube.com/watch?v=0lxD-gikpMs&t=219s

Bunuda izlemeni öneririm savunulan refah devleti uygulamalarının ekonomide doğurduğu kötü sonuçlar sonrası İsveç'in pekçok konuda çark etmesi anlatılıyor. Bunun birde Danimarka için mülteci versiyonu var fakat konumuz o olmadığından onu atmıyorum.

sol mu daha millidir ne diyorsun? :))))))