NVIDIA GeForce RTX 40 Serisi [ANA KONU] | [DLSS3.5-TSMC4N-PCIE4-PCIE5] (758. sayfa)

2k monitörüm

işlemci kullanımı %30-40 arası

@Penanggalan Hocam tekrardan merhaba, az önce ilginç bir sonuca ulaştığım için paylaşayım dedim. RTX 4070Ti Super için PSU Tavsiyesi | DonanımHaber Forum (donanimhaber.com) Açtığım bu konuda, 12vhpwr adaptörüyle ilgili PSU ihtiyacım var mı yok mu bunu irdeliyordum. En sonunda mevcut PSU'mu kullanmaya karar verdim, fakat GPU'ya çift başlı PCI-E kablo değil de ayrı ayrı 2 farklı PCI-E kablo bağlayarak, gerilimi azaltmayı hedefledim. Bunun sonucunda da az olan coil whine, %30-40 daha azaldı diyebilirim. Bir önceki ekran kartım ASUS Dual RTX 2080, normalde ETS2 menüsünde, FPS kilitli değilken (2 bin küsür FPS) resmen çığlık atardı. Palit JetStream RTX 4070 Ti Super'da ise resmen telefon adaptörü seviyesinde bir cızırdama duydum. %99 GPU kullanımının olduğu RDR2, CP77 gibi oyunlarda da ses resmen sıvı soğutucunun pumpından gelen sıvı hışırtısına benzer yumuşak bir hâl aldı.

Gördüğüm kadarıyla henüz kasa montajı yapmamışken ve ekran kartını da ATX 3.0 PSU ile değil de 12vhpwr adaptörüyle kullanıyorsan, yukarıda yazdığım yöntemi denemende fayda var. PSU kalitesinin GPU üzerindeki coil whine durumuna etkisi olduğunu biliyordum ama birden fazla PCI-E kablo kullanmanın fark yaratacağını düşünmemiştim.

Kastettiğim şey de bu. Bu kablodaki 6+2 pini kullandıktan sonra, bunun aynısı ikinci bir PCI-E kablonun da 6+2 pinini kullan. Tek kablo üzerinden 6+2 x 2 şeklinde bir çift başlı bağlantı yapma.

Hocam selam, bunu denemiştim bende fark olmadı maalesef.

Merhaba arkadaşlar,

Bendeki RTX 4070 Ti Super'ın skorları ve GPU performansı sizce olması gerektiği gibi mi?

Sistem:

Palit JetStream RTX 4070 Ti Super default ayarlarda (2640MHz Boost)

R7 5800x3D default ayarlarda (3.4 GHz - 4.5GHz)

16x2 3600MHz DDR4 RAM

_________________________

3DMARK - Time Spy Skoru

R7 5800x3D default ve RTX 4070 Ti Super ise 2745 MHz'e kadar olan tüm global sonuçlar burada: Search (3dmark.com) Hatta ben GPU'yu Afterburner'da 2640 MHz olarak gördüğüm için öyle söyledim ama bu 3DMark'ın global sıralamasına baktığımda benim GPU da 2745MHz olarak yansımış. Listede 9. sırada gördüğünüz Türk bayraklı sonuç bana ait. Listeye baktığımızda benim klasımda olan tüm grafik sonuçları 24 bin küsür bandında. Ben de aynı skor bandında sonuç almışım. Aynı şekilde CPU sonuçları da öyle.

Ayrıca Guru3d'de, benim kartın farklı bir modelinin incelemesini yapmışlar ve onlar da 24.300 küsür skor almış. Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPRO White review (Page 21) (guru3d.com)

UNIGINE 2 Superposition Skoru

Global sonuçları da görün diye kendi sonucumla bir arada ekran görüntüsü aldım [kullanıcıların işlemcileri ve GPU'larının markaları farklı (hepsi RTX 4070 Ti Super). CPU güç farkı ve GPU clock farkı olabilir].

1080p Extreme

4K Optimized

Oyun Kıyaslamaları

R7 5800x3D veya ona yakın işlemcilerle, RTX 4070 Ti Super'ın kombinlendiği 3 oyunun testlerine baktım ve grafik ayarlarını birebir aynı yaptım. Starfield, RDR2 ve Cyberpunk 2077'de aynı FPS'leri alıyorum. Bazen geçiyor, bazen de %5-10 geride kalabiliyorum. Tabii oyunun sürümü, driver farkları, oyunun ilerlemesi, aynı sahneleri yakalayıp yakalayamama durumları, inceleme yapanların overclock yapıp yapmamaları gibi durumlardan dolayı birebir aynı sonuçları yakalamak zor oluyor.

Sıcaklık, Güç Tüketimi ve Coil Whine

Nazar değmesin ama kasa fanları %30-40 çalışırken dahi, AAA oyunlarda 60-65C seviyelerini hiç geçmedi ve GPU sadece %30 fan döndürüyor. Hiçbir fan ivme ayarı vs. yapmadım. RTX 2080'de bu konudan muzdariptim ve fanlar %60-70'ten aşağı çalışmazdı. Güç tüketimi olarak da diğer RTX 4070 Ti Super'larla ve oyun incelemeleriyle kıyas yaptım. Benim kart bir 30-50W kadar az harcıyor ve hemen hemen hiç 250W'ın üzerine çıktığını görmedim.

Coil whine noktasında da yüzümü güldürdü. Kulağımı dayadığımda dahi, en deli dehşet FPS'lerde ve %99 GPU kullanımında bile çok az bir ses geliyor.

____________________

ŞİMDİ

Diyeceksiniz ki hocam sen zaten sorduğun sorunun cevabını vermişsin, bize ne gerek kaldı? Onu da açıklayayım. YouTube'da PC Hocası TV adlı arkadaş şu videoda bir RTX 4070 Ti Super incelemesi yapmış:

Video:

RTX 4070 Ti Super 16GB İncelemesi | Bu Fiyata Alınır mı? - YouTube

İncelemesinde 3DMark - Time Spy skorunda benzer sonuç almışız. Bunda sorun yok fakat dakika 7:45'teki PassMark 3D Graphics sonucuyla kendi sonucumu kıyaslayınca, aradaki farktan dolayı karttan bir anlığına şüphe ettim. Videodaki arkadaş 42833 skor alırken, ben de 32000 küsür skor aldım. Videodaki inceleme sisteminde, Ryzen 9 7950x3D ve 32GB 6600MHz DDR5 RAM kullanılmış. CPU ve RAM farkı sonuca bu kadarlık puan farkı olarak etki eder mi emin olamadığım için, aklıma PassMark yazılımının geliştiricisiyle iletişime geçmek geldi. İlginç bir şekilde hızlı geri dönüş yaptı ve konuya biraz açıklık getirdi.

CPU ve RAM farkı bu teste etki edebilir, özellikle de Directx 9 sonucunda fark yaratır ama bu kadar da yapmamalı dedi. 10 bin puanlık fark bana, overclock yapıldığını ya da farklı spesifik istisnaların olduğunu düşündürtüyor dedi. Benim RTX 4070 Ti Super'ın sonucuna baktı ve kendi datasındaki RTX 4070 Ti Super'lar ile denk puan aldığını söyledi. Hatta şu linkten, globaldeki RTX 4070 Ti Super'ların ortalama 3D PassMark sonucunun 31737 olduğu görülüyor: PassMark - GeForce RTX 4070 Ti SUPER - Price performance comparison (videocardbenchmark.net) Buna göre 32000 küsür puanla ortalamanın üzerinde kalmış oluyorum.

Bu süreçten sonra tam ikna olup, altı üstü kağıt üzerinde bir skor diye geçiyordum ki PC Hocası TV'nin videosunu izlemeye devam ettim ve Cyberpunk 2077 ile Starfield sonuçlarına baktım. Bu oyunların FPS tablosuna yüksek FPS'ler yazdığını görünce yine araştırma eğilimine girdim ve sonradan bir şeye dikkat ettim. Mesela, videonun Cyberpunk 2077 ile ilgili olan kısmında (10. dakika) en fazla FPS'i görebileceği sahnede 190'ı görmüş (CP77'nin benchmark sahnesinde en yüksek FPS alabileceği nokta, şehirde yukarıya bakarken oluyor) ama tabloya 232 FPS olarak işlemiş. Starfield'ın olduğu kısımda ise (13. dakika) en fazla 106 FPS alırken, bunu tabloya 170 - 187 FPS olarak işlemiş. Bu tutarsızlıklar ve ayarları tam olarak paylaşmaması kafamı iyice karıştırdı.

CPU'su fark ettiriyor desem, kendi oyun ekranında bile o kadar FPS almamış ve tabloya yüksek yazmış. İki seçenek var. Ya verileri kontrol etmeden gelişigüzel yazmış ya da bilinçli yapılan bir eylem var. Üçüncü seçenek de ekrandaki görseller bir yerlerden alıntı ve kendi sistemine devasa bir overclock çekerek, kendi sonuçlarını paylaşmış.

Normalde buna takılmazdım ama videodaki arkadaş dışarıdan bakıldığında profesyonel bir yaklaşım sergiliyor. Açıkçası ben de kendisinin hakkında kötü bir şey duymadığım için bir anlığına itimat ettim.

____________________

Sizin düşüncelerinizi de merak ediyorum. Bu konunun üzerine eğilmemin sebebi, GPU'yu bir kere sınayıp, 5-6 sene kafam rahat bir şekilde kullanmak istiyorum. Yeni aldığım için de sıcağı sıcağına kontrollerimi yapayım, sonra da kontrol defterini kapatayım diyorum. GPU'da gözle görülür bir anormallik fark etmedim. 3 gündür sürekli benchmark yapıp, oyun oynuyorum. Absürt bir şeyle karşılaşmadım. Sizce kartın performansı ortalama RTX 4070 Ti Super çizgisinde mi?

Yanıtlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba hocam,

Guru3D'nin Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPRO incelemesine baktım. Oradaki 3DMark: Time Spy skoruyla aynı skoru alıyorum. Guru3D'nin ve saydığın diğer mecraların oyun testlerine de baktım ama R7 5800X3D ve DDR4 RAM ile birlikte test yapmadıklarından dolayı birebir kıyas yapamadım ama yakın sonuçlar veriyorlar. Farklı çıkınca da o farkı işlemci faktörüne yorumluyorum.

Kendi sistemimle birebir aynı olarak şu videoyu buldum:

RTX 4070 Ti SUPER + RYZEN 7 5800X3D - Test in 10 Games (youtube.com)

Cyberpunk 2077'de aynı ayarlarla, araç sürdüğü ve çatışmaya girdiği yerlerde FPS aynı sayılır. Benim FPS 80-87 arasında takılıyordu. Oyunu ilk başlattığı, araca ilk girdiği anda 120 FPS'leri görmüş, ben oralarda 100'leri görmüştüm ama tabii onun oyun sahnesiyle benimkisi aynı değil. Ben oyunu şehrin daha kalabalık ve ışıklı olduğu Megabuildings H0 taraflarında denedim. Yani ilk baştaki FPS sapması dışında genel olarak aynı. Benchmark testi yapmadığı için veya birebir aynı sahneyi simüle edemediğimiz için tam olarak çıkarım yapamadım. Bu arada adamın ayarlarında Texture Quality (Kaplama) ayarı gözükmüyor ilginç bir şekilde. Ben onu High yaptım, en üstü oydu. Acaba adamın oyun sürümü farklı mı bilmiyorum. Ek olarak videodaki CPU ya da GPU'da, overclock anlamında bir müdahale var mıdır, ondan da emin değilim.

Bonus olarak, şu ayarlarda bir benchmark yaptım. Sonucu şu şekilde:

1440p, Ultra, DLSS Quality, RT açık | Frame Generation, DLSS Işın Oluşturma ve Path Tracing kapalı

Aynı videonun Starfield testine de baktım. Video yeni olsa da oyun sürümü bir öncesi sanırım. Anisotropic Filtering 16x ve All Layers Use Anisotropic: ON ayarları adamda yoktu. Ben bunları da aktif ettim. Adamın gittiği mapin aynı noktalarında koşturdum. Tek fark bende hava biraz kararmıştı ama belki de ışıklar arttığı için dezavantajlı durumda olmuş da olabilirim. Neyse, buna rağmen testin başında adam benden bir 5-7 FPS fazlaydı, ortalarda ve sonlarda hemen hemen aynıydık.

Bunun yanı sıra, çıkarım yapabildiğim en belirgin video şu oldu:

RTX 4070 Ti SUPER - Starfield : Patch 1.9.51.0 (1080p/1440p/2160p) DLSS ON/OFF & Frame Generation (youtube.com)

Bu 15 dakikalık videoda da Starfield testi yapılmış.

DLSS Off + Frame Generation Off | DLSS Quality + FG Off | DLSS Quality + FG On testlerinin hepsini 1440p'de tek tek yaptım. Video sahibinin gittiği mekanlara gittim ve çevreyi aynı şekilde simüle etmeye çalıştım. Bu videodaki FPS değerlerinden aşağıya hiçbir zaman düşmedim.

Tabii videodaki cihazın işlemcisi i9 13900K. Oyunlarda benim işlemciden birçok noktada önde sonuçlar verdiği için referans aldım ama Starfield sanırım Ryzen tabanlı bir oyun. Bana avantaj sağlamış mıdır, bilmiyorum.

Sen ne dersin? GPU temiz mi?

Bu arada PC sistemlerinin çok komplike olduğunu biliyorum. Birebir aynı sistemler bile aynı sonuçları vermeyebiliyor. İşletim sistemi sürümü, güncellemeleri, sürücüler, sistemin yazılımsal sağlığı, oyunların sürümleri, ilerlemeleri vs. Mesela en basitinden, ben bu PC'de 2 işlemci, 2 RAM ve 2 GPU kullandım ama yıllardır format atmış değilim. Sadece driver temizler, driver güncellerim. Bunlar bile performansa etkili. O sebeple 5, 10, 20 FPS farklara çok odaklanmıyorum. Odaklandığım tek şey GPU'mda bir sorun var mı yok mu? Gerçi 3DMark: Time Spy testleriyle aynı sonuçları alıyorum, bu noktada içim rahat. Bir sıkıntı olsaydı, benchmarklarda ve oyunlarda siyahla beyaz gibi, bariz olarak dipleri görürdüm diye düşünüyorum.

Son olarak, Discord kullanıyorsan, özelden yazarsan eklerim. En azından CP77 ve RDR2 gibi birkaç oyunun hazır benchmark testlerinin sonucunu paylaşsan bile yeter. Oyun içindeki FPS birçok koşula göre değişiyor çünkü. En basitinden oyunun ilerlemesi, NPC'ler, görevler vs. bile etki edebiliyor.

EDIT: Meseleyi çözdüm. İncelemek isteyen olursa link: https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/158478094

GİGABYTE türkiye servisinde müşteri hizmetleri varsa onlar kontrol edebilirler. Ben zamanda asus türkiye yi aradım müşteri hizmetleri anakartın seri numarasını istedi söyledim yurtdışından alınmış türkiye de servis hizmeti alamazsınız dediler

Eyvallah hocam

v552.22

nvıdıa

Geforce Driver Results | NVIDIA

https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/drivers/results/224188/

nvıdıa

Manor Lords GeForce Game Ready Driver Released

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/manor-lords-geforce-game-ready-driver/

Kaliteli bir ürünse yetecektir.

@evohan

Hayırlı olsun.

https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/158429279

Eyvallah kardeşim, evet detaylı inceliyorum modlardan çok daha iyi akışı olduğu aşikar ancak yinede bazı oyunlarda hafif de olsa stutter gözlemledim, Alan Wake de ise çok harika çalışıyor