Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
PANASONIC PT-AX200U İNCELEMELERİ (29. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Evet Ax200'de ciddi bir kızıl ton sıkıntısı var. Evvelce TRT HD resimleri ekleyen Signore'nin mesajlarından sonra da bu durumu belirtmiştim. Film yapımcılarının isteğine göre "Hollywood tuning" denilen teknoloji ax200'de var biliyordum ama THX doğallık sertifikasının daha önemli sanırım.
Ax200 6000:1 kontrastlı olup gerçek değeri yurtdışında bağımsız labartuar ortamında 700:1 olarak ölçülmüştür. -
tabi bu durum aslında biraz da zevk meselesi...bazıları soft görüntüleri daha fazla seviyor bazıları da daha vivid...ben de sanırım vivid sevenlerdenim...kontrast yüksek sharpness yüksek ...bundan önce kullandığım panel tv lerde kişisel ayarlarım hep böyle oldu...
bana öyle ciddi bir kızıl ton aşırılığı sıkıntısı var gibi gelmiyor...ama evet ayarsız bir şekilde baktığınızda insan yüzlerinde özellikle bu tonları görmek mümkün...ama ayarlarla bu kızıllığı azaltmak ta mümkün...bir de tabi ürünleri değerlendirirken fiyatıyla değerlendirmek gerekiyor...elbette ae-4000 yada epson tw-5500 bundan çok daha iyi cihazlar...ax-200 için bahsettiğimiz bu eksiklik yada farklılıklar da genel performans y6anında çok minimal kalan eksiklikler...ae-4000 ve tw-5500 gibi cihazların ax-200 ün tam 2 katı kadar fiyatları olduğunu da unutmayalım...
yani soru bu bahsettiğimiz hafif kırmızı ton fazlalığı ve kontrast düşüklüğü 2 katı fiyatı verdirtir mi ?
kontrastının da ben yne iyi olduğunu düşünüyorum...yani yeterli diyelim...
aslında belki projeksiyon cihazlarında segmentler panel tv lere göre daha net aslında...fiyat ve performans olarak 3 ayrı skala var gibi...
epson tw-450 segmenti giriş segmenti
panasonic ax-200 orta segment
ae4000 ve tw5500 de üst segment
bunlardan bütçe doğrultusunda uygun olanı alıp değerlendirmeyi de ona göre yapmak lazım...
ama ben led tv yi alırken projeksiyon ile tanışmış olsaydım 55b7000 yerine 46" alır,aradaki fiyat farkıyla da üst segment bir projeksyon alırdım... yani toplama 9-10 bin tl ayrılabilecekse bunun 5 binini projeksiyona ayırırdım ve kalan 4 bin-5 bin ile de panel tv alırdım...
ama yine de fotoğraflara baktığımızda ax-200 den sonra o farklar için ae-4000 e o fiyat verilmez gibi duruyor ama tabi fotoğraflar da yanıltıcı olabilir...
acaba tw5500 den de fotoğraf alabilir miyiz ? ahmet koyabilse foruma belki daha detaylı fikir sahibi olabiliriz...
-
quote:
Orijinalden alıntı: Hi-def-man
Hepiniz biliyorsunuzdur ama tekrar hatırlatayım. 3LCD panelleri EPSON üretiyor ve Mitsubishi, Panasonic,Sanyo, Sony eskiden Hitachi bu panelleri kullanarak üretim yapıyorlar. Hemen hemen herkesin kullandığı görüntü işlemcileri birbirlerinden farklı ve bir başka farklı olan parça da OTO IRIS mekanizmaları.
Ancak bir fark varki PANASONIC Epson 'da dahil olmak üzere bu range'de hepsinden fazla ürün sattı. Bunun sebebi daha güvenilir ve daha kolay ulaşılabilir bir marka olması ve PT-AE serilerinin 10 yıldır home cinema uzmanlığıyla etkin rol oynaması.
PT-AX200 ise devrim yaratan model oldu. Best Seller kategorisinde diğer tüm projektörlerin tamamından fazla sattı. Biliyorsunuz ilk çıktığında en yakın rakibinden Ansi Lümen farkı yaklaşık 2 kat fazlaydı.(130 inçlik perdelerle bile kullanılabilen bir model) Burada Oyun fanatikleri için PT-AX100 'ün üzerine özel yazılımlar ekledi ve Isık gücünü daha etkin kullanmaya başladı. Ancak burada başka problemler ortaya çıktı. Kontrolsüz ışık gücünün yarattığı renk tonalitesi bozuklukları.
Özellikle Cinema modları dışındaki modlarda oldukça ortaya çıkan bu renk patlamaları rahatsız edici olabiliyor.
Ben birkaç ayar vereyim deneyin umarım istediğiniz gibi olur.
PS3 via HDMI - Cinema1
Dynamic Iris On, eco-lamp.
Contr -18
Brightness +10
Color 0
Tint -1
Sharpness -4
Color Temp +1
Harmonizer Auto
Advanced:
Gamma H -3
Gamma M 0
Gamma L +7
Contr R -3
Contr G -12
Contr B +1
Bright R -6
Bright G -7
Bright B -2
HDTV via HDMI
Cinema1, Dyn Iris On
Contr -14
Brightness +8
Color -2
Tint 0
Sharpness -3
Color Temp -1
Harmonizer Auto
Advanced:
Gamma H -5
Gamma M +2
Gamma L +8
Contr R +1
Contr G -14
Contr B +2
Bright R -6
Bright G -16
Bright B -4
Overscan +3
hi-def man
evet,tahmin ettiğim gibi sonuç verdi,bana çok fazla soft donuk geldi 2.ayarlar...HD yayınlar için 2.ayarları verdn sanırım...denedim ama dediğim gibi çok donuk oldu...ben parlak ve keskinliğin max olduğu görüntüden hoşlanıyorum,bunu kesin bir şekilde yeniden anlamış oldum...
ve heralde samsung ledtv den de gözüm max keskin ve parlak HD görüntülere alışığı için projeksiyonda da benzer bir görüntü arıyorum :)
ancak advanced menü ayarlarıyla oynadığımda insan yüzlerindeki ve genelde hakim olan o kızıllık düzeldi...bu ayarlar oldukça etkiliymiş renk gamı ve tonalitesinde...şu an yaptığım ayarlar ile böyle bir genel kızıllık yok...
benim ayarlarım ise ;
picture mod....normal
contrast +3
brightness -6
colour 0
tint 0
sharpness +8
colour temprature +5
dynamic iris...on
gamma h...+2
gamma mid...+2
gamma low...+8
.......
colour management normal
-
benim yaptığım kişisel ayarlar çok farklı demek ki...benim göz zevkime göre parlak keskin görüntüler olmalı...ama renk sıcak değil soğuk tonları seviyorum...yani renkler canlı olsun keskinlik max olsun contrast olsun ama tonalite anlamında sıcak-soğuk seçiminde soğuk tonlar benim tercihim...yani kırmızının sarı ile karışmış hali değil de kırmızının pembe ile karışmış tonundan hoşlanıyorum....
beyaz ise çiğ beyaz denilen tonda olmalı...o da sıcak beyaz değil soğuk beyaz olmalı...
yine örneğin maç izlerken sahanın yeşil tonu , yeşilin sarı ile karıştığındaki sıcak yeşil değil de yeşilin mavi tonu ile karıştığındaki soğuk yeşil tonundan hoşlanıyorum...
yani vivid görüntü derken parlak olsun keskin olsun canlı olsun ama tonlar da soğuk olsun...
bu göz zevkine göre de ayarları ona göre yapıyorum...örneğin bu cinema1 modu da bana çok flu bir görüntü gibi geldi...dolayısıyla sanırım kşiden kişiye çok fazla değişebiliyor...
bu keskinlikte bu kontrastta bu tonlarda bir de HD çözünürlüğü yüksek olup ta pixellenme de olmazsa işte o zaman pürüzsüz ve max detaylı görüntü alınmış olur...
-
Bu ayarlar RGB renk skalasının tam D6500 standartlarına oturmasını sağlıyor.
Colorimetre ile ölçüyorlar.
Çok renkli seyretmekten hoşlananlar için olmasa da gerçek renklerin ne olduğunu görmek ve kendi ayarlarınla karşılaştırmak için iyi bir seçim olabilir.
Bende PT-AE1000 'de benzer ayarları denedim benimde zevkim dışında ama sinemaya gidip aynı filmi orada gördüğümde gerçekten bu ayarların ne kadar kıymetli olduğunu anlıyorsunuz. -
Ax200 ile ilgili kontrast olayini bende okudum
fakat
yanlis hatirlamiyirsam o cumlenin baslangici soyleydi;
-- projeksiyonlar kontrast konusunda uzerinde yazilan degerleri pek karsilayamiyorlar. Ax 200 de BİLE olculen degerler 1/700 seklinde
Buradaki : bile : kavrami cok seyi acikliyor bence -
ben kağıt üzerindeki teknik değerlere çok itibar etmiyorum zaten...gözlerime ve kişisel zevkime göre değerlendiriyorum...bu anlamda kağıt üzerindeki specler konusunda çok titiz değilim...
zaten söz konusu olan burada da ses sistemlerinde olduğu gibi " kişisel zevk"...
ve doğru olan ile kişiye güzel gelen arasındaki fark...
sayın hi-def man'ın verdiği ayarlar elbette ciddi hesaplamalar doğrultusunda belirlenen ayarlardır ancak doğru renk tonaliteleri onlar olmasına rağmen benim hoşuma giden tonlar değil malesef...
sonuçta da keyif olan bir hobiden bahsediyorsak kişisel beğeniler asıl belirleyici olanlar oluyor ürün seçim ve kullanımlarında...
ses sistemlerinde de en doğal ses peşinde koşuyoruz ama bazen de bu doğru ses çok ta keyifli olmayan tadsız tuzsuz bir ses olabiliyor...
bu ayarları uyguladığımda gerçekten benim zevkim göre çok fazla donuk geldiler bana ve yazdığım kendi ayarlarıma döndüm...
-
sonuç itibarıyle panasonc ax-200 den memnunum...ama tabi ki daha da çözünürlüğü yüksek ,parlak ve keskin gösteren HD keyfini max yaşatan bir projeksiyona da hayır demeyiz :))
tabi ki bütçe de uygunsa ve o fiyatları hak ettiğini düşünüyorsak...
yani ax-200 den sonra alınacak cihaz hiç ara marka modeller olmadan heralde ae-4000 olmalıdır....
100.000 :1 kontrast ve full hd olması heralde ax-200 ile ciddi fark yaratıyordur , hi-def man ın fotoğraflarında sanki tonalite dışında çok büyük fark yokmuş gibi görünüyor ancak elbette daha detaylı görüntülerde kıyas yapmak lazım...
ama dediğim gibi benim beklentilerim çözünürlük ve netliği bozmayan max keskinlik... -
Dostum hayırlı olsun demekle geç kalmışım sanırım,
senin memnun olman beni de çok memnun etti.
iyi günlerde kullan inşallah..
-
quote:
Orijinalden alıntı: Yilmaz07
Evet Ax200'de ciddi bir kızıl ton sıkıntısı var. Evvelce TRT HD resimleri ekleyen Signore'nin mesajlarından sonra da bu durumu belirtmiştim.
quote:
Orijinalden alıntı: MURGAYLI
bana öyle ciddi bir kızıl ton aşırılığı sıkıntısı var gibi gelmiyor...ama evet ayarsız bir şekilde baktığınızda insan yüzlerinde özellikle bu tonları görmek mümkün...ama ayarlarla bu kızıllığı azaltmak ta mümkün.
Bahsedilen resimlerin hiç ayar yapılmadan Iphone ile çekildiğini ve cihazın görüntü kalitesini yansıtmak için değil, sadece genel fikir vermesi için (aslında konuya biraz hareket kazandırma için) paylaşmıştım. Ancak hala cihazın yeteneklerinin sınırını yansıtıyormuş gibi değerlendirildiği görünce biraz üzüldüm ve yanlış mı yaptım diye de düşünüyorum.
O resimlerde kızıl tonun o kadar aşırı olması, "game" modu seçmiş olmamdan kaynaklanıyor. Eğer "cinema" modu seçersem, o kızıllık gidiyor. Daha sonraki denemelerimi burada paylaşmadım ama, maç izlerken"cinema" modu bana çok soluk geldiği için "normal" mod ile izledim ve memnun kaldım. Bu söylediklerimin hepsi, hazır renk ayarları ile yaptığım denemeler. Daha önerilen ayarlar araştırıp denemedim.
Renk ayarı gerçekten kişiden kişiye göre değişiyor. Ben Lcd Tv'lerin parlaklığına alışmış birisi olarak (parlaklık derken renkleri patlatan dinamik moddan bahsetmiyorum), eğer projeksiyonda "cinema" modu seçersem, renkler çok soluk oluyor. Tamam belki doğal renk o diyeceksiniz ama sonuçta amaç görsellik. Projeksiyonu o kadar soluk gördükçe, hele bir de bazen aynı görüntüye Lcd Tv'de bakıp ne kadar canlı olduğunu görünce, o zaman soluk renklerden daha da soğuyorum. Bu kadar büyük görüntü o kadar parlak olursa gözü rahatsız eder, o da kabulum. Ancak aşırı soluk olmasını da pek istemem.
-
Görüntüde de "high fidelity" (hifi) ilkesi aranmalıdır. Nasıl ses sistemlerinde "hifi" kriterleri yani aslına yüksek sadakatte olması önemliyse. Gerçekçi olmayan abartılardan kaçınılmalıdır. Çıplak gözle saha nasıl gözüküyorsa perde de öyle olmalıdır. Bunun için THX görüntü sertifikası gibi tesciller mevcut.
Ax200'ün sinema modu 300 ansilümen ile maç için fazla karanlık olacağından maçlarda sevilmemesi normaldir.
Diğer taraftan lcd paneller HD maçları bile youtube videosu kalitesine indiriyor neredeyse şu pikselleşme rezaleti yüzünden. Görüntü kalitesi renklerin abartılı canlı olmasıyla ölçülmez, aslı gibi doğal olabilmesi ile ölçülmelidir. Ama bunu özellikle Türkiye'de kullanıcıya anlatmak zor. Panel forumlarına bakıyorum herkes renklerin abartılmasını iyi zannedip ona göre cihaz alıyor. Özellikle Sony panellere bence bu açılardan bulaşmamak lazım hiç.
-
ben ax200 u sadece mac ve filmlerde kullanıyorum ve dunyada 1000 lerce kişide oldugu gibi bende oldukca memnunum goruntusu hakkında problem olabilecegini dusunenleri evimde agarlayabilirim
bu arada lcd panellerin hd macları bile youtube kalitesine indiriyor ,demeniz cok abartı oldu hocam-
haa aldıgınız panele gore bu degisebilir ama o kadar da degil
bende x3500 gibi hi-end serisi bir SONY var ve bundanda memnun kalmayacagınızı soylerseniz sizin samimiyetinize artık inanmayacagım
bu arada tesekkurler artık bu topic te marka ismi vermiyorsunuz , onun yerine sertifikadan bahsediyorsunuz :)
hala teklifim gecerli, isteyen inanmayan karsılastırma yapmak isteyenin basım uzerinde yeri var. beklerim -
quote:
Orijinalden alıntı: Yilmaz07
Görüntüde de "high fidelity" (hifi) ilkesi aranmalıdır. Nasıl ses sistemlerinde "hifi" kriterleri yani aslına yüksek sadakatte olması önemliyse. Gerçekçi olmayan abartılardan kaçınılmalıdır. Çıplak gözle saha nasıl gözüküyorsa perde de öyle olmalıdır. Bunun için THX görüntü sertifikası gibi tesciller mevcut.
Ax200'ün sinema modu 300 ansilümen ile maç için fazla karanlık olacağından maçlarda sevilmemesi normaldir.
Diğer taraftan lcd paneller HD maçları bile youtube videosu kalitesine indiriyor neredeyse şu pikselleşme rezaleti yüzünden. Görüntü kalitesi renklerin abartılı canlı olmasıyla ölçülmez, aslı gibi doğal olabilmesi ile ölçülmelidir. Ama bunu özellikle Türkiye'de kullanıcıya anlatmak zor. Panel forumlarına bakıyorum herkes renklerin abartılmasını iyi zannedip ona göre cihaz alıyor. Özellikle Sony panellere bence bu açılardan bulaşmamak lazım hiç.
Yımaz Bey,
görüntüde hifi standardı ile ilgili düşüncenize katılmıyorum...yukarıda da belirttim gerçek ve doğru her zaman güzel demek değildir...hifi sistemlerde de bu konu ciddi tartışma konusudur ve tavuk mu yumurtadan ,yumurta mı tavuktan durumuna dönüşür hep tartışmalarda ve sonucunda bağlanan yer de hep "kişisel zevk" olduğudur...
çünkü örneğin bir canlı konserde eğer ses düzeni çok iyi değilse konser canlı olmasına rağmen ses mat geliyor olabilir...yani doğalı mattır ama bir sistem distorsion yaratmadan yani abartmadan hafif bir canlılık verebşiliyorsa sisteme bence gayet güzeldir...ama buna sadece aslına sadakat anlamında bakarsak yanlış ta denebilir...yanlış ama güzel...diğeri doğru ama hoşa gitmeyen olabilir pekala...ben şahsen sırf doğal olanı göreceğim diye sapsarı buğday tarlası renginde bir sahayı izlemek istemem...bu demek değildir ki sarı olanı da yemyeşil cırtlak bir fosfor şeklinde göstersin...abartmadan hafif bir canlılık tonu katılması bence keyiflidir...hatta bazı sahalar o kadar kötü olabiliyor ki ben bazı maçlar başladığında bu tür sahalarda tv ayarlarından rengi +3,+4 gibi açıyorum daha keyifli izleyebilmek için...
bu durum ses sistemlerinde bile zevkler ile belirleyici olurken görüntü konusunda bence tamamen olay zevk ile ilgilidir...
bence maç ta canlı izlediğinizde saha ne renkse tv de de o olmalıdır cümlenize de katılmıyorum...genelde tv lerde çıplak gözle izlendiğinden daha yeşildir sahalar ve çok ta güzeldir...hatta genelde sahalar sarıya çalabilen tonda yeşil çimlerden oluşmasına rağmen eve gelip izlediğinizde çok daha mavi tonunda yeşil görürüz ve ben de bunu görmek izterim zaten...
HD görüntüde bence böyle...HD 1080p bir görüntü hiç te çıplak göz gibi göstermez...çıplak gözde hatlar o kadar keskin ve görüntüde o kadar parlak değildir...
Şahsen HD görüntünün bu kadar devrim niteliğinde sevilmesi ve SD ile büyük fark yaratmasındaki sebep te budur...şahsen ben sırf doğal olacak diye 7-8 bin tl para verip aldğım panelin 1080p HD görüntüyü kendi gözlerimin gösterdiği gibi göstermesini istemem...
dolayısıyla sadece parlaklık değil doğadaki renkler de o kadar canlı değildir...o kadar keskin değildir...o kadar da keskin değildir...Bir orman manzarasına HD görüntüde zevle uzun uzun bakarsınız izlersiniz ama hiç birimiz bir ormana gittiğimizde ağaçlara öye hayran hayran bakmayız...neden ? çünkü çıplak göz o manzarada o kadar keyif vermez...örneğin HD belgesellerdeki hareketsiz nehirler,göller inanılmaz bir parlaklıktadır tıpkı cam gibi ayna gibi ve çok hoşumuza gider...ama gerçekte orada olsak su aslında soft bir tondadır...
sonuç itibarıyle her doğal olan güzel demek değildir...
-
quote:
Orijinalden alıntı: signore
quote:
Orijinalden alıntı: Yilmaz07
Evet Ax200'de ciddi bir kızıl ton sıkıntısı var. Evvelce TRT HD resimleri ekleyen Signore'nin mesajlarından sonra da bu durumu belirtmiştim.
quote:
Orijinalden alıntı: MURGAYLI
bana öyle ciddi bir kızıl ton aşırılığı sıkıntısı var gibi gelmiyor...ama evet ayarsız bir şekilde baktığınızda insan yüzlerinde özellikle bu tonları görmek mümkün...ama ayarlarla bu kızıllığı azaltmak ta mümkün.
Bahsedilen resimlerin hiç ayar yapılmadan Iphone ile çekildiğini ve cihazın görüntü kalitesini yansıtmak için değil, sadece genel fikir vermesi için (aslında konuya biraz hareket kazandırma için) paylaşmıştım. Ancak hala cihazın yeteneklerinin sınırını yansıtıyormuş gibi değerlendirildiği görünce biraz üzüldüm ve yanlış mı yaptım diye de düşünüyorum.
O resimlerde kızıl tonun o kadar aşırı olması, "game" modu seçmiş olmamdan kaynaklanıyor. Eğer "cinema" modu seçersem, o kızıllık gidiyor. Daha sonraki denemelerimi burada paylaşmadım ama, maç izlerken"cinema" modu bana çok soluk geldiği için "normal" mod ile izledim ve memnun kaldım. Bu söylediklerimin hepsi, hazır renk ayarları ile yaptığım denemeler. Daha önerilen ayarlar araştırıp denemedim.
Renk ayarı gerçekten kişiden kişiye göre değişiyor. Ben Lcd Tv'lerin parlaklığına alışmış birisi olarak (parlaklık derken renkleri patlatan dinamik moddan bahsetmiyorum), eğer projeksiyonda "cinema" modu seçersem, renkler çok soluk oluyor. Tamam belki doğal renk o diyeceksiniz ama sonuçta amaç görsellik. Projeksiyonu o kadar soluk gördükçe, hele bir de bazen aynı görüntüye Lcd Tv'de bakıp ne kadar canlı olduğunu görünce, o zaman soluk renklerden daha da soğuyorum. Bu kadar büyük görüntü o kadar parlak olursa gözü rahatsız eder, o da kabulum. Ancak aşırı soluk olmasını da pek istemem.
Sayın Signore ,
yazdıklarınızın tamamına katılıyorum...
Bende de perde hemen samsung led tv nin üzerinde...hepsi cihazların bir birine bağlı olduğundan bazen aynı yayında hem led tv hem de projeksiyon açık oluyor ve insan bazen acaba büyük olup bu şekilde mi izlesek ?
yoksa tv olsun küçük olsun ama böyle parlak ve keskin mi olsun ? diyebiliyorum...
tabi samsung 55" bit tv ve b7000 modeli...zaten teknolojisi gereği çok parlak...bir de keskinlik ve netlik eklendiğinde tam ayna gibi gösteriyor denebilir...ben de zaten keskin görüntüleri seviyorum HD yayınlarda...
tabi ki projeksiyonun o büyüklükte bu kadar parlak ve keskin olması beklenemez...zaten tv da da inç ler arttıkça parlaklık ve keskinlik seviye seviye azalıyor...şimdi 2.5 mt eninde bir görüntüde de zaten azalacaktır,yani bu kadar büyük LCD TV de yapabilseler 50" gibi parlaklık ve keskinlik olmayacaktır...
Ama işte bana göre HD ı da HD yapan bu keskinlik ve parlaklık...dolayısıyla çözünürlük ve detay...böyle olduğu için de bence de gözü bozmayacak kadar parlaklık ve keskinlik izlenilen yayının HD olması keyfini max noktalara çıkarabilir...
bu sebeple zaten nereye kadar gidebiliyor projeksiyonlar bu konuda diye merak ediyorum...
yani örneğin ae-4000 de bu bahsettiğim parlaklık ve keskinlik HD keyfi, bizim beğenimize çok daha yakın mıdır ? ax-200 e göre...
yoksa ax-200 bence sinema keyfi yaşamak ve büyük ekranda izleme keyfi için süper bir cihaz...renkleri de gayet güzel...sesi de çok düşük...ayarları da gayet yeterli...ve çözünürlüğü de oldukça iyi...sadece siyah seviyesi biraz düşük geldi o kadar...
HD yayında ise detaylarıyla yazdığım LCD HD keyfine ne kadar yakındır konusunda diğer cihazları görmediğim için bir şey diyemeyeceğim...
bu nedenle zaten izleyen varsa her ikisini de detaylı farklarını yazabilir mi dedim ?
görüntüler 2 adet az ,ve donuk fotoğraf olduğundan ayarsız olduğundan çok ta net izlenim vermiyor...
örneğin panel tv lerde keskinlik "0" noktası ile "max" seviyesi arasında görüntü çok ciddi değişir...ama projeksiyonda keskinliği max yapsanızda mevcut ekran görüntüsünde sanki sadece % 5-10 bir değişim oluyor...yani çok büyük bir farklılığı yok....
öyle bir cihaz olsun ki keskinliği açtığımızda görüntü iyice keskinleşsin ama pixellerle görüntü de bozulmasın... :) varsa tabi böyle bir projeksiyon...:)
-
quote:
Orijinalden alıntı: Yilmaz07
Diğer taraftan lcd paneller HD maçları bile youtube videosu kalitesine indiriyor neredeyse şu pikselleşme rezaleti yüzünden.
Bu yorumunuza hiç katılmıyorum.
Öncelikle Lcd Tv ve Projeksiyon ile alınan görüntülerin piksel boyutuna bakarsanız, arada çok önemli fark var. Asıl Projeksiyonda HD görüntü bile izlenirken HD netliğinden taviz veriyor gibi oluyorsunuz, çünkü görüntüyü büyüdükçe pikseller de büyüyor. Oysa 46" HDTV 1080p ile (1920x1080 çözünürlük), 720p görüntüler izlerken piksellenme pek belli olmuyor, 720p HD maçlarda bile görüntü harika oluyor. Hele bir de 1080p görüntüler izlerken, artık detaylar coşuyor. Pikseller küçük olduğu için de alınan görüntü çok tatmin edici oluyor. Bazen elimi uzatsam dokunacakmışım gibi hissediyorum. Ancak projeksiyonda her zaman bir perdeye baktığımın farkındayım.
Eğer Panasonic AX200 ile Epson TW-4400'ü yanyana denememiş olsam, sizin yazdıklarınızdan bu cihazlar arasında dağlar kadar fark olduğunu, AX200'ün eski tüplü Tv gibi, TW-4400'ün ise RGB Led Tv gibi görüntü verdiğini zannedeceğim. Epson'un ve özellikle TW-4400 ve TW-5500 serisi cihazların kalitesini ve başarısını tartışmıyorum ama, benim gördüklerim arada çok ciddi fark olmadığını gösteriyor. Hatta genel olarak arada çok aman aman fark yok da diyebiliim. Belki hassas gözler (benim şu an Lcd - Led Tv'ler görebildiğim gibi) farkı daha iyi görecektir ama ortalama bir kullanıcı için çok fark etmeyecektir diye düşünüyorum.
-
Bu arada pc bağlantısı ve ekran görüntüleri hakkında fikir edinmek isteyen arkadaşlar başlığın ilk mesajlarına yüklediğim resimlere bakabilirler.
orada detay ve excell görüntüleri de vardı hatta pdf döküman ekranı bile koymuştum.. -
Evet konuya "hifi" kriterlerini eklemek isteyince biraz ses sistemlerine de taştık. Hifi ses sistemlerine yeni adım atanlar daha ziyade abartıya bilhassa "bom, bom" diye vurun baslara ve abartılı tizlere bayılırken ustalar bunlara prim vermez. Mesela aslında farklı ama popüler kullanıcı için söylediğim nedenden cazip geleb JBL yerine Wharfedale, B&W gibi gerçek "hifi" hoparlörler ön plandadır.(Tabii dinelenin müzik türü de dikkate alınır)
Tabii görüntü sistemlerinde de böyle durum bu şekilde. Renklerin doğru olmayan Sony kameralar yerine Canon'u panelleri yerine de başka alternatifleri tercih etmem bundandır.
Diğer taraftan panellerin maç performansını yererken kullandığım "Hd maç yayınlarını bile youtube kalitesine indiriyor neredeyse pikselleşme rezaleti yüzünden" cümledeki "neredeyse" kelimesine pek dikkat edilmemiş yukarıdaki yorumlardan anladığım kadarıyla . Yoksa 1920x1080'in youtube çözünürlüğüne inmesini söyleyecek değilim.
3 metreden bile çok belirgin ve rahatsızlık veren pikselleşmenin özellikle Game gibi canlı renk modlarında ne kadar kötü olduğunu gözlerimle müşahade ettiğim için bunu söylemekte bir beis görmüyürum. Vatan'da yeni ve pahalı panel modellerini incelerken (samsung, Panny ve bir kaç tane de Sony vardı) şaşırdım ve elemana neden bu kadar fazla pikselleşme olduğunu sordum. "Abi, bunlara uzaktan bakmak lazım yakından bakınca böyledir, ekran büyüyünce görüntü dağılır doğal olarak" filan deyince tebessüm ettim :) 40" panelde 3 metreden tribündeki adamların suratı pikselleşmeden dolayı youtube'da olduğu gibi dağılıyordu. "Ne alakası var ben aynı maçı 80" perdede seyrederken pürüzsüz , keskin ve net dedim." "Onlar farklı teknoloji bunlarda böyle " dedi. Bunlar Samsung ve Panny'nin forumda hayranları olan pahalı modelleriydi. Son olarak görevliye panelleri hangi renk modunda çalıştırdıklarını sordum. Tabii ki en canlı olan modları seçtiklerini teşhirdeki ürünü sinema moduna aldıkları zaman müşterinin ürünü kötü zannedeceğini ve almayacağını ifade etti. Kendi açısından haklıydı belki. Son olarak o kadar geniş mekanı olan bir mağazanın bir projektör test odasının da olması gerektiğini de söyledikten sonra ayrıldım. Zira müşteriler rafta duran Tw700 ve Twd10 Hd cihazların ne olduğunun bile farkına varmaksızın onlardan 2-3 kat pahalı ve kötü panellere hayranlıkla bakıyorlar ve satın almaya niyet ediyorlardı.
Son olarak Murgaylı'nın şimdiki tecrübesi olsa pahalı panel yerine projektöre daha fazla kaynak ayıracağı sözünü önemli bir tecrübe olarak forumdaki insanların dikkate almasını diliyorum.
-
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >quote:
Orijinalden alıntı: Yilmaz07
3 metreden bile çok belirgin ve rahatsızlık veren pikselleşmenin özellikle Game gibi canlı renk modlarında ne kadar kötü olduğunu gözlerimle müşahade ettiğim için bunu söylemekte bir beis görmüyürum. Vatan'da yeni ve pahalı panel modellerini incelerken (samsung, Panny ve bir kaç tane de Sony vardı) şaşırdım ve elemana neden bu kadar fazla pikselleşme olduğunu sordum. "Abi, bunlara uzaktan bakmak lazım yakından bakınca böyledir, ekran büyüyünce görüntü dağılır doğal olarak" filan deyince tebessüm ettim :) 40" panelde 3 metreden tribündeki adamların suratı pikselleşmeden dolayı youtube'da olduğu gibi dağılıyordu. "Ne alakası var ben aynı maçı 80" perdede seyrederken pürüzsüz , keskin ve net dedim." "Onlar farklı teknoloji bunlarda böyle " dedi. Bunlar Samsung ve Panny'nin forumda hayranları olan pahalı modelleriydi.
Eğer 40" panelde 3 metreden tribündeki insanların suratlarında piksellenme görüyorsanız, izlediğiniz görüntü gerçekten 360p veya 480p youtube görüntüsü olmalı.
3 metreden 1920x1080 çözünürlüklü 40" panelde, Tv'den kayıt edilen ortalama kalitede bir 720p görüntüde bile (mesela yabancı diziler) piksellenme görebileceğinizi sanmıyorum. Zaten 3 metreden gözünüz 50" panelde bile ancak 720p detayını seçebilir. Bununla ilgili tablo imzamdaki rehberde mevcut.
Neyse, herhalde gördüğümüz aynı şeyleri çok farklı yorumluyoruz.
-
Arkadaşlar tatlı tartışmaları keyifle okudum 
Patron EPSON'un (tüm 3LCD panellerin üreticisi) artık projektörler için LCD panel üretmeyeceğini duydum
Sebep gelinebilecek son noktaya gelindiği. Ve 3LCD panellerin 3D görüntüye uygun olmamaları. Bundan sonra Büyük Patron SONY . Sony yaklaşık 3 yıldır 3D SXRD panel üzerinde çalışıyordu ve nihayet satılmaya çok yakın tek objektif dual engine SXRD projektörünü birkaç dergi editörü ile birlikte test ettiler sonuç başarılı.
EPSON dahil Sanyo, Panasonic ve Mitsubishi 'de SONY SXRD panel kullanır bu furyadan nasiplerini almak için. LG zaten 3 yıldır kullanıyordu.
Bu sebeple elimizdeki makinelere gözümüz gibi bakalım . Birkaç sene daha bu fiyatlara cihaz bulmamız zor gibi görünüyor hatta yedek lamba bile alsak fena olmaz sonra çok pahalılanabilir.
Bu arada LED teknolojisi de devreye girdiğinde SXRD - LED projektörler özellikle beyaz üretmede çok başarılı olacaklar ve kontrast oranlarını hemen 300.000 :1 seviyelerine taşırlar. Ayrıca eve misafirliğe gelenler gerçek 3D nasıl olurmuş görsünler bakalım
Bu arada Gözlüklerin infrared vericilerini de perde üzerine biryerlere iliştirmemiz gerkecek tabiki
Ancak bu teknolojinin alınabilir rakamlara düşmesi 2-3 seneyi bulacağından biz projektör severler 3D televizyona yatırım yapmamalı bence .
Umarım herkes sevdiği filmleri sevdiği renkler ve ayarlarla kocaman kocaman izlemeye devam eder ve büyük keyif alır.
hi-def-man
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
