Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Donanım / Hardware
  • Anasayfa Haberleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
54
Cevap
2
Favori
1.382
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
1 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor
    Qualcomm'un yeni tanıtılan Snapdragon Gen 3 platformu performans anlamında başarılı sonuçlara imza atmıştı. Çok çekirdek testlerinde Apple'ın A17 Pro'yu geride bırakan işlemci batarya ömrü konusunda ise Apple'ın gerisinde kalıyor.



    Youtube'da TechDroider kanalı bir çok amiral gemisi telefonu batarya testine tabi tuttu. Tabi bunlardan özellikle ikisinin, iPhone 15 Pro Max ve Xiaomi 14 Pro'nun performansı merak uyandırıyor.



    Ayrıca Bkz.iPhone 15 Pro, iOS 17.2 güncellemesi ile uzamsal video kaydedebilecek



    iPhone 15 Pro Max rakiplerini geçmeyi başarıyor



    Xiaomi 14 Pro 4880 mAh pil kapasitesiyle iPhone 15 Pro Max'ın 4441 mAh pilinden daha büyük kapasiteye sahip. Buna rağmen iPhone 15 Pro Max test edilen beş rakibini de geçerek 11 saat 54 dakikalık süreyle testin galibi olmayı başarıyor. Snapdragon 8 Gen 3 işlemcili Xiaomi 14 Pro ise 10 saat 24 dakika ile ikinci sırada yer alıyor. Snapdragon 8 Gen 2'den güç alan Galaxy S23 Ultra ise 5000 mAh piline rağmen 10 saat 5 dakika ile üçüncü oluyor.





    4nm ile üretilen Snapdragon 8 Gen 3 selefinden bir miktar daha iyi pil ömrü sunmasına rağmen 3nm ile üretilen A17 Pro'nun gerisinde kalıyor. Tabi bu noktada telefonlar arasındaki işletim sistemi farklılığına da değinmemiz lazım. iOS'in donanım gücünü Android'den daha verimli kullandığı bilinen bir gerçek. Dolayısıyla aradaki farkın ne kadarının üretim sürecinden ne kadarının yazılımdan kaynaklandığını tespit etmek güç.



     







    • En Beğenilen Yanıtlar

    Tüm Yanıtları Genişlet
    Saat Gün Hafta Ay Yıl Tümü

    İnsanlari kücük görmek aşağilamak fakir zengin ayrimi yapmak hiç bir insan karakterine yakişmaz, kendine yakiştirmaz ama tam tersine saygi duyarsin geliri varsa kazanci varsa,ama sen gibilerine fakir demek bana yakişir,yakiştirdim.!!! Enayi ney fakir.!!! Alamiyorsun alanlara saygi duyucaksin saygi duymuyorsan susucaksin aşağilama insanlari.!!!
    Ekran çözünürlüğü hiç de öyle zannedildiği kadar etki etmiyor. Boş bir argüman ve artılayanlar da olmuş şaka gibi. Bunun en büyük örneği S23+ ile iPhone 14 Pro Max’tir. iPhone 14 Pro Max’in hem ekran boyutu hem ekran çözünürlüğü daha yüksek hem de pil kapasitesi de daha düşüktür. Yani tamamen aleyhine olan bir ortamda S23+’a özellikle video oynatma ve tarayıcı testinde ciddi fark atıyor. Xiaomi’nin ekran çözünürlüğü %27,8 daha yüksek. Oysa iPhone 14 Pro Max’in ekran çözünürlüğü S23+’tan %42,7 daha yüksek. Yani Android’in verimlilik konusunda iOS seviyesine gelebilmesi için önünde daha çok yol var.
  • 15 Pro Max pil olarak gayet iyi gidiyor.

  • Esit sartlarda degildir. Ekran cozunurlugu acik ara yuksek olan Xiaomi in batarya performansi geride kalmasi gorecelidir olagandir .

  • Apple da sabit 120hz yokki? Ekran çözünürlüğüde daha düşük olmasına ve Xiaomi'nin vasat yazılımı olması vs göz önünde bukundurulursa normal.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • 14 wata kadar güç çeken a17 pro 12.5 wat tdp ile lanse edilen snapdragon 8 gen 3 (max nekadar çeker bilmiyorum ) ve 1nm üretim süreci farkı xiaomi ve apple optimizasyon farkı ekran çözünürlük yenileme hızı ve büyüklük farkı ufs 4 ve nvme arasındaki güç tüketim farklarından dolayı çok parametre var

  • smart1978 kullanıcısına yanıt

    Samsung modelininde basarisi da ortada.zaten apple her alanda yakalamasini bekleyen yok.kaldi ki degerler oldukca iyi.
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ekran çözünürlüğü başta olmak üzere çok değisken var tabi 120 w ile wc girip çıkana kadar şarjının dolmasıda cabası :) .ben mi 14 alırdım hiç düşünmeden.

  • Samsung tokatlayıp geçer, Apple bu sene resmen aynı cihazı tekar çıkardı.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • sething S kullanıcısına yanıt

    Apple performans verimlilik vs farki 3-5 nesil devam ederdi .. Ama bu fark ciddi oranda kapanmistir. Trend Apple i gecmek yonunde ... En buyuk handikap aslinda Android kendisi ... Google Fuchsia isletim sistemi daha da olgunlassa Apple hapi yutar ... Android kendisi hantal ... Apple in avantaji da hantal olmayisinin nimetlerini her yil kullaniyor... IOS son yillarda carpan hizini artitiyor veya cekirdek sayisini artiriyor. Aslinda Apple Ar-Ge sine esasli bir yatirim her yil yapmiyor yillardir da yapmiyor...

  • Samsung Galaxy S24 Ultra ile Karşılaştırma Yapmak daha mantıklı olacaktır.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

  • İnsanlari kücük görmek aşağilamak fakir zengin ayrimi yapmak hiç bir insan karakterine yakişmaz, kendine yakiştirmaz ama tam tersine saygi duyarsin geliri varsa kazanci varsa,ama sen gibilerine fakir demek bana yakişir,yakiştirdim.!!! Enayi ney fakir.!!! Alamiyorsun alanlara saygi duyucaksin saygi duymuyorsan susucaksin aşağilama insanlari.!!!
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Ekran çözünürlüğü hiç de öyle zannedildiği kadar etki etmiyor. Boş bir argüman ve artılayanlar da olmuş şaka gibi. Bunun en büyük örneği S23+ ile iPhone 14 Pro Max’tir. iPhone 14 Pro Max’in hem ekran boyutu hem ekran çözünürlüğü daha yüksek hem de pil kapasitesi de daha düşüktür. Yani tamamen aleyhine olan bir ortamda S23+’a özellikle video oynatma ve tarayıcı testinde ciddi fark atıyor. Xiaomi’nin ekran çözünürlüğü %27,8 daha yüksek. Oysa iPhone 14 Pro Max’in ekran çözünürlüğü S23+’tan %42,7 daha yüksek. Yani Android’in verimlilik konusunda iOS seviyesine gelebilmesi için önünde daha çok yol var.
    Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr. Jingles -- 11 Kasım 2023; 22:46:53 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Xtrud kullanıcısına yanıt
    Vasat yazılım ya da sabit olmasıyla alakası yok. S23+’da FHD+ çözünürlük var. iPhone 14 Pro Max’te ise 2K’ya yakın çözünürlüğün yanı sıra hem ekran çözünürlüğü çok daha yüksek hem de ekran boyutu daha büyük. Üstüne bir de pil kapasitesi daha düşük. Tüm bu dezavantajlarına rağmen tarayıcı ve ekran süresinde iPhone 14 Pro Max fark atıyor. Ayrıca 120 Hz bahanesini öne sürmeyin. GSMArena’nın testleri sabit 60 Hz’de yapılır.

    Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Mr. Jingles kullanıcısına yanıt

    muadili s23 ulta ile kiyaslayalim. s23 ultra nin cozunurlugu ekran buyuklugu daha yuksek hemde s23 vs 14promax ekran farkından daha yuksek promax a göre. ve şarjları aynı anda bitiyor yuzde 4 luk bi fark var diyelim promax lehine videoda canli canli gösteriyor .ekran nasil fark ettirmiyor ya.promaxle s23plus arasindada öyle yuzde 50 ye varan bi çözünürlük farkında yok yani abartı ergumanla abartı farklı cihazlarla kıyaslama yapmışsın .oneplus 9 ve 9 pro ayni donanim bi ekranlar farklı öyle bi batarya performansi farkı varki aaaa dersin ben şimdi nasıl geri fites yapacağım tabiki yazılımsal olarak iphone nun liderliği söz konusu fakat konumuz a17 ve gen 3 ve bal gbide ekran buyuklugu cozunurlugu yenilemesi ve ltpo degisken kare yenilemesi bal gbi fark yapiyor .
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • wolferto kullanıcısına yanıt
    Kendinle çelişiyorsun şu an. İşine gelince ekran çözünürlüğü farkını öne sürüyorsun. Ama iPhone’da yüksek çözünürlük olunca abartı fark olmuyor yani? Geri vites değil de nedir şimdi bu? Bak ben sana hesaplamasını yapayım.

    1080*2340=2.527.200 (S23+)
    1290*2796=3.606.400 (i14PM)
    1440*3088=4.446.720 (S23U)

    Şimdi bu rakamlar arasında bir oranlama yapalım.
    14 PM’in çözünürlüğü S23+’dan %42,7 daha yüksek,
    S23U’nun çözünürlüğü 14 PM’den %23,3 daha yüksek.

    Abartı yok diyorsan o abartının neredeyse yarısı kadar ultra modelle arada fark varken bunu pil ömrüne bağlayıp fark var demen kendinle çelişmektir. Ben sana kanıt sundum aynı kanıtı senden beklerim. Nitekim haber içeriğinde de aynı şeyler yazılmış. Ya da şöyle sorayım aynı kapasitede pili Android’e koy bakalım sonuç ne oluyor?

    Ayrıca S23U’da 5000 mAh batarya var nereye aynı şartlar? Arada ciddi bir pil farkı var. Ekran çözünürlüğünün fark ettirmediğini söylüyorum zaten. Onu söyleyenler üstte bu bahaneyi öne sürdüklerinden ben de bunun o kadar ettirmediğini söylüyorum. Üstünde durduğum asıl konu iOS’un çok daha verimli ve tasarruflu çalıştığı gerçeğidir. Android’in kaynakların verimli kullanımı söz konusu olduğunda iOS seviyesine gelebilmesi için 40 fırın ekmek yemesi lazım. Kanıtlarıyla koydum hiç öyle Gen 3 demeyin testler düşsün yine göreceksiniz ki iPhone 15 Pro Max düşük kapasiteli piline rağmen 5000 mAh Android cihazları geride bırakmış olacak.

    Bu da yetmez dersen sana iPhone 15 ile S23’ün testlerine bak derim. Hem ekran çözünürlükleri eşit sayılır hem ekran boyutları aynı. Buna karşın düşük kapasiteli piline rağmen yine de önde.

    Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >




  • Mr. Jingles kullanıcısına yanıt

    Eşit şartlarda diyorum özetle işine gelmemiş...

    Tek tek yazılmalı mi .


    Bana bir iPhone modelinin donanımı herseyi aynı başka bir marka Android cihazı bulabilir misin? ...


    S23 ultra dan örnek vermişsin Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor  . S Pen kalemi şarj tüketir. Ekranında spen den kaynaklı ekstradan bir katman var o da şarj tüketirir...


    Ekran teknolojileri aynı değil. Üstün olması da yanıltır gerçi...
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Mesajında eşit şartlarda değildir demişsin ve bunu da çözünürlüğe bağlamışsın. Ben de bunun çözünürlükle değil işletim sisteminin kaynak kullanımıyla ilgili olduğunu söylemeye çalışıyorum. Bana bir tane örnek gösteremezsin. Pil seviyesi iPhone ile aynı ya da iPhone’dan düşük olup da daha uzun süre veren Android cihaz gösteremezsin. Çünkü öyle bir cihaz yok. Hiç öyle kalem muhabbeti yapma. Kalemsiz versiyonu söylerim ben de sıkıntı yok.

    Bakın iPhone 15 Plus ile S23+ pil kıyası. Ekran boyutları aynı sayılır. Çözünürlük iPhone 15 aleyhine. Kalem de yok bu sefer. Tarayıcıda 4 saat, video izlemede 4.5 saat, oyunda da 1 saat fark atmış.

    iP15+: 6.7 inç, 1290*2796
    S23+:6.6 inç, 1080*2340


    Snapdragon Gen 3 batarya testinde A17 Pro'nun gerisinde kalıyor

    Gen 3 çıktığında yine A17’nin nasıl pil süresinde rakiplerinden iyi olduğunu göreceğiz. Bu daha ilkiydi.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • Mr. Jingles kullanıcısına yanıt

    Gozumden kacmis bahsettigin S23 Ultra degilmis . Ben oyle sanmistim da ...

  • Samsung'un daha verimli kullanacağını düşünüyorum Xiaomi'ye göre.

    S23 çıktığında hazırladıkları algoritmalarla bataryayı kullanımda Apple'ın verimliliğine epey yakınlar artık.
    • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız