Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Türklüğün ve Türk Tarihinin Küçümsenmesi (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Karaca Perfect Pink 4+6 L Düdüklü Tencere Seti, Pembe : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/dp/B07RWYC12X/ref=asc_df_B07RWYC12X1715587440000/?th=1
11 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
@cryzpolo26
Madem hem Türk hem Müslüman olunuyor, neden uzatıyorsunuz meseleyi?
Ayrıca son 10 yıldır ne yapılmış merak ettim. Laiklikle zorunuz ne? İnsanların özgür olması zorunuza mu gidiyor? Belki de laiklik nedir onu bile bilmiyorsunuz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kabuska -- 6 Eylül 2011; 17:04:26 > -
quote:
Orijinalden alıntı: cryzpolo26
quote:
Orijinalden alıntı: ZinedineZidane
quote:
Orijinalden alıntı: cryzpolo26
quote:
Orijinalden alıntı: boa sorte
quote:
Orijinalden alıntı: cryzpolo26
quote:
Orijinalden alıntı: boa sorte
Burada türk vurgusu cok önemlidir.
Türk demek orta asyadan baslayan şanlı tarih demektir;osmanlı'dan itibaren degil!
Bu ülke maalesef, türklük özelligini yitirmiş; ümmet sevdalıları tarafından yönetilmiş ve yönetilmeye devam etmektedir.
Dikkat ederseniz onlar icin TÜRK IRKI önemli degildir önemli olan İSLAM'dır..
Doğrusu da bu değil midir zaten?
Türk ırkı islamdan bile eskidir.
Her türk müslüman olacak diye bir kaide yok.
Ayrıca biri ırk biri dindir.Türk nefretinizi başka yerde kusunuz
Hasta mısın arkadaşım sen? Her yorumunda bir kusmaktı gidiyor.
Ben türküm zaten neden kendimden nefret edeyim.
Aynen dediğin gibi biri ırk biri din. Ama sen ırkını ön plana çıkarırsan ırkçılık ortaya çıkar. Irkçılık ayırıcı, din birleştirici bir unsurdur.
Dünyayı asırlarca Türkler yönetmiş, bir benzeri yok. "Biz İslamiyetten öncede büyüktük, İslamiyetten sonra dahada büyüdük cihan-şümûl bir güç olduk." diyor bir tarihçi.
Bir Türk için İslam her zaman ırkından daha önce gelir. İslamiyeti baş tacı etmiş bu millet ve hüküm sürmüş dünyada. Türkü İslamdan ayırmaya çalışmış ata dedikleriniz. Ayırmaya çalışmışta ne yapmış, batı yalakalığından başka bir işe yaramamış.
Türk bir tuğla ise İslamiyette onun çimentosudur. Bizi ayakta tutan İslamdır. İster kabul edin ister etmeyin.
Yazdıkların ya bilgisizlik yada görmemezlik.
''Bir Türk için İslam her zaman ırkından daha önce gelir.''
Bu cümlene Osman Pamukoğlu'dan alıntı yaparak cevap vereceğim.
''Kurtuluş Savaşı'ndan sonra millet;''Osmanlı'',''İslam'',''Türk'' seçeneklerinden;ben Türkçe konuşuyorum,Türk kalacağım kararını verdi.''
''İslamiyeti baş tacı etmiş bu millet ve hüküm sürmüş dünyada.''
Yanlış.İslamiyet'ten önceki Türk devletlerinin içinde Osmanlı'dan ve Selçuklu'dan da daha gelişmiş ve daha büyükleri vardı.En basiti Hunlar.Roma'yı bile haraca bağlayacak kadar büyük bir devletti.
Türkü İslamdan ayırmaya çalışmış ata dedikleriniz.
Tahmin ediyorum ki Mustafa Kemal'den bahsediyorsun.O sadece arap kültürünü Türk milletinden def edip atmaya çalıştı.Başarılı oldu mu olmadı mı tartışılır ama dönüp baktığımız da Türk'üm dediğinde gözleri dolan,göğsü kabaran büyük bir kitle yarattı.
''Türk bir tuğla ise İslamiyette onun çimentosudur. Bizi ayakta tutan İslamdır.''
En basitiyle bilinen 5 bin yıllık Türk Tarihini son bin yılında tanışmış olduğu İslamiyet'mi ayakta tutmaktadır ? Türk'lerden İslamiyet'i çıkarın kendi öz kültürleriyle büyük millet olma vasfını bir an bile kaybetmezler.İslamiyet arapların uyuşuk beyinlerinde değil,yiğit Türklerin kılıçlarında ve kıvrak zekalarında yüceltildi.
Lütfen rica ediyorum İslamiyet öncesi Türk tarihini okuyun.
Yorumum silinmiş, hemde silindiğine dair bir bilgi mesajı bile gönderilmeden. Çok güzel.
İlk alıntı cümlemde genel olarak konuşmuştum. Senin Osman Pamukoğlu'ndan yaptığın alıntıya cevap olarak; Hem Türk hem Müslüman olunamıyor mu? Millet İslamı seçince Arap mı oluyordu ki Türk olarak kalmaya karar verdi? Millet bu dediğini yapmadı. İslam ile Araplığı birbirine karıştırmış olanlar milleti İslamdan soyutlamaya çalıştı.
İkincisi; bana bir tane devlet daha söyle (Türk olup olması önemli değil) Osmanlı gibi dünyayı yönetmiş. Roma'yı vergiye bağlamak dünyayı yönetmek olmuyor. Bütün dünya senin olsa dahi hak ile hükmetmezsen sen dünyayı yönetmiş olmuyorsun.
Üçüncüsü; Sana en basit ve çarpıcı örnek olarak Laik Türkiye'yi gösteriyorum. Öz kültürünü göster, nerede büyük millet olma vasfı, göster.
Laik Türkiye'nin on yıllarca yapamadıklarını, oluşum içerisinde olan Müslüman Türkiye 10 yıldır yapmaktadır.
Lütfen, bana maval okumayın.
-Hem Türk hem Müslüman olup olmamakla bir ilgisi yok yazdığımın.Cumhuriyetle birlikte türkçü değerler islami değerlerden daha ön plana çıkmıştır.Türk milletinin yüzlerce yıldır içine sindirdikleri bir anda dışarı fırlamıştır.Devlet yönetiminde İslam'ın söz sahibi olması türkçülüğü red eder.Bu manada insanlar şeriat mı , türk mü kalalım sorusuna Türk kalacağız cevabını vermiştir.Bunu anlamanın yolu devrimler sırasında çıkan isyanlara göz atmaktır.Şeriatçılar ve kürtçülerin çıkardığı isyanlar dışında büyük çapta bir tane isyan yoktur.Bunlarda toplasan bir elin beş parmağını geçmez.Bu da Türk milletinin devrimlere uyum sağladığının bir göstergesidir.
-Hunlar ve Göktürkler.Onlar her alanda Türk tarihinin en büyük iki devletidir.Hak,hukuk konusuna gelince de bu kavramlarla dünyayı yönetmeyi sanmak komiklikten başka birşey değildir.Osmanlı fethettiği hiçbiryeri çiçeklerle fethetmedi.Dini inançlara gösterdiği saygı ve hoşgörüyü kabul etmek gerekir.Lakin eski Türk devletleride fethettiği ülkelerin dini mabedlerine asla zarar vermemiştir.
-Türk tarihi Türkiye Cumhuriyeti'nden ibaret değildir.Ama şuna emin olabilirsin ki Laik Türkiye,Osmanlı'nın son zamanlarından daha öz kültürüne sahiptir.Öz kültür demek 2011 yılında bütün milletin ata binip hayvancılıkla uğraşması demek değildir.Türk değerlerine verilen önemdir.
-Evet.Kendi kendini bile doyuramayan müslüman Türkiye.
-
Çoğu toplum üstün yanları ile ön plana çıkmaya çalışırken,bu toprağın insanın ise özellikle eksiklikleri, kabahatlerini dillerine dolayarak ve durmadan onlar üzerine bir edebiyat kurarak var olmaları bir kabahat midir?Nedir bu 'Yüce ve Ulu Türk Milleti' imajı yaratma çabaları ben de bunu anlamıyorum. -
quote:
Orijinalden alıntı: OğuzhanAhan
Çoğu toplum üstün yanları ile ön plana çıkmaya çalışırken,bu toprağın insanın ise özellikle eksiklikleri, kabahatlerini dillerine dolayarak ve durmadan onlar üzerine bir edebiyat kurarak var olmaları bir kabahat midir?Nedir bu 'Yüce ve Ulu Türk Milleti' imajı yaratma çabaları ben de bunu anlamıyorum.
Her ırkın tarihinde eksiklikler veyahut sorunlar vardır. Ama hiç biri bizim gibi kendini kötülemez. Hatalar eleştirilsin lafım yok, ama bizimkinin 10'd biri kadar bile tarihi olmayan milletler bile kendilerinl savunuyorlar.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: lknrm627
quote:
Orijinalden alıntı: OğuzhanAhan
Çoğu toplum üstün yanları ile ön plana çıkmaya çalışırken,bu toprağın insanın ise özellikle eksiklikleri, kabahatlerini dillerine dolayarak ve durmadan onlar üzerine bir edebiyat kurarak var olmaları bir kabahat midir?Nedir bu 'Yüce ve Ulu Türk Milleti' imajı yaratma çabaları ben de bunu anlamıyorum.
Her ırkın tarihinde eksiklikler veyahut sorunlar vardır. Ama hiç biri bizim gibi kendini kötülemez. Hatalar eleştirilsin lafım yok, ama bizimkinin 10'd biri kadar bile tarihi olmayan milletler bile kendilerinl savunuyorlar.
Kendini tanrı zannedip karşındakine öyleymişçesine davranan iki çapulcuyu mu kendinle kıyas edersin?ayrıca şu noktada var.Toplumları bireyler oluşturur.Bireyler toplumlarına bakmaktansa kendilerine baksalar,şu an genel anlamda bu noktada olmayız.Allah sen bunu düşünüyorsun ama farkında değilsin Keloğlan bile sansürlendi.Asıl konuşulacak konu budur işte.Ülkenin en saf ve en temiz filminde bile sansürleyecek bir şey bulabilen bir zihniyet içerisinde yaşıyorsam ve kimse buna sesini soluğunu bile çıkarmıyorsa,bu da gelir bu da geçer demeyi geçtim,iyi ki yapılıyor,geleceğimizin veletleri korunuyor diyebiliyorsa, bu millet ne akıllıdır,bu millet ne çalışkandır,bu millet ne uludur,ne de yücedir.Hayat damarından birini kendi elleri ile kesen bir toplumda yaşayıp da kimse kusura bakmasın yok efendim niye insanlarımız kendilerini övmüyorlar,niye kendi özsaygılarını yaşayıp insanca yaşamayı kabul etmiyor demek abese iştigaldir.kabul etmek gerekir:
Bu ülkenin insanı düşünen insanı sevmez.Bir fabrikada en çok saygı duyulması gereken kişi oranın mühendisi iken,amalesi atılacağı korkusunu damarlarında hissetmese şu koliyi oraya taşımaz.Bu milletin insanları kendinden akıllı insana hürmet göstermez.Akıl vermek ve %90 atarlanmak amacıyla kullanılan bir deyim lügatta vardır.
Bu ülkenin insanı yalnızca parayı görür şu dönemlerde.Karnıım besleyen biri olsun,ruhumu satarım demekte pek marifetlidir.
Bu ülkenin insanı hükümetini ütopik sanır.Bilmez ki aslında mafyası da hükümetin elidir,işadamı da.
Bu ülkenin insanı bütün bunları sandığındandır eleştirilmeye de gelemez.Eleştirirsin adamı,ar damarına basarsın,bütün kişisel korkuları su yüzüne çıkar.O anda Terörizesindir.Bu ülkede milleti doyurdum dersin neden balık vereceğine olta verip tutmasını öğretmetsin demek büyük suçtur.
Bu ülkenin insanı ses çıkarmaz.Susar,susar,susar.Karnı toktur çünkü.Karnı tok olunca,varsa altında araba,elinde son model iphone123456 sorun yoktur onun için ya.Kendisi dünyanın zirvesidir.lüks onun için kalite demektir.Fikri kalite,sanatsal kalite onun için nedir ki ?
Bu ülkenin insanı 90 yıl önceki veya daha yakın bakalım 40 yıl önceki o tutkuları ile hareket edip,iyi yaşamak adına kitaplar okuyan insanlar değiller.Problemsiz ütopyanın içinde yaşayan,ama bunu da kendi sunni sorunlarımızla gizleyip,bunu göremeyecek kadar ahmak olan insanlar grubuyuz.kolay manipüle oluruz.Kolay kanarız.Kolay unuturuz.
Ve açıkça genel anlamda bastırılmış bir cinsellik eğiliminde,ülkesindeki insanların %60 nın kişilik bozukluğu sahibi olduğu ve geri kalan %40 lık kesimin de bunlara katlanmak zorunda olduğu için belli başlı kişilik problemleri yaşamaya başlamış,yaşayan veya yaşayacak olan insanlar topluluğuyuz.
He neden mi elin bir Libyası değiliz?Neden mi suriye ya da Irak değiliz?Allah'tan tarihimiz var,Allah'tan ona azıcık saygımız hürmetimiz var da bu kadar sorunun doğuracağı problemleri insanca yaşamak fiilini tamamen elinden alacak olan yapıya geçmemiz mümkün olmuyor.
Ve sana şunu soruyorum.Gerçekten o dediklerini kendine söylemeyi hak edecek düzeyde insanlar mıyız?Başka ülkeleri boşver.Onların sosyolojisi onları ilgilendirir.Sen bunu kendine sor.Önce kendine,sonra da bize cevap ver.Bize demeyim hadi,belki de koca forumda yalnızım ne bileyim.Bana cevap ver.
Keloğlan ya.Keloğlan.Nesini sansürlersin ya inanılır anlaşılır bir şey değil...
-
Bu Türk'ün özentiliğinden sebep oluyor. Yabancı ülkeler her nedense Türkiye'yi hor görüyor. Bizim ergen gençlerimiz de "Çok barbarmışız, çok katilmişiz." diyor. Yabancı ülkelerin iyi yanlarını almayalım zaten. Dünyanın kullanacağı bir icat yapmayalım zaten. Varsa yoksa pisliğini, iblisliğini alalım... -
@OğuzhanAhan
Hemen hemen düşüncelerimiz aynı. Zaten sizin dediğiniz gibi bir durumda olduğumuz için tarih küçümseniyor. -
Orijinalden alıntı: yetter
Has Türk anane ve örfünü günlük hayatında yaşatan anadolu alevisi Osmanlı zamanında katledildi ve yok edilmeye çalışıldı.( bu arada alevi değilim, muhabbet mehzep olayına gitmesin.)
Aleviliğin Türklük ve Türklerle hiç alakası olmadığı halde üstümüze yapışık kalmasına bizim meselemiz olmasına bir türlü anlam veremedim.
Ve ne demek has Türk anadolu alevisi? Siz bilirmisiniz Osmanlıda devşirmelerin özellikle alevi yapıldığını.Bu konu Alevilik hakkında Dursun Dağaşanın kitabını okumanızı öneririrm.
NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE... TTK -
Çoğu şey gibi milliyetçilik de dozunda ve doğru kullanıldığında iyidir. Hatta yararlıdır da. Ama milliyetçiliği ırkçılık temelli yaparsanız hangi millet olursanız olun çevrenizle ve kendinizle sorunlar yaşamaya başlarsınız. Dünya toplumu bugün ırkçılığı dışlamış durumda. Türk milliyetçiliğine gelirsek, zaten Türkiye'de ırk tabanlı milliyetçilik ümitsizdir. Zira Türkiye halkı dünyanın en karışık milletlerinden biri. Orta Asya kökenini, Orta Asya Türk tarihini gündeme getirirseniz gülerler. Bir Türkiye halkının morfolojisine, bir de "gerçek Türk"lere bakın, fark ortada. Tek beznerliğimiz dil ve biraz da kültür. Yani liberaller bu konuda haklı, gerçekten Yunan, Ermeni, Arap, Arnavut, Kürt, çerkes, Türk vs haklarının meleziyiz. Bkz. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=938010&Date=04.08.2011&CategoryID=77) Dolayısıyla resmi tarihin argümanı olan Orta Asya konusunu rafa kaldırmak gerek. Bunu söyleyerek bu ülkede milliyetçiliği güçlendiremezsiniz. O sadece cumhuriyetin erken zamanlarında kısmen işe yaradı. Ulus olma bilincini fişeklemek için ortaya atıldı. Milliyetçiliğe altyapı olarak kullanıldı. Bir ata gerekiyorsa, Osmanlı kesinlikle atadır, ama bu da Osmanlının yüceltilmesini, dramatize edilmesini gerektirmez. Onların devamıyız, ama daha da geri gidersen mağara adamlarının da devamıyız.
Milliyetçiliğin modern zamanda ülke içinde vatandaşlık, aidiyet ve "komşuluk" ilişkilerini güçlendirdiğine inandığımdan gerekli olduğunu düşünen bir insanım. Bakarsanız en postmodern ve protest halklardan olan Fransız halkında bile belli bir milliyetçilik vardır. Dolayısıyla konuyu başlatan şikayetinde biraz haklıdır. Irkçılık tabanlı milliyetçilik elbette eleştirilmeli, ama bazılarının artniyetli küçümsemeleri, çemkirmeleri düşmanlıktan ileri gelmektedir. Bunlara bakarsanız da mutlaka başka gizli bir niyetleri/şiarları vardır. (Bu kürtçülük olabilir, 2. cumhuriyetçilik olabilir.) Yaşadığımız ülke Türkiye, konuştuğumuz dilin Türkçe, dolayısıyla biz de otomatikman Türk oluyoruz. Bunu fazla büyütmeye gerek yok :)
-
SVGA ve YETTERE tamamen katılıyorum SON 9 YILDIR TOPLUMA SÜREKLİ NEO-OSMANLICIK EMPOZE EDİLİYOR TARİHTE OBJEKTİF OLMAK BELKİ ZOR TARİHÇİLER AÇISINDAN DA AMA BEN ŞAHSEN ÖN TÜRKLERE HAS TÜRKLERE TARİH AÇISINDAN DAHA MERAKLIYIMIDIR VE GÖÇTEN ÖNCE ANADOLU DA YAŞAYAN MEDENİYETLERE.NE BEREKETLİ TOPRAKLARDA YAŞIYORUZ Kİ HERYERİNDEN MEDENİYET FIŞKIRIYOR AMA DEĞERLENDİREMİYORUZ -
Cumhuriyet ile birlikte Osmanlı'nın izlerinin tamamen silinmesi için çeşitli çalışmalar yapıldı. Bugün yaşananlar bunların sonucudur.
Osmanlı Hanedanı gibi cihan imparatorluğundan neredeyse utanan Türk vatandaşlarımız var. -
quote:
Orijinalden alıntı: faruk
Cumhuriyet ile birlikte Osmanlı'nın izlerinin tamamen silinmesi için çeşitli çalışmalar yapıldı. Bugün yaşananlar bunların sonucudur.
Osmanlı Hanedanı gibi cihan imparatorluğundan neredeyse utanan Türk vatandaşlarımız var.
Osmanlı ile TC arasında benim için fark yok.Osmanlıyı eleştirince osmanlı düşmanı oluyoruz.Alakası yok.Osmanlı yıllarca İslamı yaymaya çalışmış ve korumuş nasıl düşman olalım?Aradaki farkı iyi anlayacaksınız.Atatürk diyor ki:"camilerde 300 yıl öncesinin hutbeleri okunuyor,halk cahil".Durumun ne kadar kötü olduğunu gösteren bir cümle bu.Atatürk bunu yıkmaya çalışmış.Hep bilinen şeyler ama göz ardı ediyorsunuz. Kur'an'ın mealini bastıran, diyanet işlerini kuran kim?Bunlarla mı osmanlı unutturulacak yoksa bunlarla batıllara kapılmış halk mı düzeltilecek iyi düşünmek lazım.Bu gün bile karısını kızını cinci hocalara teslim edenler var.Düşünün bunların atatürk zamanındaki halini.Halkın bu batıl inançlardan sıyrılıp gerçek islamı görmesi için yapılan şeyleri osmanlıyı unutturmak olarak algılamayın.
-
Ben Atatürk'ün inkılaplarını kastetmemiştim. Gerçi Atatürk'ün politikalarını tamamen sözlerimin dışında tutuyor değilim ancak harf inkılabı ile tarihimizden koparıldık savına da inanmıyorum.
Bunun yanında insanların zihnindeki Osmanlı Hanedanlığı fikrini yıkmak için çeşitli çalışmalar yapıldığı da yadsınamaz bir gerçek. Özellikle son dönemdeki padişahları vatan hainliğiyle suçlamak bunun en büyük göstergesi. -
Doğarken bize hangi ırktan olmak istedğimiz sorulmadı , İnsanın kendi şeçmediği ve tercih edemeyeceği bir olgu ile övünmesi buradakileri tenzih ederim "Ahmaklıktır". Aynı şekilde insanlar sırf bir ırka mensup diye aşağılamakta "Ahmaklıktır" . İnsan övünecek yada yerinecekse kendi iradesi ile seçtiği olgu üzerinden bunu yapmalıdır..
Türk olmak yada olmamak artı yada eksi bir "Değer" değildir. Aynen kürt yada alman olup olmamak gibi... -
quote:
Orijinalden alıntı: faruk
Cumhuriyet ile birlikte Osmanlı'nın izlerinin tamamen silinmesi için çeşitli çalışmalar yapıldı. Bugün yaşananlar bunların sonucudur.
Osmanlı Hanedanı gibi cihan imparatorluğundan neredeyse utanan Türk vatandaşlarımız var.
cehaleti silmek için yapıldı yapılanlar. adamlar, 1910 yılında hala saltanat derdindeler. tabi silinecek bunlar. yozlaşmış İslam medeniyetiyle işe yaramayan-maskara edilmiş bir Halifelik makamı var.
e gelip de, sırf fatih ile yavuz'un hatrına osmanlıyı, genç Türkiyenin ilk yıllarında yaşatacak değildiler ya. ha tamamen silinmesi konusu ise bambaşka. bir çok yanlış yapılmıştır belki ama, ortada ezildikçe sesi kısıklaşan bir Türk halkı var. ve kronik bir hastalık gibi artık tedavi edilemeyecek duruma gelmiş. bu ne zamandan beri var? osmanlıda görülüyor ilk izleri. bırakın da eleştrilsin osmanlı. kabuğuna sığmayan Türk halkı lazımdı cumhuriyete, paşam bilir diyenler değil. ama inkılaplar uzun vadede başarılı olamadı tabi. o kadar uğraşılsa da...
-
quote:
Orijinalden alıntı: OPTİMİST
Doğarken bize hangi ırktan olmak istedğimiz sorulmadı , İnsanın kendi şeçmediği ve tercih edemeyeceği bir olgu ile övünmesi buradakileri tenzih ederim "Ahmaklıktır". Aynı şekilde insanlar sırf bir ırka mensup diye aşağılamakta "Ahmaklıktır" . İnsan övünecek yada yerinecekse kendi iradesi ile seçtiği olgu üzerinden bunu yapmalıdır..
Türk olmak yada olmamak artı yada eksi bir "Değer" değildir. Aynen kürt yada alman olup olmamak gibi...
Nokta. -
quote:
Orijinalden alıntı: Slash
quote:
Orijinalden alıntı: OPTİMİST
Doğarken bize hangi ırktan olmak istedğimiz sorulmadı , İnsanın kendi şeçmediği ve tercih edemeyeceği bir olgu ile övünmesi buradakileri tenzih ederim "Ahmaklıktır". Aynı şekilde insanlar sırf bir ırka mensup diye aşağılamakta "Ahmaklıktır" . İnsan övünecek yada yerinecekse kendi iradesi ile seçtiği olgu üzerinden bunu yapmalıdır..
Türk olmak yada olmamak artı yada eksi bir "Değer" değildir. Aynen kürt yada alman olup olmamak gibi...
Nokta.
Alman Almanlığını, İngiliz İngilizliğini terk etmediği sürece biz de Türklüğümüzü sürdüreceğiz. Irk olarak değil, coğrafyanın sahibi insanlar olarak. Kimse Türklükten gocunmayacak! Fransada yaşayan bir ademoğlu Fransız vatandaşı olmaya nasıl can atıyorsa, Anadoluda yaşayan biri de aynı şekilde Türk olmaya can atacak. Yoksa; daha kolay sömürmek için, içimizde varolan mikro ırkçılığı, yine bize karşı silah olarak kullanarak parçalarlar Anadolu'yu.
Konuda savunulan Türklükten soğutma ve utandırma iddiaları doğrudur. İçimizdeki İrlandalıların ırkçılığını ve insanımızın cehaletini kullanarak yoğun bir şekilde bu politikayı sürdürüyorlar. "Günümüz dünyasında ırkçılık mı kaldı" söylemiyle -geri kafalı sayılmayayım- kompleksine düşürülmüş Türklere karşı, sözde çağdaşlık elbisesi içinde ırkçılığın en yüksek volümlüsünü yapıyorlar. Anadoluda yaşayan herkes; Almanın Almanlığı kadar, Fransızın Fransızlığı kadar, Rusun Rusluğu kadar TÜRK olmak zorundadır. Ne mutlu Türk'üm diyene!
-
Banu AVAR: Siz bir Ermeni olarak 1915 olayları konusunda ne düşünüyorsunuz?
Patrick Devedijan: Ermeni değilim, Fransız'ım.
Banu AVAR: Ama siz Ermeni kökenlisiniz.
Patrick Devedijan: Burası bir ulus devlet ve ben de Fransız yurttaşıyım. Yani, Fransız'ım!
Banu AVAR: Ama siz değil misiniz Türkiye'de Kürt, Laz, Çerkez, Süryani denmeli diyen?
Patrick Devedijan: O başka... -
Bu deveciyan kesin diyalogcu 
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
