CryENGINE 3 inceleme (ss'li) (5. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Anıl Özaydın

quote: Orijinalden alıntı: Hümiyettin Yani dediğinize göre, Mac işletim sistemini GTX 680 i7 2600k' lı bir sisteme takarsak o sistem uçar mı ? 60 fps veriyorsa 120 mi verir ?

Düz mantık bakarsak evet öyle teoride.Ancak iş pratiğe gelince şöyle bir problem çıkıyor ortaya;mac işletim sistemine uygun oyun çok az sayıda onlarda belli yamalar ile kuruluyor.bocekgrafik belirtmiş hem mac de hemde Win de çalışan bir oyun bulun önce windows ta daha sonra aynı donanıma sahip yada daha düşük vs. mac te farkı görebileceksiniz.

@Doppelgangbanger

İnsanlara mac donanımı alın demiyoruz zaten alan adam BF3 yada ne bileyim Cod vs oynayamaz çünki uyumlu değil.Yada bu sistemi dediğiniz gibi Pc veya Laptob a kuruncada aynı problem baş gösteriyor.Anlatmak istediğimiz Directx in yada daha açık biçimde Windows un donanımları nasıl yüzeysel kullandığı.

quote:

Orijinalden alıntı: YasinCC

Directx'e yüklenip duruyorsunuz ancak DX aslında bir standart getirerek bizim yararımıza oldu yoksa bugün elimizdeki ekran kartına uyumlu oyunları arardık. Bir standartın olması güzel yalnız o standartı bir ticari firma belirleyince sonucun böyle olması çok doğal

quote:

Orijinalden alıntı: Doppelgangbanger

quote: Orijinalden alıntı: YasinCC Directx'e yüklenip duruyorsunuz ancak DX aslında bir standart getirerek bizim yararımıza oldu yoksa bugün elimizdeki ekran kartına uyumlu oyunları arardık. Bir standartın olması güzel yalnız o standartı bir ticari firma belirleyince sonucun böyle olması çok doğal

Adamlar DirectX'in getirdiği kısıtlamayı eleştiriyor. DX yerine OpenGL de varmış baksana.

quote:

Orijinalden alıntı: Hümiyettin

Arkadaşlar texture atamıyorum seçim ekranına gelince crash hatası veriyor. Neden oluyor bu ?

quote:

Orijinalden alıntı: YasinCC

DX kısıtlamadan daha çok donanımları tam verim ile kullandırmıyor ancak piyasada yüzlerce çeşit kart var yani bu verimlilik probleminin olması doğal.

quote:

Orijinalden alıntı: bocekgrafik

quote: Orijinalden alıntı: YasinCC DX kısıtlamadan daha çok donanımları tam verim ile kullandırmıyor ancak piyasada yüzlerce çeşit kart var yani bu verimlilik probleminin olması doğal.

GTX 680 ve HD7970 gibi kartlar bile şu anda DX11 oyunlarını sürekli olarak 60+ FPS ile oynatamıyor. Bu hiçte normal bir durum değil ve aynı şekilde buradaki kusur, kartların değil; yazılımın, yani windows ve DX'in eksikliğidir. Bunun neresi doğal.

quote:

Orijinalden alıntı: Hümiyettin

Arkadaşlar texture atamıyorum seçim ekranına gelince crash hatası veriyor. Neden oluyor bu ?

quote:

Orijinalden alıntı: YasinCC

quote: Orijinalden alıntı: Hümiyettin Arkadaşlar texture atamıyorum seçim ekranına gelince crash hatası veriyor. Neden oluyor bu ?

Dikkat edersen içinde gelen texture dosyalarının yanında kilit işareti var ne mantıkla koymuşlar anlamadım

quote:

Orijinalden alıntı: Hümiyettin

quote: Orijinalden alıntı: YasinCC quote: Orijinalden alıntı: Hümiyettin Arkadaşlar texture atamıyorum seçim ekranına gelince crash hatası veriyor. Neden oluyor bu ? Dikkat edersen içinde gelen texture dosyalarının yanında kilit işareti var ne mantıkla koymuşlar anlamadım

Free SDK diyorlar herşey kilitli İnternetten indirdiğimiz textureleri nasıl kullanacağım ? Mesela şuradakilerhttp://cgtextures.com/skies.php

quote:

Orijinalden alıntı: YasinCC

quote: Orijinalden alıntı: Hümiyettin quote: Orijinalden alıntı: YasinCC quote: Orijinalden alıntı: Hümiyettin Arkadaşlar texture atamıyorum seçim ekranına gelince crash hatası veriyor. Neden oluyor bu ? Dikkat edersen içinde gelen texture dosyalarının yanında kilit işareti var ne mantıkla koymuşlar anlamadım Free SDK diyorlar herşey kilitli İnternetten indirdiğimiz textureleri nasıl kullanacağım ? Mesela şuradakilerhttp://cgtextures.com/skies.php

Akşam çok uğraştım kullanmaya felan motor izin vermiyor. İstediğin yerden indir hep bir sorun çıkarıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: bocekgrafik

quote: Orijinalden alıntı: sahafiec eee, nasıl olması gerekirdi sizce peki? bir ekran kartı al mesela DX9 destekli bir daha hiç değiştirme. oyun şirketleri de bu karta hep >60FPS akıcı ve her yeni nesil DX görünümlü oyunlar sunsun. peki...bu ne mümkün? yeni DX versiyonlarının özelliklerinin bazları yeni GPU'ların mimarisine dahil ediliyor sabit devre olarak. herşey sadece yazılımla mümkün değil, mesela yeni GPU'larda ayrıca Tessellator diye birim var. ayrıca herkes işinden para kazanmak istiyor, sizde de dahil. peki o zaman neden bu parayla dönen düzene ve çarka isyan ediyorsunuz? haa, ekran kartlar daha ucuz olabilir mi? bence olabilir ve olmalı o başka mesele...

Şöyle olmalı: Yeniliğe evet, ancak bu yeniliğin bize olan yansıması, yani FPS düşmeleri ve bilgisayarların zorlanması oranı, yenilik oranında olmalıdır. Halbuki şu an ki oyunların bilgisayarları zorlaması o kadar artmıştır ki; düşünebiliyor musunuz, BF3'ü ultra ayarlarda oynayabilmek için 2 gb bellekli ekran kartlarına ihtiyaç vardır. GTX 580 gibi bir canavar bile sırf bu sebeple 1080P de yetersiz kalabilmektedir. İş sadece ekran kartıyla kalmamakta, belleğiniz asgari 6 gb, işlemciniz de asgari 4 çekirdek olmaz zorundadır vs. vs.

Peki bu kadar kasmaya ve zorlanmaya karşılık o kadar yenilik var mı? Kesinlikle hayır. İşte benim karşı çıktığım asıl nokta da burasıdır. Halbuki yapılan yenilikler nisbetinde donanım gereksinimi artmış ve FPS düşüşü yaşanmış olsa, böyle bir söylem ortaya çıkmayacaktı. İnsanlar 3-4 gb belleğiyle, 2 çekirdek işlemcisiyle, 1 gb bellekli ve orta seviye bir ekran kartıyla bile grafikleri en zorlayıcı oyunları en yüksek ayarlarda oynayabilecekti.

Bize yeni teknoloji diye yutturulan şeylerin başında da tessellation gelmektedir. Nasıl mı? Şöyle: DX9 destekli örnek olarak COD MW serisindeki silahlara siz hiç en yüksek ayarlarda baktınız mı? Bütün parçaları ayrı ayrı çizildiği için kesinlikle şahane görünüyorlar. İşte aynen bunun gibi, şu an için tessellation uygulanan bütün grafikler doku olarak değil de parça olarak yapılmış olsaydı, DX11 ve tessellation ile bize gelen yenilikleri yine görebilecektik. Üstelik düşük sistem gereksinimi ve yüksek FPS de vabası olacaktı. Çünkü tessellation sebebiyle GPU ve CPU'yu yoracak bir uygulama olmayacaktı. Tessellation uygulamasının oyuncular açısından hiçbir getirisi yoktur. Bu teknoloji sadece oyun firmalarının işini kolaylaştıran bir teknolojidir; geliştirilmiş doku uygulamasıdır. Oyun firmaları dokulardaki derinliği tessellation kulanarak değil de az önce örneğini verdiğim silahta olduğu gibi yapmış olsalardı, şu anda HD4870 ekran kartı ile bile BF3 gibi oyunları ultra ayarlarda oynayabilecektir muhtemelen. Oyuncuları yalnızca sonuç ilgilendirir, grafiklerin nasıl yapıldığı değil.

Kendimden örnek vereyim. Grafikleri abartıla abartıla bitirilemeyen Metro 2033'ü orjinal olarak aldım. Neden mi? Sadece ve sadece elimdeki GTX 580 lightning'imin kapasitesini görebilmek için. Lâkin oyun esnasında tam anlamıyla dumura uğramıştım. Çünkü oyun optimize özürlüydü. Tamam, grafikler gelişmiş, detaylar net vs. vs. ancak yine de bilgisayarı o kadar kasacak ve zorlayacak bir grafik yoktu. Aynı durum BF3 için de geçerlidir.

Velhâsıl: Sorun, grafik teknolojisinin gelişmesi değil, bu teknolojinin bilgisayarları zorlama oranının, getirilen yenilik nisbetinde değil de ondan kat ve kat fazla olmasıdır. Halbuki bu yenilikler PC'lere düzgünce optimize edilerek sunulmuş olsa, donanım gereksinim düşecektir. Bu neden yapılmıyor? Öyle olursa kim parça satacak? Boşuna mı görüyoruz 3, 4, 5 bin TL'lik sistemi önerisi isteyen üyeleri.

Örnek olarak Crysis 1 ilk çıktığında son derece optimize özürlü bir oyunda ancak oyuna gelen 2 yamayla o kadar güzel optimize edildi ki, bilgisiyarın anasını ağlatan oyun, bir anda yağ gibi akmaya başlamıştı. İstenince oluyormuş demek ki. Ben bu oyunu ATI 2600 ekran kartımla birkaç efekti kısarak oynayabilmiştim mesela. Crysis 2 ise zaten optimize edilerek çıkarıldı. Lâkin aynı şeyi çoğu DX11 destekli oyunlarda göremedik maselef.