Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Konu Dışı / Off Topic
  • Konu Dışı
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Sahibinden'de dolandırıcılık ve KOVUŞTURMAYA GEREK YOK kararı (2. sayfa)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
147
Cevap
2
Favori
15.131
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
120 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • xentios kullanıcısına yanıt
    Aslında o dönemdeki ABD fiyatına göre normaldi, ilanda da ordan aldığını belirttiği için fiyat anormal gelmedi zaten. Yoksa Türkiye fiyatıyla kıyaslarsanız ucuz dediğiniz gibi.
  • xentios kullanıcısına yanıt
    Savcılığa şikayette herhangi bir ödeme yapmıyorsunuz. Direk kendiniz dava açarsanız masraf oluyor benim bildiğim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: naz_eg

    Savcılığa şikayette herhangi bir ödeme yapmıyorsunuz. Direk kendiniz dava açarsanız masraf oluyor benim bildiğim.
    Yani şunu soruyorum, kağıt masrafından tut orada içtiğin suya, gittiğin yola kadar toplam ne kadar gitti?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: xentios

    Yani 2 yıl sonra bile piyasası 1400 tl. Fazla ucuzmuş zaten. Hatanız orada.

    Adam cpu fanı taktığı her tarafı ile oynanmış kartı bile 1.000'e satıyor.
    https://www.sahibinden.com/ilan/ikinci-el-ve-sifir-alisveris-bilgisayar-masaustu-kelepir-asus-gtx-1070-strix-724871358/detay

    Alıntıları Göster
    O zaman dolar 3,94 tl




  • xentios kullanıcısına yanıt
    5-6 yaprak A4 gitti. Adliye de yakın olduğu için yol masrafım yok.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: naz_eg

    5-6 yaprak A4 gitti. Adliye de yakın olduğu için yol masrafım yok.
    ben böyle yüksek meblağlı alışverişlerde GET i tercih ediyorum gerekirse komisyonuda ödeyip ilan açtırıyorum.
    Sahtekarsa zaten buna yanaşmıyor.Öbür türlü büyük risk havale yapıp malı beklemek.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bethesta

    Bu yüzden ya ticari bir siteden sıfır alırım, 2. el alacaksam canlı olarak buluşup parayı canlı verip malı canlı alırım.
    böyle bir durumda dahi dolandırılabilirsiniz ki....

    Başıma geldi; 45 liraya model helikopter aldım, alırken bataryası yoktu (bunu biliyordum) ve heyecanla dişlilerine bakmadım

    Arkadaşımın evine gittim, güçlü bir güç kaynağına bağlayıp motoru döndürelim dedik, bir ne fark edelim? 2 dişli sisteminden 1 adetinin dişlileri kırık.

    Adama yazıyorum pişkin pişkin "gözün kör müydü, alırken bakaydın iyice, belki de sen yaptın" diyor onun-bunun çocuğu.

    Çok sinirlendim, gidip 45 liralık dövelik o.ç.'yi dedik ama Allah'ından bulsun diye bıraktım.

    Veya ürün alırsınız, tüm testlerini yapamazsınız, eve-otele-yurda gidersiniz, bir bakmısınız ürün sıkıntılı.

    Çalıntı telefondur, imei "çalıntıya" daha geçmemiştir, size açıkken satar. Yani elden almak da çözüm olamayabilir karşıda kötü niyet varsa.




  • bende dolandırıldım savcılıga gidip ifade verdim hiçbirşey çıkmadı ondan sonra bikaç kez daha dolandıran oldu savcılıga gitmeye gerek bile duymadım ülkede sadece makamı ve parası olanlar için hukuk var öyle biriysen herkesin içinde adam öldür bişi olmaz hapse girmezsin (sinan çetin olayı örnektir)
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-0E184FE49

    "muhtemelen polisin iş yükü çok ki aramakla uğraşmıyorlar."

    Polisin iş yükü çok olduğu için mi, sıradan halkın problemlerini önemsiz gördükleri için mi?

    Alıntıları Göster
    normal vatandaş ve "adamı var" olan vatandaş farkı diyelim...

    Dolandırılan üst düzey polis-savcı-hakim ve yakını olsa, evinden aldırırlar, kan alırlar bir tarafından dolandırıcının.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ironblood19 -- 26 Kasım 2019; 17:59:14 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: naz_eg

    Ama karşı taraf ticari firma değil, arada da herhangi bir satış sözleşmesi yok sahibinden'de bildiğiniz gibi.
    Satış sözleşmesi için bir tarafın tüzel kişi olmasına gerek yok. Satış sözleşmesi tarafların (gerçek ya da tüzel kişilerin) birbirine uygun iradeleri ile kurulur. Yine adından da anlaşılacağı üzere "söz"leşme yazılı olarak kurulmak zorunda değildir. Dolayısıyla aslında karşı taraf ile aranızda bir sözleşme var fakat siz farkında değilsiniz. Talebinizi sözleşme üzerinden yapmanız gerekirken (ki bu talep özel hukuk alanına girip, savcılığın değil hukuk mahkemelerinin alanına girer) siz yanlış bir yorum ile savcılğa başvurmuşsunuz.

    Dolandırıcılık suçunun temel unsuru aldatma kabiliyetinin varlığıdır. Bir internet sitesi üzerinde verilen ilanın sahibiyle görüşüp, para göndermenizde karşı tarafın aldatma kabiliyeti yoktur. Sizin olayınızdan yola çıkmak gerekirse, örneğin karşı taraf kendisini ikinci el ekran kartı ticaretinin aranan ismi gibi tanıtsa, bu konuda gerçek dışı referans örnekleri gösterse, daha önceden yapmış olduğu satışların çok sorunsuz gerçekleştiğine dair sahte yazışmalar sunsa, bu halde dolandırıcılıktan bahsedilebilir.

    Hukukun çok iyi işlediği gibi bir iddiam yok ancak bir konuyu eleştirmeden önce konu hakkında bilgi sahibi olmak gereklidir. (Sözüm yalnızca size değil, ülke olarak böyleyiz malesef.)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: ironblood19

    normal vatandaş ve "adamı var" olan vatandaş farkı diyelim...

    Dolandırılan üst düzey polis-savcı-hakim ve yakını olsa, evinden aldırırlar, kan alırlar bir tarafından dolandırıcının.

    Alıntıları Göster
    17 yıldır ülkeyi düzeltemeyenler ve onların destekçilerinin utanması lazım ama nerde o yüz kızarması fakir yoksul varoş hiçbişeyden anlamaz kro tipler gördügüm bunlar oy veriyor hep yanlış denk gelmiş olamam
  • quote:

    Orijinalden alıntı: chaplinn

    ben böyle yüksek meblağlı alışverişlerde GET i tercih ediyorum gerekirse komisyonuda ödeyip ilan açtırıyorum.
    Sahtekarsa zaten buna yanaşmıyor.Öbür türlü büyük risk havale yapıp malı beklemek.

    Alıntıları Göster
    aynısını ben de yapıyorum...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mustyblack

    Sazan sarmalı filmindeki taktiği de yapanlar var başkasından ürün alıyor aynı fiyata sana ürün satarmış gibi havaleyi yaptırıyor para vermeden ürün kendisine gidiyor senin yolladığın parayıda olaydan haberi olmayan satıcı çekiyor. Sen parayı çekene ulaşsan da dolandırıcı karşı tarafla kendi kimliğini kullanmadığı için hiçbir hak talep edemiyorsun.
    Hocam tam anlayamadım biraz açar mısınız lütfen? Karışık bir cümle olmuş.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Siz ucuz yırtmışsınız. Bizin iş yerinden elemanı araba ile dolandırdılar. Aracın plasına vurulup (isminin ve soyisminin baş harfleri) kalktı gözü kapalı İstanbul’dan Ankaraya gitti. Adamlar köy gibi yerde ekspertiz yok, oyalama, noter kapanıyor vs. derken adama arabayı satmışlar.

    Dönüş yolunda araç yolda bütün ışıkları yanmış. Çekici ile İstanbul’a getirdiler. Araç selde kalmış. Mahkemeye verdi. Araç 20-30 tane vekalet ile satılmış. Her birine ayrı dava açması falan gerekli.

    Uğraşıyor duruyor araç ile.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Dolandırıcılık unsurlarının oluşması ve tarafların sözleşmesel edimleri yerine getirmeleri arasında ince bir çizgi var. Burada hileyi ispat etmek konunun cezai bir boyutunun olup olmamasını da belirliyor. Burada anladığım kadarıyla savcı da hukuki ihtilaf gibi düşünerek takipsizlik kararı vermiş. Davanı hukuk davası olarak sürdürmeni ve bu yolla tahsil etmeye çalışmanı önerebilirim. Öncelikle icra takibi olarak başlamak genelde daha pratiktir, itiraz edilirse genel mahkemede süreci takip etmeye devam edersin. Sonunda davanı kazanırsın ancak tahsil kabiliyeti olur mu olmaz mı bilemiyorum.
  • _Maxy_ kullanıcısına yanıt
    Hukuki yolları genel olarak pek bilemediğimiz ve adli makamların da bu konuda bizi yönlendirmedikleri için malesef bu tip sorunlar oluyor ve dolandırıcılar da bunu çok iyi kullanıyor. Üstte yazdığım gibi bana tavuk örneği verileceği yere sizin bahsettiğiniz yöntemle hakkımı aramam gerektiği belirtilseydi belki parayı kurtarır ve karşı tarafın ceza almasını sağlayabilirdik.

    Daha önce de sahte imzayla adıma cep telefonu taahhütnamesi yapmıştı bir sahtekar. 5 sene sonra imzanın bana ait olmadığı ama o sahtekara da ait olmadığından yine kovuşturmaya gerek yoktur diye karar çıkmıştı. Buna benzer kararlar insanların adalete güvenini sarsıyor malesef.
  • chaplinn kullanıcısına yanıt
    Hocam get işi de sıkıntılı bir şekilde o sistemi de geçiyorlar.
    Başka bir ürün gönderip. Ben orginal göndermiştim diyor. Bir şekilde sahibindeni ikna edebiliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: naz_eg

    Bu arada savcı bey işimin daha kolay çözülebilmesi için şu örneği vermişti:

    Mesela adamın tavukları çalınıyor, bu adam tavuk fabrikalarını gezip tavuklarını bulunca kendilerine dönerse hırsızlar daha kolay bulunuyormuş.

    Bu örneğe karşı ne cevap versem bilemedim o an.
    Benim anladığım kendi işini kendin çöz gibi bir şey.

    Arkadaşım karara itiraz süresini sakın geciktirme ve itirazını yap. Bu işlerde tecrübeli bir avukatla mutlaka iletişime geç. Yanlarına kâr kalmasın.

    Arkadaşımın aracımdan teyp çalındı. Araca da zarar verildi. Arkadaş 1-2 ay sonra teybin takılı olduğu taracı tespit esip polislerle birlikte araç başıma gidip sahibini teybi aracın üstünde tespit ettiler. Savcı ne derse beğenirsin. Parmak izi alınmamış, red. Adamın aracında faturasız çalıntı mal takılı ve savcının red kararına bak.
    Çok dava var yük oluşmasın için mi yapıyorlar yoksa başka bir şey mi bilemiyorum.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Sahibinden.com'dan GET ile alıyorum. Geçen 1080 Tİ aldım, GET ile. Her hangi bir sıkıntı çıkmadı.

    Şuana kadar DH'de kiler hariç kimseye EFT veya Havale yapmadım. Sahibinden.com'da GETsiz tek alışveriş yapmadım.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: naz_eg

    Dediğim gibi parayı gönderdikten sonra direk engelledi ve telefonu kapatıp bir daha da açmadı. Haliyle herhangi bir ürün göndermedi.

    Anladığım kadarıyla bu sistem şöyle işliyor. Parayı banka hesap sahibinden farklı bir kişiye çektiriyorlar, hesap sahibini yakalayıp sorduklarında da benim haberim yok, atm den bir başkası çekmiş deyip işin içinden sıyrılıyor. Atm kamera kayıtlarında kişinin yüzü belli olmasına rağmen muhtemelen polisin iş yükü çok ki aramakla uğraşmıyorlar.

    İşin garibi konuyla ilgili tüm delilleri sunmama rağmen yeterli delil yok denmesi. İnternet üzerinden yapılan bir alışverişte daha nasıl bir delil bekleniyor anlayabilmiş değilim.
    Ne yazik ki bu tarz munferit sikayetleri dolandiriciliga degil borc alacak davasina sokuyorlar

    Ha adama alacak takibi yapacan da... hem adami hem de adamda para edecek birseyi bulacan da alacan...

    Ancak ayni sekilde cok fazla kisiye bunu yaptiginda ve bu olaylar toplandiginda dolandiricilga o da yine %100 diil sokuyorlar diye biliyorum

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




    • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz. DH’ye girerek kullanım izni vermiş sayılırsınız.
Anladım Veri Politikamız