Şimdi Ara

Çapışma Testlerinin Beş Para Etmezliği Hakkında (4. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
96
Cevap
0
Favori
2.979
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
9 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Yaw he he gereksiz ...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tank kulanmış olsanız bile çarpışma sonra darbe insanın iç organlarına zarar verir.İster kafa kafaya isterse duvara çarpmış olsanız bile.Bunu için otomobil firmaları yeni çıkan araçlarda Güvenlik sistemleri koyuyorlar (Şerit destek sistemi , Autonomous Emergency Braking v.b) kazaya karşı önlem alabilmek için sürücülerin trafik kurallarına uymaz ise yapıcak hiçbirşey yok malesef.
  • Combalac kullanıcısına yanıt
    sen olayı marka fanbotunun gözünden bakıyorsun muhtemelen sen VW fanbotusun ki o testten geçiyor... neden kafayı taktın? kapısı fırladığı testteki model eskidi bile...
  • Combalac kardeşim seni sevdiği bilirsin, her konunu severek okur, takdir eder, destek olmaya çalışırım..

    Fakat bu konu pek olmamış.. Kaza testlerindeki vurulan objeler esnemesiz bir çarpmayı simüle etmektedir..

    Yani tüm hasar aracın üstüne binmektedir.. Eğer ki bir kamyon, otobüs vs. aracın üstüne binmez ise kaza gerçekten test edildiği gibi gerçekleşir...

    Yani karşıdaki aracında eşit kütlede, eşit KM de geldiği pozisyon test edilir..

    Yani sana şöyle özetleyim, 60km/s ile +x yönünde gelen ve 60km/s ile -y yönünde gelen araç kafa kafaya çarpışırsa o testklerdeki sonuç yaşanır iki eşdeğer araç için..

    Büyük araçlar için tabi ki sonuç değişecektir.. Fakat testler dediğim senaryoyu test etmektedir.. Büyük araç tepesine çıkmadığı durumlarda hasar oranları benzer olur, esnek çarpışma yaşandığını farz edersek..

    Fakat kütlelerinden dolayı tabiki büyük araç daha az hasar alacak, daha az hissettirecektir..

    Bildiğin üzere inşaat mühendisiyim ve fizik dinamikleri üzerine birçok eğitim aldık, hala kendimizi geliştiriyoruz..

    Benim sana tek diyeceğim, simulasyonlar malesef hiçbir zaman gerçeği tutmuyor, işin atom boyutuna dahi insek, hala tam olarak hesaplayamadığımız değişkenler mevcut..

    Örnek olarak, yaptığımız, yaptırdığımız beton testleri halen gerçek sonuçları verememekte olup, gerçek değerlere +/- 0.005 civarı hassasiyette sonuç vermektedir..

    Gerçekten oranlar düşük fakat, bazen bu bahsettiğim değer, binanın, köprünün, tünelin yıkılıp yıkılmaması arasındaki fark olabiliyor..




  • evet yine rijit kelimesinin geçtiği bir konu, her yerde görüyorum sert yerine rijit, yemin ediyorum konulara ingilizce yazasım geliyor artık.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: optiarc


    quote:

    Orijinalden alıntı: dusau


    quote:

    Orijinalden alıntı: optiarc

    quote:

    Orijinalden alıntı: dusau

    Niye mümkün olmasın.
    Ş.içine zaten belli saatlerde girebiliyorlar bu saatleri belirleyip, gümrük - tır garajı gibi alanları doğru yerlere konumlarsan ş.içine çok büyük sıkıntı yaratmazsın.
    Ş.dışında da bol bol yol yapacak yer var. Cumhurbaşkanı kendine o kadar para sayıp saray yaptırabiliyorsa maliyet bahane olamaz. Her yıl kaç vatandaşımız ölüyor bu trafikte.
    Ben inanıyorumki eğer adam gibi düzenlemeler yapılsa ş.içi trafik kazaları da en az yarı yarıya iner. Ölümlü kazaları epey azaltmak yeterli çabayla mümkündür.

    Yol yapmak çocuk oyuncağı değil maalesef. Zor ve maliyetli bir iş. Cumhurbaşkanlığı sarayı ile maliyet açısından kıyaslanması mümkün değil.

    Şehir içine girişler kısıtlanabilir ve şu anda büyük şehirlerde zaten kısıtlı. Ekonomik ve mantıklı olanı yapmak istiyorsan yol yaparak ihtiyacı karşılamış olmak yerine ihtiyacı ortadan kaldırmak yolunu seçerek demiryolu taşımacılığına geçeceksin; tırlar, kamyonlar, otobüsler kendiliğinden ortadan kaybolacak.

    Şehir içindeki kazalara gelirsek, şehir içinde ölümlü kaza oranları yüksek değil. Şehir içi kazalar çok büyük oranda sadece maddi hasarlıdır.

    Ne dediğimi iyi anlıyorsun fakat anlamamazlığa gelmek daha kolay.
    Cumhurbaşkanlığına o sarayı yaptıracak o kadar paraya makam arabaları alacak parayı bulan adam yol içinde para bulur isterse. Demir yolu bir yere kadar daha mantıklı.
    Ş. İçi yayaların ve motor-bisikletlilerin karıştığı kazalarda ölüm oranı çok yüksek ve ben gerekli düzenlemeler yapılırsa, (üst geçit +refüje korkuluk, bazı yerlere trafik düzenlemesi vb) uygulamalarla bunların çok azaltılabilineceğini düşünüyorum.

    Ben ne dedigini anliyorum da, sen insaat sektorunden hic anlamiyorsun. Anlamak zorunda tabi ki degilsin de, anliyormus gibi yazmasan daha iyi olur.

    Burada proje çizmiyorum. İnşaattan anlamadığımda doğrudur. Kendimce yaptığım hesaba göre
    Sarayın maliyeti; 1 milyar 370 milyon tl.
    1 km duble yol maliyeti (ortalama) - 1.8 milyon tl
    Bu maliyete göre 760 km duble yol yapılabilir demek, bunun yaklaşık 10 katı ile çok işlek olan yolların tamamı yapılır.
    Varsa bir hata düzeltin lütfen.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: allstar34

    Bu konuyu sana yakıştıramadım combalac yeni icatlar bekliyorduk.

    Tuvnera ve turbolinea faciasından sonra yeni kahraman bu oluyor galiba.
  • Viral reklam detected..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Şöyle de bir durum var yalnız; piyasadaki bütün araçları ağır cüsseli yaparsan birbirleriyle çarpıştıklarında daha fazla hasar meydana gelir.
  • Benden araç önerisi soran tanıdıklarıma hep şunu söylerim, kafanda belirlediğin marka modeller ne ise ve karar veremiyorsan, önce kaza test sonuçlarına bak daha sonra araçların kapı sesini dinle, benimde düşüncem bir arabanın kapı sesi arabanın kalitesini gösteren etkenlerden biridir.
  • disparity kullanıcısına yanıt
    Bunun için geldim. Ayrıca aracın ağır olması önemli değil. O zaman süper sport araçlarla kaza yapan herkesin ölmesi gerekli. Öyle bir olay da yok.
  • baranel B kullanıcısına yanıt
    ondada bu sonuç çıkabiliyor ama...


     Çapışma Testlerinin Beş Para Etmezliği Hakkında



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi grezimonk -- 1 Aralık 2014; 20:50:47 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: grezimonk

    ondada bu sonuç çıkabiliyor ama...


     Çapışma Testlerinin Beş Para Etmezliği Hakkında

    Oaraba o hale nasıl gelmiş, ve askıda kalmış




  • o zaman bir tane test de sen yap tarihe geç :)


    bir sürü test örneklerin var ve bu konuda yapmadığın için ülke olarak büyük sıkıntı içindeyiz
  • baranel B kullanıcısına yanıt
    youtube ve google nasıl olduğunu çıkartmıyor... yerde meçhul... ama sürücü sağlam yada sadece canlı çıkmış... deniyordu...
  • ford fiesta opel astra wv polo derken?
  • Combalac kullanıcısına yanıt
    Düz mantığın sınırlarını zorlamışsın resmen
  • quote:

    Orijinalden alıntı: bozak07

    ford fiesta opel astra wv polo derken?



    Örneklemede Astra yanlışlıkla yazilmıştır, Corsa olacaktı aslında.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: kemal1414

    o zaman bir tane test de sen yap tarihe geç :)


    bir sürü test örneklerin var ve bu konuda yapmadığın için ülke olarak büyük sıkıntı içindeyiz

    Test yapmak cok zor değil. En azindan belli başlı araçlar test edilir ama dediğim gibi firmaların tüketicinin net durumu ayan beyan ortada olacak şekilde görmeleri hoşuna gitmiyor heralde.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: samwithwiki

    Bunun için geldim. Ayrıca aracın ağır olması önemli değil. O zaman süper sport araçlarla kaza yapan herkesin ölmesi gerekli. Öyle bir olay da yok.

    Süper Sport araçlardan kastınız, aşırı şekilde güvenlik önlemleriyle donatılmış, kabin çelik barlarla kaplanmış ve sadece pistlerde kullanilan araçlar sanırım. Istisnalar kaideyi bozmaz. Ayrica mesela hangi spor sport dediğiniz araba X5'le çarpışmış ve daha az hasar almış. Örneğiniz var mı?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 12345
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.